Оспариваемый товарный знак по заявке №2015708713 с приоритетом от 27.03.2015 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 06.09.2016 за №585859 на имя ОАО «Каравай», Иркутская обл., г. Ангарск (далее - правообладатель), в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Товарный знак по свидетельству №585859 представляет собой словесное обозначение «Звезда Артека», выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

В возражении, поступившем 23.11.2017, изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №585859 предоставлена в нарушение требований, установленных пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- ОАО «РОТ ФРОНТ» является одним из старейших (присутствует на рынке около 200 лет) и крупнейших производителей и лидеров российского кондитерского рынка;

- производителем продукции, маркированной обозначением «Артек», ОАО «РОТ ФРОНТ» является, как минимум, с 1939 года;

- предприятие лица, подавшего возражение, выпускало ее на постоянной основе вплоть до даты подачи заявки на товарный знак «Звезда Артека» по свидетельству №585859 (27.03.2015), кроме того, ОАО «РОТ ФРОНТ» является правообладателем словесного товарного знака «АРТЕК» по свидетельству №150317, зарегистрированного задолго до даты оспариваемого товарного знака;

- товарный знак «АРТЕК» по свидетельству №150317 и товарный знак «Звезда Артека» по свидетельству №585859 являются сходными и ассоциируются друг с другом в целом в силу графического, фонетического и семантического сходства (оба товарных знака являются словесными, выполнены буквами русского алфавита, имеется полное вхождения товарного знака «АРТЕК» в оспариваемый товарный знак, словосочетание «Звезда Артека» не порождает у потребителей ассоциаций, отличных от тех, которые порождает слово «АРТЕК»);

- сравниваемые товарные знаки зарегистрированы в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ – различных кондитерских изделий;

- таким образом, товарный знак «АРТЕК» по свидетельству №150317 и товарный знак «Звезда Артека» по свидетельству №585859 являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;

- вероятность смешения товарных знаков «АРТЕК» и «ЗВЕЗДА АРТЕКА» дополнительно усиливается широкой известностью вафель «АРТЕК» производства ОАО «РОТ ФРОНТ» в течение более 65 лет, предшествующих дате подаче заявки на товарный знак «ЗВЕЗДА АРТЕКА» по свидетельству №585859, что подтверждается прилагаемыми к возражению документами;

- появление на рынке кондитерских изделий сходного обозначения способно вызвать смешение, поскольку потребители могут предположить, что товары, маркированные обозначением «Звезда Артека», являются версией товаров, маркированных знаком «АРТЕК», производства ОАО «РОТ ФРОНТ» и/или его лицензиатов, осуществляющих производство под контролем, что не будет соответствовать действительности;

- ранее Роспатентом были приняты решения об отказе в регистрации обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «АРТЕК» по свидетельству № 150317: по заявке №2006710877 в отношении обозначения «ВОЛЖСКИЙ АРТЕК», по заявке № 2008732901 в отношении обозначения «ЛУЧИ АРТЕКА», по заявке №2014704915 в отношении обозначения «СОЛНЕЧНЫЙ АРТЕК», по заявке №2012708413 в отношении обозначения «СТАРЫЙ АРТЕК», по заявке №2008711099 в отношении обозначения «ЛЕТО АРТЕКА», по заявке №2007706169 в отношении обозначения «СОЛНЦЕ АРТЕКА»;

- обозначения, в отношении которых уже было принято решение об отказе в регистрации, образованы синтаксически схожим образом с товарным знаком «ЗВЕЗДА АРТЕКА» по свидетельству №585859, в связи с чем решение о регистрации в качестве товарного знака «ЗВЕЗДА АРТЕКА» по свидетельству №585859 противоречит не только действующему законодательству, но и практике Роспатента.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №585859 недействительным полностью.

К возражению приложены следующие документы (копии):

- распечатка сведений из справочно-информационного ресурса «Открытые реестры» в отношении товарного знака «ЗВЕЗДА АРТЕКА» по свидетельству №585859 [1];

- историческая справка ОАО «РОТ ФРОНТ» [2];

- информация с сайта candyindustry.com касательно места управляющей компании ОАО «РОТ ФРОНТ» - ООО «Объединенные кондитеры» - в рейтинге крупнейших холдингов в Европе «Global top. The world's leading confectionary companies» [3];

- дипломы ОАО «РОТ ФРОНТ» [4];

- свидетельство № 150317 на товарный знак «АРТЕК» [5];

- годовые планы и отчеты ОАО «РОТ ФРОНТ» о выпуске продукции с 1939 по 2003 гг., иные документы ОАО «РОТ ФРОНТ», подтверждающие производство и реализацию продукции «АРТЕК» с 1939 г. [6];

- этикетки ОАО «РОТ ФРОНТ» на вафли «АРТЕК» за 1949-2016 г. [7];

- справка ОАО «РОТ ФРОНТ» об объемах выпуска продукции «АРТЕК» с 1939 по 2016 г. [8];

- санитарно-эпидемиологические заключения и сертификаты соответствия в отношении продукции «АРТЕК» производства ОАО «РОТ ФРОНТ» [9];

- рекламные материалы ОАО «РОТ ФРОНТ» в отношении вафель «АРТЕК» [10];

- периодические издания, подтверждающие выпуск продукции под наименованием «АРТЕК» фабрикой «РОТ ФРОНТ» [11];

- решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2015 по делу №Al4-16003/2014 [12];

- решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2016 по делу №А45-20080/2016 [13];

- решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.12.2013 по делу № А74-4691/2013 [14];

- решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2017 по делу № А19-327/2017 [15].

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, представил отзыв по мотивам возражения, доводы которого сводятся к следующему:

- доводы возражения относительно сходства до степени смешения словесных товарных знаков «АРТЕК» по свидетельству №150317 и «Звезда Артека» по свидетельству №585859 не соответствуют действительности;

- словесные элементы оспариваемого и противопоставленного товарных знаков не совпадают по большинству признаков фонетического сходства: количеству слов, слогов, звуков, а также составу гласных и согласных, что обуславливает вывод об отсутствии сходства сопоставляемых обозначений по данному признаку;

- основным индивидуализирующим элементом в оспариваемом товарном знаке является слово «ЗВЕЗДА», поскольку оно занимает в знаке начальную, наиболее сильную позицию, с которой начинается восприятие обозначения потребителем, что приводит к фонетическому отличию сравниваемых знаков;

- товарный знак «Звезда Артека» и товарный знак «АРТЕК» производят различное визуальное впечатление за счет различной длины слов, выполнения заглавными буквами противопоставленного товарного знака «АРТЕК»;

- логическое ударение в оспариваемом товарном знаке падает на слово «Звезда», которое не совпадает с принадлежащим ОАО «РОТ ФРОНТ» товарным знаком «АРТЕК» по свидетельству №150317, что свидетельствует об отсутствии смыслового сходства сравниваемых товарных знаков;

- таким образом, товарные знаки «АРТЕК» по свидетельству №150317 и «Звезда Артека» по свидетельству №585859 не являются сходными до степени смешения.

Исходя из изложенного в отзыве, правообладатель просит оказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №585859.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (27.03.2015) приоритета товарного знака по свидетельству №585859 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

Согласно пункту 2 статьи 1513 Кодекса возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным, в частности, подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы заинтересованным лицом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил, словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:

- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;

- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;

- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Товарный знак по свидетельству №585859 с приоритетом от 27.03.2015 представляет собой словосочетание «Звезда Артека», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. В словесных элементах начальные буквы «З» и «А» выполнены заглавными. Правовая охрана указанному товарному знаку предоставлена в отношении широкого перечня товаров 30 класса МКТУ.

Возражение против предоставления правовой охраны товарному по свидетельству №585859 подано ОАО «РОТ ФРОНТ» по пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с тем, что лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право на словесный товарный знак «АРТЕК» по свидетельству №150317 с приоритетом от 22.12.1995, который зарегистрирован в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне.

В ходе сравнительного анализа на предмет сходства до степени смешения оспариваемого товарного знака «Звезда Артека» по свидетельству №585859 и противопоставленного товарного «АРТЕК» по свидетельству №150317 коллегия пришла к следующему выводу.

Использование при исполнении сравниваемых товарных знаков одного и того же алфавита (русского) и стандартных видов шрифтов обуславливает вывод о том, что они не имеют существенных графических различий.

О наличии звукового сходства между сравниваемыми товарными знаками свидетельствует полное фонетическое вхождение принадлежащего ОАО «РОТ ФРОНТ» товарного знака «АРТЕК» по свидетельству №150317 в оспариваемый товарный знак.

Что касается семантики товарных знаков «Звезда Артека» и «АРТЕК», то в этой связи коллегией установлено следующее.

Слово «АРТЕК» представляет собой широко известное еще с периода существования СССР название всесоюзного пионерского лагеря, основанного в 1924 году, который с 1991 года по настоящее время продолжает свое существование в качестве международного детского центра, расположенного на Южном берегу Крыма, вблизи Гурзуфа (см., например, Большую советскую энциклопедию, Большой энциклопедический словарь). Известность слова «АРТЕК» в названном качестве участниками спора не отрицалась.

В отношении товарного знака «Звезда Артека» коллегия не располагает сведениями о том, что данное словосочетание является устойчивым, либо существует такое определенное понятие, как «Звезда Артека». То есть оспариваемый товарный знак способен порождать различные смысловые ассоциации (например, звезда, горящая в небе над детским центром «Артек», знаменитость детского центра «Артек», знак поощрения, используемый в детском центре «Артек»).

Вместе с тем усматривается, что все ассоциативные образы товарного знака «Звезда Артека» связаны с названием широко известного международного детского центра «АРТЕК». То есть именно слово «АРТЕК» акцентирует на себе внимание при восприятии товарного знака «Звезда Артека», в первую очередь влияя на создание ассоциативных образов.

Таким образом, совпадение одного из элементов «АРТЕК»/«Артека», на который падает логическое ударение, позволяет сделать вывод о семантическом сходстве сравниваемых товарных знаков.

В силу изложенного коллегия пришла к выводу о том, что сравниваемые товарные знаки ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные их отличия, то есть являются сходными.

Что касается однородности товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана сравниваемым товарным знакам, необходимо отметить следующее.

Противопоставленный товарный знак «АРТЕК» по свидетельству №150317 зарегистрирован в отношении товаров 30 класса МКТУ «кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус, соусы, за исключением соусов для салатов, пряности, пищевой лед».

Приведенный перечень товаров может быть отнесен к следующим обобщенным родовым понятиям товаров этого класса: «продукты натуральные и заменители, напитки на их основе», «продукция мукомольно-крупяная», «хлебобулочные изделия», «кондитерские изделия», «мороженое, лед», «продукты пищевые вспомогательные», «приправы, пряности, специи», «соли пищевые», «продукты пчеловодства».

Анализ показал, что превалирующее большинство товаров 30 класса МКТУ, представленных в перечне оспариваемого товарного знака, представляют собой детальный перечень видов товаров перечисленных выше родовых понятий (ароматизаторы; ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; ароматизаторы для напитков, за исключением эфирных масел; ароматизаторы кофейные; ароматизаторы, за исключением эфирных масел; бадьян; батончики злаковые с высоким содержанием белка; бисквиты; блины; блюда на основе лапши; бриоши; булки; ванилин [заменитель ванили]; ваниль [ароматизатор]; вафли; вермишель; вещества подслащивающие натуральные; вещества связующие для колбасных изделий; вещества связующие для мороженого [пищевого льда]; вода морская для приготовления пищи; водоросли [приправа]; галеты солодовые; гвоздика [пряность]; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; глюкоза для кулинарных целей; горчица; добавки глютеновые для кулинарных целей; дрожжи; загустители для пищевых продуктов; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заменители кофе; заменители кофе растительные; заправки для салатов; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; изделия пирожковые; имбирь [пряность]; йогурт замороженный [мороженое]; какао; какао-продукты; каперсы; карамель [конфеты]; карри [приправа]; каши молочные для употребления в пищу; кетчуп [соус]; киш; клейковина пищевая; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; корица [пряность]; кофе; кофе-сырец; крахмал пищевой; крекеры; крем заварной; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; куркума пищевая; кускус [крупа]; кушанья мучные; лапша; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; леденцы; лепешки рисовые; майонез; макарон [печенье миндальное]; макароны; мальтоза; мамалыга; маринады; марципан; мед; молочко маточное пчелиное; мороженое; мука бобовая; мука из тапиоки пищевая; мука картофельная пищевая; мука кукурузная; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки на базе какао; настои нелекарственные; овес дробленый; овес очищенный; орех мускатный; палочки лакричные [кондитерские изделия]; паста соевая [приправа]; пастилки [кондитерские изделия]; патока; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; печенье; печенье сухое; пироги; пицца; подливки мясные; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; порошки для мороженого; порошки пекарские; порошок горчичный; пралине; приправы; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; продукты зерновые; продукты мукомольного производства; продукты на основе овса; прополис; пряники; пряности; птифуры [пирожные]; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; пюре фруктовые [соусы]; резинки жевательные; релиш [приправа]; рис; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; саго; сахар; семя анисовое; семя льняное для употребления в пищу; сироп из мелассы, сироп золотой; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; сода пищевая [натрия бикарбонат для приготовления пищи]; солод для употребления в пищу; соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль сельдерейная; сорбет [мороженое]; составы для глазирования ветчины; соус соевый; соус томатный; соусы [приправы]; спагетти; специи; стабилизаторы для взбитых сливок; сухари; сухари панировочные; сэндвичи; табуле; такос; тапиока; тартрат калия кислый для кулинарных целей, камень винный для кулинарных целей; тартрат калия кислый для приготовления пищи, камень винный для приготовления пищи; тарты; тесто миндальное; тортилы; травы огородные консервированные [специи]; уксус; уксус пивной; ферменты для теста; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; цикорий [заменитель кофе]; чай; чай со льдом; чатни [приправа]; чизбургеры [сэндвичи]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; шоколад; экстракт солодовый пищевой; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; ячмень очищенный).

Таким образом, следует признать, что указанные товары сравниваемых перечней соотносятся между собой как род – вид, имеют одинаковый круг потребителей и условия реализации (одинаковые отделы магазинов), в связи с чем являются однородными.

Вместе с тем, в перечне оспариваемого товарного знака присутствуют такие товары, как суши (блюдо традиционной японской кухни, приготовленное из риса и различных морепродуктов, а также других ингредиентов) и равиоли (итальянские изделия из теста с различной начинкой, аналогом которых являются пельмени). По сути, суши и равиоли относятся к группе готовых кулинарных изделий, которые имеют особенности при приготовлении, хранении и реализации (реализуются в специализированных холодильных установках).

В перечне принадлежащего ОАО «РОТ ФРОНТ» товарного знака «АРТЕК» по свидетельству №150317 не представлены товары, относящиеся к группе готовых кулинарных изделий, в связи с чем, товары «суши» и «равиоли», указанные в перечне оспариваемого товарного знака, не были признаны однородными товарам 30 класса МКТУ, на которые распространяется правовая охрана товарного знака по свидетельству №150317.

Коллегией было принято во внимание, что противопоставленный товарный знак «АРТЕК» по свидетельству №150317 использовался длительное время для маркировки вафлей (один из видов кондитерских изделий), которые изготавливались ОАО «РОТ ФРОНТ» и его лицензиатами практически непрерывно более 65 лет. При этом правообладатель оспариваемого товарного знака не представил никаких доказательств присутствия на рынке кондитерских изделий, маркированных товарным знаком «Звезда Артека».

В связи с изложенным коллегия пришла к выводу о том, что товарный знак «АРТЕК» обладает высокой различительной способностью в отношении кондитерских изделий применительно к ОАО «РОТ ФРОНТ». Указанное обстоятельство усиливает вероятность смешения товарных знаков «АРТЕК» по свидетельству №150317 и «Звезда Артека» по свидетельству №585859 в гражданском обороте в отношении кондитерских изделий.

При этом материалами возражения не доказано каким образом имеющаяся высокая различительная способность товарного знака «АРТЕК» в отношении одного из видов кондитерских изделий может способствовать смешению данной продукции с товарами иного рода и, в части, с товарами 30 класса МКТУ «суши; равиоли», и приведет к смешению их изготовителей.

С учетом изложенного, доводы лица, подавшего возражение, о несоответствии товарного знака по свидетельству №585859 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия признала обоснованными в отношении всего перечня товаров 30 класса МКТУ, за исключением товаров «суши; равиоли».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 23.01.2017, и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №585859 недействительным частично, сохранив действие регистрации в отношении товаров 30 класса МКТУ «суши; равиоли».