Регистрация словесного товарного знака «MADEMOISELLE» по заявке №2001735663/50 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 04.02.2003 за №237552 со сроком действия 10 лет в отношении товаров 25 и услуг 35, 39, 40, 42 классов МКТУ на имя Сергея Николаевича Беднова, г. Подольск, Московская обл. (далее - правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 08.11.2006 о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «MADEMOISELLE» по свидетельству №237552 в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, после его регистрации.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, а также в адрес его представителя, в установленном порядке были направлены уведомления от 28.11.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 22.01.2007, с приложением копии заявления. Правообладатель на заседание не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

Решением от 22.01.2007 Палата по патентным спорам удовлетворила заявление от 08.11.2006 и досрочно прекратила правовую охрану товарного знака «MADEMOISELLE» по свидетельству №237552 полностью.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 № А40- 35722/07-15-226, решение Палаты по патентным спорам от 20.02.2007 по заявке № 2001735663/50 отменено, в связи с тем, что ввиду независящих от сторон, участвующих в деле, обстоятельств, правообладатель товарного знака не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления компании «Источник Лтд» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «MADEMOISELLE» по свидетельству №237552, что помешало Беднову С.Н. представить доказательства использования им данного товарного знака в оспариваемый период.

В соответствии с положением статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание недействительным решения Палаты по патентным спорам влечет за собой восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Таким образом, во исполнение решения суда от 16.01.2008 заявление от 08.11.2006 рассматривается Палатой по патентным спорам повторно.

В адрес правообладателя, а именно: Беднову С.Н., ул. Московская, д. 7, кв. 49, г. Подольск, Московская обл., 142100, в установленном порядке было направлено уведомление от 26.03.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 14.05.2008.

На дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель явился, однако каких-либо материалов представлено не было.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 08.11.2006.

С учетом даты (04.02.2003) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления от 08.11.2006 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 №3520-1, введенный в действие с 17.10.1992, (далее – Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно полностью или частично, на основании решения Палаты по патентным спорам, принятого по заявлению любого лица, в связи 4 с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение трех лет с даты регистрации или трех лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 22 Закона доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении товаров 25 и услуг 35, 39, 40, 42 классов МКТУ, указанных в регистрации и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 08.11.2006.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 08.11.2006 и досрочно прекратить правовую охрану словесного товарного знака «MADEMOISELLE» по свидетельству №237552 полностью.