Товарный знак по заявке № 2012735305 с приоритетом от 11.10.2012 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.08.2014 под № 520971 на имя Денисова Александра Владимировича, Москва (далее – правообладатель) в отношении товаров 07, 08, 09, 11, 17 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение , содержащее словесный элемент «OASIS», выполненный близким к стандартному шрифтом строчными буквами латинского алфавита голубого цвета, подчеркнутый дугообразной линией зеленого цвета, расположенный в овале на фоне квадрата серого цвета. Товарный знак охраняется в сером, зеленом, голубом, белом цветовом сочетании.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.03.2015 поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520971 как произведенной в нарушение пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя лица, подавшего возражение, словесным товарным знаком «OASIS» по свидетельству №282371 в отношении однородных товаров 11 класса МКТУ.

Сходство товарных знаков до степени смешения обусловлено фонетическим, семантическим тождеством и визуальным сходством доминирующих словесных элементов «OASIS» и однородностью товаров 11 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы оспариваемый и противопоставленный товарные знаки.

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520971 недействительным в отношении товаров 11 класса МКТУ «водонагреватели, водонагреватели (аппараты)».

Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем возражении, однако отзыва не представил, а заседание коллегии, назначенное на 15.07.2015, было перенесено по просьбе сторон в связи с переговорами по урегулированию спора.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило письмо от 16.09.2015, в котором лицо, подавшее возражение, просит считать отозванным свое возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520971 и принять решение о прекращении делопроизводства по возражению в связи с мирным разрешением спора.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (11.10.2012) поступления заявки №2012735305 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за №4322, введенные в действие 10.05.2003, и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом, лицо, подавшее возражение, выразило просьбу об отзыве возражения от 25.03.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520971 и прекращении делопроизводства по возражению.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению от 25.03.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520971.