Обозначение «
» по заявке №2022792817 подано на регистрацию 19.12.2022 на имя заявителя в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
Роспатентом 27.09.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022792817 в отношении всех заявленных товаров и услуг.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, заявленное обозначение представляет собой словесные элементы «ЛАВЕШКА LAVESHKA», где «LAVESHKA» транслитерация «ЛАВЕШКА» - (молодежный сленг) то же, что деньги (см. https://translate.google.com;Словарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014; https://argo.academic.ru; http://rus-yaz.niv.ru/doc/jargon-dictionary/fc/slovar-203-1.htm; https://sanstv.ru/dict/лавешки; http://www.вокабула.рф/словари/толковый-словарь-мололодежного-сленга/лавэшки), являющиеся жаргонными словами, заявленное обозначение в случае его регистрации будет противоречить общественным интересам, в связи с чем оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.01.2024 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- доводы экспертизы, приведенные в решении, не содержат какие-либо указания на конкретные общественные интересы или принципы гуманности либо принципы морали, которым наносится вред в связи с предполагаемым предоставлением правовой охраны заявленному обозначению по заявке №2022792817;
- отнесение слов «ЛАВЕШКА LAVESHKA» к жаргонным или сленговым словам само по себе еще не свидетельствует о его негативном или оскорбительном смысловом значении, о противоречии общественным интересам, принципам гуманности и морали, и следовательно, о невозможности его регистрации в качестве товарного знака;
- слова, относящееся к жаргонизму или молодежному сленгу, но сами по себе не имеющие негативной семантики, не являющееся оскорбительными или бранными словом, не вызывающими в сознании потребителя негативное восприятие, вполне могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака, что подтверждается как практикой Роспатента, так и судебными актами Суда по интеллектуальным правам;
- существует практика регистрации товарных знаков, включающих в свой состав жаргонные или сленговые слова, но признанных как не противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали;
- обратное относится к так называемым «скандальным» жаргонным (сленговым) словам и выражениям (нецензурным (бранным); вызывающим неприятные, оскорбительные или непристойные чувства и ассоциации) – такие обозначения, действительно, не могут и не должны регистрироваться в качестве товарных знаков (например, словесные обозначения «ШИРЕ ХАРИ», «ЧИКСЫ», «BLEDINA» и т.п.);
- обозначение «ЛАВЕШКА LAVESHKA» является фантазийным в отношении заявленных товаров и услуг и не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали;
- слова «ЛАВЕШКА», «LAVESHKA» сами по себе не носят какого-либо скандального или оскорбительного характера, и не имеется оснований полагать, что заявленное обозначение способно каким-либо образом затронуть те или иные интересы российского общества, оскорбить чувства кого-либо;
- слова «ЛАВЕШКА», «LAVESHKA» могут быть отнесены к жаргонным или сленговым словам, применяемым относительно к деньгам, денежной валюте;
- заявленное обозначение не носит оскорбительный характер по отношению к государственному строю, не порождает какого-либо неуважения к национальной денежной системе, не ущемляет чьих-либо прав или законных интересов.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022792817 в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (19.12.2022) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.
Перечень обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и не подлежащих регистрации в качестве товарных знаков, не является исчерпывающим и носит исключительно обобщающий характер.
Заявленное обозначение «
», представляет собой словесное обозначение, состоящее из словесных элементов «ЛАВЕШКА LAVESHKA», выполненных стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавита соответственно в две строки. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение «», состоит из словесных элементов «ЛАВЕШКА LAVESHKA», где словесный элемент «LAVESHKA» является транслитерацией буквами латинского языка слова «ЛАВЕШКА», см. http://translit-online.ru/.
Таким образом, при обращении к словарно-справочным источникам было выявлено, что словесный элемент «ЛАВЕШКА» представляет собой жаргонное слово (молодежный сленг), означающее «лаве; деньги», см. https://kartaslov.ru; Словарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014.
С учетом приведенных значений можно сделать вывод о том, что слово «ЛАВЕШКА» относится к жаргонным словам и, следовательно, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Таким образом, в силу того, что, слово «ЛАВЕШКА» является жаргонным словом, принадлежит к относительно автономной социальной группе и используется для обозначения искажённой, неправильной речи, предоставление правовой охраны товарному знаку с указанным словесным обозначением будет нарушать положения, установленные подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, товары 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 классов МКТУ, для которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению «» имеют разновозрастные группы потребителей, в связи с чем, вероятность восприятия данного обозначения потребителями младшего и старшего возраста, как противоречащего принципам гуманности и морали очевидна.
Ссылка заявителя на регистрации подобных заявленному обозначению товарных знаков, не может служить основанием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, так как не имеет отношения к рассматриваемому возражению, поскольку указанные регистрации не являются в соответствии с Кодексом основанием для регистрации заявленного обозначения и не устраняют препятствий в соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса, послуживших основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения «».
С учетом изложенного, коллегия полагает, что заявленное обозначение обладает признаками, противоречащими общественным интересам, принципам морали, в связи с чем регистрация его в качестве товарного знака будет противоречить требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
