OZERNAYA
2010711548 от 27.01.2011

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010711548 «OZERNAYA»

Отказано
Возражение подано:ООО "Росалко" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010711548 Дата приоритета:09.04.2010 Классы МКТУ:33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-Ф3, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 16.11.2010, поданное ООО «Росалко», Российская Федерация (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 13.09.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010711548/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2010711548/50 с приоритетом от 09.04.2010 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «OZERNAYA», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 13.09.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ. Основанием для принятия решения являлось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении данных товаров заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица товарными знаками «ОЗЕРСКАЯ» по свидетельству №314555, «ЛЮБИМАЯ ОЗЕРСКАЯ» по свидетельству №391406, «ОЗЕРСКАЯ КАПЕЛЬ» по свидетельству №312035, «Озерский стаканчик» по свидетельству №293265, «OZERSKAYA» по свидетельству №309268 в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 16.11.2010 заявитель выразил свое несогласие с решением об отказе в государственной регистрации товарного знака по следующим причинам:

- заявленное обозначение «OZERNAYA» и противопоставленные знаки имеют фонетическое отличие в суффиксах «СК» и «Н/N», а также за счет наличия в противопоставленных товарных знаках иных словесных элементов;

- графически сравниваемые обозначения также отличаются за счет того, что заявленное обозначение выполнено буквами латинского алфавита, а практически все противопоставленные знаки написаны в кириллице;

- при этом противопоставленные товарные знаки «ЛЮБИМАЯ ОЗЕРСКАЯ» по свидетельству №391406, «ОЗЕРСКАЯ КАПЕЛЬ» по свидетельству №312035, «Озерский стаканчик» по свидетельству №293265 содержат два словесных элемента;

- семантическое различие сравниваемых знаков вызвано тем, что заявленное обозначение «OZERNAYA» означает «имеющая какое-либо отношение к озеру», а словесные элементы «ОЗЕРСКАЯ/OZERSKAYA» образовано от названия города Озерск в Челябинской области.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о регистрации товарного знака по заявке №2010711548/50 в отношении товаров 33 класса МКТУ.

К возражению приложены распечатки из электронных версий словарей [1].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (09.04.2010) поступления заявки №2010711548/50 правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее—Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1486 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

- товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной (подпункт 1);

- товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет (подпункт 2).

Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом (14.4.2.2) Правил, сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.

Согласно пункту (14.4.2.2 (г) Правил, признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Также принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное словесное обозначение по заявке №2010711548/50 «OZERNAYA» выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №314555 представляет собой словесное обозначение «ОЗЕРСКАЯ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №391406 представляет собой словесное обозначение «ЛЮБИМАЯ ОЗЕРСКАЯ», выполненное в две строки заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №312035 представляет собой словесное обозначение «ОЗЕРСКАЯ КАПЕЛЬ», выполненное в две строки заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №293265 представляет собой словесное обозначение «Озерский стаканчик», выполненное в две строки с заглавной буквы строчными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №309268 представляет собой словесное обозначение «OZERSKAYA», выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Анализ показал, что противопоставленные товарные знаки представляют собой серию знаков одного правообладателя, основанную на элементе «ОЗЕРСКАЯ/Озерский/ OZERSKAYA», определяющем их восприятие.

Обозначение «OZERNAYA» и «ОЗЕРСКАЯ/Озерский/OZERSKAYA» являются фонетически сходными в силу совпадения начальных частей «ОЗЕР-/OZER-» и близкого звучания конечных частей.

Сравниваемые обозначения выполнены стандартными шрифтовыми единицами. При этом в обозначениях «OZERNAYA» и «OZERSKAYA» использован одинаковый алфавит (латиница), что свидетельствует об их графическом сходстве.

Согласно представленным заявителем источникам информации [1] слово «OZERNAYA» представляет собой транслитерацию значимого слова русского языка «озерная» и означает «имеющая какое-либо отношение к озеру».

Элементы «ОЗЕРСКАЯ/OZERSKAYA» образованы от названия города Озерск в Челябинской области.

Вместе с тем, название города также образовано от слова «озеро», что сближает сравниваемые обозначения по смысловому признаку.

Кроме того, средний российский потребитель не знаком с названием небольшого города в Челябинской области и может воспринимать обозначения «ОЗЕРСКАЯ/OZERSKAYA» как некие слова, образованные от слова «озеро».

Товары 33 класса МКТУ заявленного обозначения являются однородными товарам 33 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков, так как совпадают по роду, назначению, условиям реализации и кругу потребителей, что в возражении не оспаривается.

В связи с этим, оспариваемый заявителем вывод о том, что заявленное обозначение по заявке №2010711548/50 является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам №314555, №391406, №312035, №293265, №309268 в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ и, соответственно, противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, является правомерным.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным коллегия Палаты по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 16.11.2010 и оставить в силе решение Роспатента от 13.09.2010.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.