TMK QUANTUM
2018В01584 от 31.07.2018

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2016701441 «TMK QUANTUM»

Прекращено
Возражение подано:ТМК КОМПЛЕШЕНС ЛТД Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2016701441 Дата приоритета:27.12.2001 Классы МКТУ:7
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 30.03.2018, поданное компанией «ТМК КОМПЛЕШЕНС ЛТД», Канада (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2016701441 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «TMK QUANTUM» по заявке №2016701441, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 22.01.2016, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 07 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 31.05.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров (далее – решение Роспатента), основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса. Указанное обосновывается тем, что в отношении данных товаров и услуг заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками «QUANTUM» (свидетельство №254217), «КВАНТУМ» (свидетельство №250371), зарегистрированными с приоритетом от 27.12.2001 на имя Невструева А.В., г. Брянск, для товаров 07 класса МКТУ, признанных экспертизой однородными заявленным товарам 07 класса МКТУ.

Кроме того, в заключении по результатам экспертизы указано, что входящие в заявленное обозначение буквы «ТМК» являются неохраняемыми элементами обозначения, поскольку не имеют словесного характера и характерного графического исполнения.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к тому, что заявителем и правообладателем противопоставленных товарных знаков заключено соглашение об отчуждении исключительных прав на противопоставленные знаки в отношении товаров 07 класса МКТУ, в результате чего они не будут больше являться препятствием для предоставления правовой охраны заявленному обозначению. Кроме того в возражении содержится согласие на исключение буквосочетания «ТМК» из самостоятельной правовой охраны.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 07 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, коллегия установила следующее.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Согласно пункту 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражения может быть принято решение, в частности, о прекращении делопроизводства.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.06.2018 поступило ходатайство об отзыве поданного 30.03.2018 возражения.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 30.03.2018, на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2016701441.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.