изображение из решения
2018В09268 от 14.12.2018

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2017702953

Удовлетворено
Возражение подано:ОАО "МИЛКОМ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2017702953 Дата приоритета:31.01.2017 Классы МКТУ:35, 41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее 24.09.2018, поданное ОАО «МИЛКОМ», Удмуртская Республика, г.Ижевск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017702953, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2017702953 с приоритетом от 31.01.2017 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ.

Роспатентом 10.07.2018 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017702953 в отношении части заявленных услуг 41 класса МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении остальной части услуг 41 класса МКТУ и всех услуг 35 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с комбинированными обозначениями «изображение из решения ППС» «изображение из решения ППС», включающими словесные элементы «Дай пять», по заявкам №№2016747860, 2016720481, заявленными ранее на имя иного лица, в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №614779, ранее зарегистрированным на имя иного лица в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.09.2018 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- пошлина за регистрацию товарного знака по противопоставленному обозначению по заявке №2016747860, заявленному в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ, не оплачена, в связи с чем 27.07.2018 истек срок для восстановления пропущенного срока для оплаты за регистрацию данного обозначения в качестве товарного знака;

- таким образом, вышеуказанное противопоставление не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех услуг 41 класса МКТУ.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит пересмотреть решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака только в отношении перечня заявленных услуг 41 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (31.01.2017) поступления заявки №2017702953 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2017702953 заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», которое на фоне разлинованного в клетку листа содержит словесный элемент «Дай пять!», выполненный буквами русского алфавита, и цифру «5». Правовая охрана обозначению испрашивается в синем, голубом, красном, белом цветовом сочетании.

В качестве основания несоответствия товарного знака по заявке №2017702953 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой были противопоставлены обозначения «изображение из решения ППС» «изображение из решения ППС» по заявкам №№2016747860, 2016720481 и товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №614779.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 10.07.2018.

По противопоставленным обозначениям «изображение из решения ППС» «изображение из решения ППС» по заявкам №№2016747860, 2016720481 экспертизой вынесены решения (от 26.10.2018, от 15.10.2018, соответственно) о признании заявок отозванными, в связи с непредставлением в установленном порядке документа, подтверждающего уплату пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства позволяют коллегии прийти к выводу о том, что обозначения по заявкам №№2016747860, 2016720481 могут быть сняты в качестве противопоставлений.

Что касается противопоставленного товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству №614779, то его правовая охрана распространяется, в том числе, на услуги 35 класса МКТУ.

Вместе с тем, в возражении заявителем выражена просьба о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака только в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ.

Учитывая тот факт, что услуги 35 класса МКТУ, указанные в перечне товарного знака по свидетельству №614779, и заявленные услуги 41 класса МКТУ, являются не однородными, поскольку относятся к услугам разного вида, отличающимся областью применения, кругом потребителей, противопоставленный товарный знак не является препятствием для регистрации заявленного обозначения по заявке №2017702953 в качестве товарного знака.

На основании вышеизложенного, заявленное обозначение по заявке №2017702953 может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 41 класса МКТУ как не противоречащее требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.09.2018, изменить решение Роспатента от 10.07.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2017702953.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.