изображение из решения
2024В01009 от 24.06.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022762716

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «КАЛУЖСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД КРИСТАЛЛ» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022762716 Дата приоритета:28.08.1985 Классы МКТУ:33
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Калужский ликеро-водочный завод Кристалл» оспорило отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака (элемент «König», доп. слова Heiler/Premium/Pilsener/Purum/Laudatur) по заявке №2022762716 для товаров 33 класса МКТУ (алкогольные напитки).

Доводы. Отказ был основан на сходстве до степени смешения с тремя более ранними знаками компании Битбургер Браугруппе ГмбХ («König»/«König-Premium»/№109797) для пива 32 класса. Заявитель указал на отсутствие тождества обозначений и представил безотзывное письмо-согласие правообладателя противопоставленных знаков на регистрацию, что, по его мнению, снимает конфликт интересов.

Позиция ППС. Коллегия подтвердила сходство элемента «König» и однородность товаров 33 и 32 классов (пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ), но признала решающим представленное безотзывное письмо-согласие: применив абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ, коллегия не усмотрела оснований для вывода о введении потребителя в заблуждение.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента об отказе отменено, товарный знак подлежит регистрации по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 321-ФЗ (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261. вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 05.04.2024 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Обществом с ограниченной ответственностью «КАЛУЖСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД КРИСТАЛЛ», Калужская область, г. Обнинск, Коммунальный проезд, дом 23, стр.1а, Здание АБК, 3-й этаж, кабинет 5 (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022762716, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2022762716, поданной 06.09.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 14.12.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- cо знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1353741 с конвенционным приоритетом от 21.03.2017 – (1),

- cо знаком «König-Premium» по международной регистрации №495926 с приоритетом от 28.08.1985 – (2),

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №109797 с приоритетом от 10.09.1991 – (3), правовая охрана которым на территории Российской Федерации предоставлена на имя компании Битбургер Браугруппе ГмбХ, Рёмермауер 3, 54634 Битбург, Германия, в отношении товаров 32 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 33 класса МКТУ.

В Роспатент 05.04.2024 поступило возражение, доводы которого сводятся к тому, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются тождественными; правообладатель противопоставленных товарных знаков (1-3) предоставил письменное согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ, что свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и компании Битбургер Браугруппе ГмбХ, Германия в гражданском обороте.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.

В подтверждение изложенного заявителем был представлен оригинал письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2022762716 – [1].

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (06.09.2022) поступления заявки №2022762716 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2022762716 представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ «аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные зерновые дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки на основе вина; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые».

Согласно решению Роспатента от 14.12.2023 заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1353741 – (1), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ «Bières; bières sans alcool; boissons mélangées à de la bière; cocktails à base de bière; panachés / Пиво; безалкогольное пиво; напитки, смешанные с пивом; коктейли на основе пива; шенди»;

- со знаком «König-Premium» по международной регистрации №495926 с приоритетом от 28.08.1985 – (2), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ «Bière / пиво»;

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №109797 с приоритетом от 10.09.1991 – (3), зарегистрированный в отношении товаров 32 класса МКТУ «пиво».

Противопоставленные товарные знаки (1-3) зарегистрированы на имя одного лица – компании Битбургер Браугруппе ГмбХ, Рёмермауер 3, 54634 Битбург, Германия.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков (1-3), показал, что они содержат фонетически и семантически тождественный и сходный визуально словесный элемент «König», занимающий начальную позицию в сравниваемых обозначениях, что свидетельствует об их сходстве.

Товары 33 класса МКТУ, указанные в перечне рассматриваемой заявки, и товары 32 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам (1-3), однородны, поскольку относятся к одной родовой группе товаров «алкогольные напитки», имеют одно назначение, круг потребителей и рынок сбыта.

В возражении однородность товаров заявителем не оспаривается.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены следующие обстоятельства.

Правообладатель противопоставленных товарных знаков (1-3) предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ [1].

Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки (1-3) не являются тождественным, в силу того, что сравниваемые обозначения содержат разные дополнительные словесные элементы (Heiler – Premium – Pilsener Purum Laudatur), противопоставленный товарный знак (1), в отличие от заявленного словесного обозначения, является комбинированным.

Таким образом, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие [1], ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.04.2024, отменить решение Роспатента от 14.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022762716.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.