Словесное обозначение «
» по заявке №2022762716, поданной 06.09.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 14.12.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:
- cо знаком «
» по международной регистрации №1353741 с конвенционным приоритетом от 21.03.2017 – (1),
- cо знаком «König-Premium» по международной регистрации №495926 с приоритетом от 28.08.1985 – (2),
- с товарным знаком «
» по свидетельству №109797 с приоритетом от 10.09.1991 – (3), правовая охрана которым на территории Российской Федерации предоставлена на имя компании Битбургер Браугруппе ГмбХ, Рёмермауер 3, 54634 Битбург, Германия, в отношении товаров 32 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 33 класса МКТУ.
В Роспатент 05.04.2024 поступило возражение, доводы которого сводятся к тому, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются тождественными; правообладатель противопоставленных товарных знаков (1-3) предоставил письменное согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ, что свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и компании Битбургер Браугруппе ГмбХ, Германия в гражданском обороте.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.
В подтверждение изложенного заявителем был представлен оригинал письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2022762716 – [1].
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (06.09.2022) поступления заявки №2022762716 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «
» по заявке №2022762716 представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ «аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные зерновые дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки на основе вина; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые».
Согласно решению Роспатента от 14.12.2023 заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:
- со знаком «
» по международной регистрации №1353741 – (1), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ «Bières; bières sans alcool; boissons mélangées à de la bière; cocktails à base de bière; panachés / Пиво; безалкогольное пиво; напитки, смешанные с пивом; коктейли на основе пива; шенди»;
- со знаком «König-Premium» по международной регистрации №495926 с приоритетом от 28.08.1985 – (2), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ «Bière / пиво»;
- с товарным знаком «
» по свидетельству №109797 с приоритетом от 10.09.1991 – (3), зарегистрированный в отношении товаров 32 класса МКТУ «пиво».
Противопоставленные товарные знаки (1-3) зарегистрированы на имя одного лица – компании Битбургер Браугруппе ГмбХ, Рёмермауер 3, 54634 Битбург, Германия.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков (1-3), показал, что они содержат фонетически и семантически тождественный и сходный визуально словесный элемент «König», занимающий начальную позицию в сравниваемых обозначениях, что свидетельствует об их сходстве.
Товары 33 класса МКТУ, указанные в перечне рассматриваемой заявки, и товары 32 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам (1-3), однородны, поскольку относятся к одной родовой группе товаров «алкогольные напитки», имеют одно назначение, круг потребителей и рынок сбыта.
В возражении однородность товаров заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены следующие обстоятельства.
Правообладатель противопоставленных товарных знаков (1-3) предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022762716 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ [1].
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки (1-3) не являются тождественным, в силу того, что сравниваемые обозначения содержат разные дополнительные словесные элементы (Heiler – Premium – Pilsener Purum Laudatur), противопоставленный товарный знак (1), в отличие от заявленного словесного обозначения, является комбинированным.
Таким образом, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие [1], ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.