По заявке № 2022772584, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.10.2022, на имя заявителя испрашивалась регистрация в качестве товарного знака комбинированного обозначения «» в отношении товаров 02 класса МКТУ.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности 14.08.2023 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022772584 ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было признано сходным до степени смешения с:

- товарными знаками «», «» по свидетельству № 217929 (приоритет: 26.02.1999, срок действия исключительного права продлен до 26.02.2029), № 219939 (приоритет: 26.02.1999, срок действия исключительного права продлен до 26.02.2029), зарегистрированными на имя Акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация», Москва, в отношении товаров 02 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 02 класса МКТУ;

- обозначением «» по заявке № 2022708799 (дата подачи заявки: 14.02.2022), заявленным на регистрацию в качестве товарного знака на имя Истомина Сергея Владимировича, Нижегородская область, в отношении товаров 02 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 02 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.10.2023, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 14.08.2023. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение представляет собой фантазийную композицию, включающую слово «САЛЮТ» и пять фантазийных звезд с хвостами, направленными вверх, тогда как у противопоставленных знаков подобные элементы отсутствуют, что исключает вероятность их смешения;

- различия между заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками подтверждаются результатами опроса, проведенного заявителем, где 72,4 % респондентов указали на отсутствие тождественности между обозначениями, однако эти данные не были учтены при принятии решения об отказе в регистрации;

- заявленное обозначение не включает полностью противопоставленные товарные знаки, а их отдельные элементы не подлежат сравнению по правовому основанию, предусмотренному пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку отсутствует полное совпадение или сходство до степени смешения;

- основную индивидуализирующую нагрузку в заявленном обозначении несет изобразительный элемент в сочетании со словесным, что подтверждает его различительную способность и право на правовую охрану в качестве товарного знака;

- отсутствие учета всех визуальных и концептуальных различий между заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками / обозначением противоречит принципу объективности и справедливости.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.08.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022772584 и зарегистрировать товарный знак на основании поданной и приложенных к ней документов.

С возражением представлены следующие материалы:

1. Копия заявки на государственную регистрацию товарного знака от 11.10.2022;

2. Лист записи от ЕГРЮЛ 04.09.2023;

3. Протокол собрания участников общества заявителя от 17.06.2019;

4. Протокол собрания участников общества заявителя от 28.08.2023;

5. Решение о принятии заявки № 2022772584 к рассмотрению;

6. Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022772584;

7. Результат опроса, проведенного заявителем.

В период рассмотрения возражения было установлено, что в отношении противопоставленной заявки принято решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака, которое оспаривается в порядке, предусмотренном статьей 1500 Кодекса. В связи с этим рассмотрение возражения приостанавливалось.

Корреспонденцией, представленной 14.10.2024, заявителем приобщены следующие дополнительные материалы:

8. подлинник письма от 02.10.2024 от Истомина Сергея Владимировича, Нижегородская область, в котором выражено согласие данного лица на регистрацию обозначения по заявке № 2022772584 в отношении товаров 02 класса МКТУ;

9. письмо Акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация», Москва, в котором сообщается об исключении товаров 02 класса МКТУ из перечней регистраций №№ 217929, 219939, а также о согласии данного общества на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении товаров 02 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (11.10.2022) заявки № 2022772584 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

При рассмотрении письма-согласия проверяется наличие в нем следующих сведений:

1) о лице, дающем согласие, которые позволяют его идентифицировать в качестве правообладателя ранее зарегистрированного сходного товарного знака (для юридических лиц – наименование, место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), место жительства);

2) о лице, которому выдается письмо-согласие, которые позволяют его идентифицировать в качестве заявителя по заявке (для юридических лиц – наименование, место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), место жительства);

3) согласие на регистрацию заявленного обозначения с приведением регистрационного номера заявки, если он присвоен, и описания заявленного обозначения, в отношении которого выдается письмо-согласие с воспроизведением обозначения;

4) конкретный перечень товаров, в отношении которых правообладатель не возражает против регистрации сходного товарного знака;

5) дата составления письма-согласия и подпись уполномоченного лица.

Заявленное обозначение «» по заявке № 2022772584 является комбинированным, включает слово «САЛЮТ» и изображение звезд с отходящими от слова «САЛЮТ» лучами. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 02 класса МКТУ, указанных в заявке.

Анализ охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака показал следующее.

В рамках применения пункта 6 статьи 1483 Кодекса выявлены следующие товарные знаки / обозначения, препятствующие регистрации заявленного обозначения: «» по свидетельству № 217929, «» по свидетельству № 219939, «» по заявке № 2022708799.

В отношении противопоставленной заявки № 2022708799 завершена экспертиза заявленного обозначения, регистрация товарного знака по заявке № 2022708799 произведена за № 1024053 в отношении следующих товаров:

01- фотобумага;

02 - картриджи порошковые, заполненные, для принтеров и фотокопировальных аппаратов; картриджи чернильные, заполненные, для принтеров и копировальных аппаратов; тонеры для принтеров и копировальных аппаратов; чернила для принтеров и копировальных аппаратов.

Вместе с тем заявитель представил письменное согласие Истомина Сергея Владимировича, Нижегородская область, от 02.10.2024, в котором выражено согласие данного лица на регистрацию обозначения по заявке № 2022772584 в отношении товаров 02 класса МКТУ.

Заявленное обозначение не является тождественным товарному знаку «» по свидетельству № 1024053, данный товарный знак не является общеизвестным или коллективным. Таким образом, согласие правообладателя может быть принято во внимание в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, и данное противопоставление может быть снято.

Что касается противопоставленных товарных знаков «» по свидетельству № 217929, «» по свидетельству № 219939, то по просьбе правообладателя из перечней регистраций исключены товары 02 класса МКТУ, о чем в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации внесены соответствующие записи от 26.09.2024. В связи с внесением указанных сведений противопоставление данных товарных знаков также может быть снято.

Таким образом, заявителем преодолены все мотивы для отказа, указанные в оспариваемом решении, следовательно, заявленное обозначение может быть признано соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.10.2023, отменить решение Роспатента от 14.08.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022772584.