изображение из решения
2024В00694 от 26.06.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023730627

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "НФЭС" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023730627 Классы МКТУ:25
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «НФЭС» оспаривало отказ Роспатента в регистрации товарного знака по заявке №2023730627 (25 класс МКТУ) — экспертиза сочла обозначение тождественным более раннему знаку №942865 правообладателя ООО «ЮМТЕКС».

Доводы. Заявитель не спорил с тождеством знаков и однородностью товаров 25 класса на момент отказа, но указал: решением Роспатента от 31.10.2023 охрана противопоставленного знака №942865 признана недействительной для всех товаров 25 класса и сохранена только для услуг 35 класса, которые заявленным товарам не однородны.

Позиция ППС. Коллегия подтвердила, что отказ по подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ был правомерен на дату вынесения — обозначения тождественны, товары 25 класса однородны (п.41 и п.45 Правил). Но поскольку охрана знака №942865 для 25 класса впоследствии аннулирована, а оставшиеся услуги 35 класса неоднородны заявленным товарам, препятствие для регистрации отпало.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента от 14.02.2024 отменено, товарный знак по заявке №2023730627 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454, рассмотрела поступившее 12.03.2024 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "НФЭС", город Иваново (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023730627, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака «изображение из решения ППС» по заявке №2023730627 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 13.04.2023 испрашивалась на имя заявителя в отношении 25 класса МКТУ, указанных в заявке.

Роспатентом 14.02.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023730627 в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента от 14.02.2024, установлено, что заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса в связи с выявленным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №942865 (дата международной регистрации: 30.03.2023), зарегистрированным на Общество с ограниченной ответственностью "ЮМТЕКС", 153032, Ивановская область, г. Иваново, ул. Станкостроителей, 8, оф.39, в отношении товаров 25 класса МКТУ, которым однородны заявленные товары 25 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.03.2024, заявителем сообщается, что правовая охрана товарного знака по свидетельству №942865 признана недействительной частично, его действие сохранено в отношении услуг 35 класса МКТУ, вследствие чего данный знак более не препятствует регистрации заявленного обозначения.

Оставшиеся в перечне регистрации №942865 услуги не являются однородными заявленным товарам 25 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.02.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023730627 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявитель представил следующие материалы:

1. копия уведомления от 16.10.2023 о заявке №2023730627;

2. копии оспариваемого решения;

3. копия ответа заявителя на уведомление;

4. копия решения Роспатента от 31.10.2023 в отношении противопоставленного товарного знака.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

C учетом даты (13.04.2023) подачи заявки №2023730627 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023730627 было заявлено обозначение «изображение из решения ППС», выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана данного обозначения испрашивается в отношении 25 класса МКТУ.

В регистрации заявленного обозначения было отказано ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса статьи 1483 Кодекса, поскольку выявлен зарегистрированный на имя иного лица товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №942865 (приоритет: 30.03.2023).

Справедливость указанного противопоставления в рамках применения пункта 6 статьи 1483 Кодекса не вызывает сомнений ввиду тождества сопоставляемых обозначений, а также однородности товаров 25 класса МКТУ, представленных в перечнях заявки №2023730627 и товарного знака №942865.

Вместе с тем заявителем сообщено о признании предоставления правовой охраны противопоставленному товарному знаку недействительным для всех товаров 25 класса МКТУ на основании решении Роспатента 31.10.2023.

Данные сведения опубликованы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 31.10.2023, а также в Бюллетене №21 за 2023.

Услуги 35 класса МКТУ в отношении которых действие правовой охраны противопоставленного знака сохранено не препятствуют регистрации заявленного обозначения, так как испрашиваемые товары 25 класса МКТУ не однородны услугам 35 класса МКТУ.

Таким образом, товарный знак по свидетельству №942865 более не препятствует регистрации на имя заявителя обозначения «изображение из решения ППС» в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 12.03.2024, отменить решение Роспатента от 14.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023730627.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.