Обозначение по заявке №2020776998 подано на регистрацию 31.12.2020 на имя заявителя в отношении товаров 30 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявляется комбинированное обозначение «», состоящее из стилизованной окружности, внутри которой расположено стилизованное изображение медведя. Под изобразительными элементами расположены словесные элементы «ПЕРМСКИЕ ПОСИКУНЧИКИ», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита в две строки. Обозначение заявлено в белом, красном цветовом сочетании. Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 11.11.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020776998 в отношении всех заявленных товаров 30 и услуг 43 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 и пункта 7 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «Пермские» - прилагательное от г. Пермь - город, краевой центр Российской федерации (см. Интернет, www.dic.academic.ru) является неохраноспособным на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на место производства товаров и местонахождение производителя. Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «посикунчики» («посикунчики» - маленькие пирожки (или чебуреки), буквально на два укуса, главный рецепт пермской кухни (см. Интернет, nashural.ru, gotovite.ru и др.) является неохраноспособным для всех товаров 30 класса МКТУ и всех услуг 43 класса МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на вид товаров, назначение услуг.

Кроме того, было установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с наименованием места происхождения товаров (НМПТ) «Посикунчики «Коми-пермяцкие с пистиками», зарегистрированным под №216 с приоритетом от 22.11.2018 г., право пользование №216 с приоритетом от 22.11.2018 г. на которое предоставлено Петрову Алексею Алексеевичу, 619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 52.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 24.11.2021 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель выражает согласие с решением экспертизы в отношении заявляемых товаров 30 класса МКТУ, но не согласен с решением экспертизы в отношении услуг 43 класса МКТУ;

- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с противопоставленным НМПТ;

- словесный элемент «Пермские посикунчики» в заявляемом обозначении является относительным словосочетанием и указывает на место нахождения изготовителя (Пермский край) и является неохраняемым элементом в отношении услуг 43 класса МКТУ, а наименование места происхождения товара «Посикунчики Коми-пермяцкие с пистиками» является относительным и указывает на конкретные товары, а именно товар: мучное кулинарное изделие с особыми свойствами;

- наиболее важную составляющую в рецептуре изделия является «ПИСТИКИ» - нераскрывшиеся побеги хвоща полевого, произрастающего на территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края, обладающие сладковатым вкусом;

- посикунчики «Коми-пермяцкие с пистиками» обладают особыми свойствами, которые определяются исторически сложившейся рецептурой его приготовления на территории Коми-Пермяцкого округа. Уникальна тем, что её основу составляют пистики – нераскрывшиеся побеги хвоща полевого, произрастающего на территории Коми-Пермяцкого округа;

- пермские посикунчики – это относительное словосочетание, которое имеет право использовать в гражданском обороте любое лицо, так как является неохраноспособным для всех заявляемых обозначений, на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на вид товаров, назначение услуг, указано было в заявке;

- таким образом, сравниваемый анализ заявляемого обозначения «Пермские посикунчики» и НМПТ «Посикунчики Коми-пермяцкие с пистиками» вызывает в сознании потребителей различные ассоциации;

- заявленное обозначение «Пермские посикунчики» отличается от НМПТ составом и расположением композиционных элементов, видом использованного шрифта и графическим написанием, т.е. несходны по графическому критерию, что обуславливает несходство сравниваемых обозначений в целом;

- заявленное обозначение «Пермские посикунчики» и НМПТ «Посикунчики Коми-пермяцкие с пистиками» не являются сходными по фонетическому фактору сходства;

- регистрация заявленного обозначения испрашивается исключительно в отношении услуг 43 класса МКТУ, а именно: «закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом», тогда как противопоставленное НМПТ №216 зарегистрировано в отношении товара «мучное кулинарное изделие», а, данный товар относится к товарам 30 класса МКТУ (пирожки; маленькие пирожки), то есть, сравниваемые услуги и товары не являются однородными.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020776998 в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (31.12.2020) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1(3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, общепринятые наименования.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Согласно пункту 35 Правил вышеуказанные элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Для доказательства приобретения различительной способности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с Кодексом, за исключением случая, когда такое обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, если регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Заявленное обозначение является комбинированным «», состоящим из стилизованной окружности, внутри которой расположено стилизованное изображение медведя. Под изобразительными элементами расположены словесные элементы «ПЕРМСКИЕ ПОСИКУНЧИКИ», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита в две строки. Обозначение заявлено в белом, красном цветовом сочетании. Правовая охрана заявленного обозначения, согласно возражению, испрашивается в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пунктов 1 и 7 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Словесные элементы «ПЕРМСКИЕ ПОСИКУНЧИКИ» («Пермские» - прилагательное от г. Пермь - город, краевой центр Российской федерации, см. https://dic.academic.ru; «посикунчики» - маленькие пирожки (или чебуреки), буквально на два укуса, главный рецепт пермской кухни, см. Интернет, nashural.ru, gotovite.ru и др.), указывают на место производства товаров и местонахождение производителя, а также на вид товара, в связи с чем, не обладают различительной способностью и являются неохраняемыми элементами, поскольку характеризуют заявленные услуги 43 класса МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Вывод о неохраноспособности заявителем не оспаривается.

Противопоставленное НМПТ №216 ПОСИКУНЧИКИ «КОМИ-ПЕРМЯЦКИЕ С ПИСТИКАМИ», содержит в своем составе словесные элементы, которые являются наименованием вида товара, для которого зарегистрировано НМПТ.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного НМПТ показал высокую степень сходства, обусловленную семантическим сходством словесных составляющих:

- Пермские – прилагательное от г. Пермь. Пермь – город в Российской Федерации, административный центр Пермской области, один из крупнейших промышленных и культурных центров Предуралья;

- Коми-пермяцкий автономный округ - административно-территориальное образование в Пермском крае Российской Федерации, см. Интернет, https://dic.academic.ru;

- Посикунчики – мясные пирожки маленького размера, блюдо русской кухни. Преимущественно распространены в Пермском крае. По форме посикунчики похожи на вареники. Как правило, для их приготовления используется тесто из пшеничной муки, иногда добавляется талкан, см. Интернет, https://aif.ru, https://gotovite.ru, https://twilight-saga.ru.

Таким образом, «ПЕРМСКИЕ ПОСИКУНЧИКИ» и «ПОСИКУНЧИКИ «КОМИ-ПЕРМЯЦКИЕ С ПИСТИКАМИ» характеризуются как национальное блюдо, происходящее с одной территории – Пермского края.

Наличие в НМПТ словесных элементов «с пистиками» не вносит существенных различий между сравниваемыми обозначениями, поскольку «пистик» это растение семейства хвощевых; полевой хвощ, см. Интернет, словари, https://dic.academic.ru, то есть, может входить в состав начинки «посикунчика» и, при этом, не влияет на сам вид товара.

Кроме того, коллегией было принято во внимание отсутствие у заявителя права пользования наименованием места происхождения товара №216.

Следует отметить, что при сравнении НМПТ и товарных знаков однородность товаров не оценивается, так как исходя из пункта 7 статьи 1483 Кодекса, сходные с НМПТ товарные знаки не могут быть зарегистрированы в отношении любых товаров.

Вместе с тем, коллегия отмечает, что заявленные услуги 43 класса МКТУ связаны с организацией общественного питания, при этом, исходя из специфики пирожков, которыми маркируется НМПТ, они могут изготавливаться и реализовываться как в магазинах, так и в местах общественного питания.

Коллегия отмечает, что в настоящее время, в городах много мест, где можно съесть только что приготовленную пищу, следовательно, при маркировке услуг 43 класса МКТУ возникает высокая вероятность смешения в гражданском обороте сравниваемых заявленного обозначения и НМПТ.

Таким образом, установленное сходство заявленного обозначения и НМПТ обуславливает вывод о несоответствии заявленного обозначения положениям пункта 7 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.11.2021, оставить в силе решение Роспатента от 11.11.2021.