Оспариваемый товарный знак по заявке № 2005722923/50 с приоритетом от 29.08.2005 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 03.05.2007 за № 325625 на имя Маямсина Георгия Алексеевича, г. Пермь в отношении товаров 16 и услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно приведенному в заявке описанию правовая охрана предоставлена "комбинированному обозначению, включающему изобразительный и словесный элементы. Словесный элемент выполнен в виде слова "АЛЛО" с серой тенью справа и сверху на белом фоне. Изобразительный элемент выполнен в виде круга, внутри и на фоне которого белым цветом изображена дугообразная расширяющаяся слева направо и снизу вверх фигура, напоминающая перевернутый рог изобилия. Круг заменяет в слове "АЛЛО" букву "О". Смысловое значение знака заключается в том, что упомянутый круг с дугообразной фигурой напоминает диск номеронабирателя в старых телефонных аппаратах. Слово "АЛЛО" фактически применяется в телефонной коммуникации в значении "ответьте, слушаю, на проводе"". Правовая охрана знаку предоставлена в красно-бордовом, сером, белом цветовом сочетании.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 14.09.2007, в котором изложено мнение о том, что регистрация № 325625 в отношении товаров 16 класса МКТУ "печатная продукция" произведена в нарушение требований, установленных абзацем 3 пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992г. № 3520 - I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. № 166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002г. (далее — Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

1. Регистрация № 325625 произведена в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве, в том числе в отношении товаров 16 класса МКТУ "печатная продукция" без согласия обладателя авторского права – лица, подавшего возражение.

2. Произведение авторского права лица, подавшего возражение, под названием "АЛЛО" было зарегистрировано 08.10.2001, при этом получено свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 10-4153. Произведения авторского права под таким же названием были зарегистрированы 14.02.2002 (свидетельство ПИ № 10-4352), 19.02.2002 (свидетельство ПИ № 9-0419), 26.09.2003 (свидетельство ПИ № 18-1457), 12.09.2003 (свидетельство ПИ № 12- 2016).

3. Даты регистраций произведений авторского права возникли ранее даты приоритета заявки № 2005722923/50, при этом правообладатель не получал согласия обладателя авторского права в отношении слова "АЛЛО".

4. Единственным учредителем лица, подавшего возражение, является Коркищенко Ю.А., на имя которого зарегистрированы два произведения авторского права (свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № 10-4153 от 08.10.2001; ПИ № 10-4154 от 08.10.2001). Таким образом, все произведения авторского права принадлежат фактически одному лицу.

5. Лицо, подавшее возражение, подвергается угрозам со стороны правообладателя регистрации № 325625, являющегося нарушителем авторского права на слово "АЛЛО".

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать правовую охрану товарного знака по свидетельству № 325625 недействительной частично, а именно, в отношении товаров 16 класса МКТУ "печатная продукция".

К возражению приложены копии следующих материалов:

1. копия регистрации № 325625 – на 2 л. (1);

2. свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № 10- 4153 от 08.10.2001; ПИ № 10-4154 от 08.10.2001; ПИ № 10-4352 от 14.02.2002; ПИ № 9-0419 от 19.02.2002; ПИ № 18-1457 от 26.09.2003; ПИ № 12-2016 от 12.09.2003 – на 12 л. (2);

3. письмо от правообладателя товарного знака по свидетельству № 325625 – на 2 л. (3);

4. изменения относительно устава ООО "Ростелеинформ" – на 2 л. (4);

5. устав ООО "Ростелеинформ", г. Ростов-на-Дону, 2001 – на 15 л. (5).

Правообладатель, в установленном порядке уведомленный о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, представил отзыв за № 05 от 04.05.2008 по мотивам возражения, в котором выразил несогласие с приведенными в нем доводами, аргументируя следующим:

- представленные материалы не доказывают наличие каких-либо авторских прав у лица, подавшего возражение, на оспариваемый товарный знак по свидетельству № 325625 в отношении товара 16 класса МКТУ "печатная продукция";

- слово "АЛЛО" в названии печатного издания не может использоваться самостоятельно как объект авторского права;

- слово "АЛЛО" является словом из человеческого обихода, часто используется в повседневной жизни, не является творческим или оригинальным;

- в 90-е годы двадцатого века в России выходило несколько печатных изданий со словом "АЛЛО", например, "Алло, Москва для Вас", "Алло, весь Екатеринбург" и др., что также свидетельствует об отсутствии творческой оригинальности.

На основании вышеизложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе оспариваемую регистрацию № 325625.

На заседании коллегии, состоявшемся 09.06.2008, лицо, подавшее возражение, уточнило доводы возражения, а именно, регистрация № 325625 в отношении товаров 16 класса МКТУ "печатная продукция" не соответствует требованиям абзаца 3 пункта 3 статьи 7 Закона, поскольку знак тождественен названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки № 2005722923/50 произведения науки (приложение № 1 к протоколу от 09.06.2008).

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (29.08.2005) приоритета товарного знака по свидетельству № 325625 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за № 4322 (далее — Правила ТЗ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 7 Закона и абзацем 3 пункта 2.10 Правил ТЗ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки произведения науки, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Оспариваемый товарный знак по свидетельству № 325625 представляет собой комбинированное обозначение. Словесный элемент знака представлен словом "АЛЛО", выполненным заглавными буквами кириллического алфавита. Буквы слова исполнены с прорисовкой в виде серой тени на заднем плане. Изобразительный элемент знака представлен стилизованным изображением буквы "О" в слове "АЛЛО". Стилизация исполнения буквы "О" заключается в размещении по центру белого рога. Оспариваемый товарный знак носит семантически нейтральный характер в отношении зарегистрированных товаров и услуг. Правовая охрана предоставлена знаку в следующем цветовом сочетании "красно-бордовый, серый, белый" в отношении перечня товаров 16 и услуг 35, 42 классов МКТУ.

Относительно правомерности оспариваемой регистрации в отношении товаров 16 класса МКТУ "печатная продукция" касательно абзаца 3 пункта 3 статьи 7 Закона с учетом представленных документов (1-5), коллегией Палаты по патентным спорам установлено следующее.

Как упоминалось выше, лицо, подавшее возражение, считает, что товарный знак по свидетельству № 325625 тождественен названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки № 2005722923/50 произведения науки.

При этом в качестве произведения науки выступает телефонный справочник "АЛЛО", производимый лицом, подавшим возражение, задолго до даты подачи заявки № 2005722923/50.

Телефонный справочник не является произведением науки. Основное содержание произведения науки состоит в выработке и систематизации объективных знаний о действительности, включая произведения научной литературы. Справочник подобным содержанием в качестве произведения науки не располагает. Известность телефонного справочника материалами дела не подтверждается.

Слово "АЛЛО" представляет собой обыкновенное слово со следующим смысловым значением: 1. в телефонном разговоре: возглас в значении "слушаю", "слушаете?". 2. фамильярный оклик при встрече (см. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп.. - Азбуковник, 1999, стр. № 22).

Слово "АЛЛО" не является результатом творческой деятельности и не может выступать в качестве объекта авторского права.

Положения пункта 3 статьи 7 Закона нацелены на решение столкновения авторских прав и прав на товарный знак. Отсутствие у слова "АЛЛО" творческого начала свидетельствует об отсутствии в принципе на него авторских прав, и, как следствие, наличие столкновения прав.

На основании вышеизложенного у коллегии Палаты по патентным спорам отсутствуют основания полагать, что оспариваемый товарный знак "АЛЛО" является объектом авторского права в рамках данного дела.

Принимая во внимание изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам не располагает достаточными основаниями для вывода о несоответствии регистрации № 325625 установлениям абзаца 3 пункта 3 статьи 7 Закона.

Относительно доводов лица, подавшего возражение, изложенных в особом мнении в протоколе заседания коллегии от 09.06.2008, следует отметить, что они приведены без учета аргументов Палаты по патентным спорам, приведенных в настоящем решении, и повторяют доводы возражения, оценка которым дана выше.

В связи с изложенным, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 14.09.2007, оставить в силе правовую охрану товарного знака "АЛЛО" по свидетельству № 325625.