изображение из решения
2026В00967 от 28.05.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024827798

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Экспертный Центр 3д-Решений "Твайз" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024827798 Дата приоритета:07.11.2024 Классы МКТУ:6, 7, 9, 17, 42
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Экспертный Центр 3д-Решений «Твайз» оспорило решение Роспатента по заявке № 2024827798 на комбинированный знак «CUBRUS» — в регистрации для части товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ было отказано из-за сходства с ранее зарегистрированным знаком «CYBRUS» (свидетельство № 604320, правообладатель ООО «КИБЕРНИКА»).

Доводы. Заявитель указал, что правообладатель противопоставленного знака выдал безотзывное письмо-согласие на регистрацию «CUBRUS» в отношении спорных товаров 09 класса (включая «3D-сканеры») и услуг 42 класса, и представил его подлинник на заседании коллегии.

Позиция ППС. Коллегия применила абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ: регистрация сходного обозначения допустима с согласия правообладателя старшего знака, если это не введёт потребителя в заблуждение. Учитывая письмо-согласие и отличия знаков (цвет, шрифт, слоги «CU-»/«CY-», форма изобразительных элементов), коллегия не усмотрела риска введения в заблуждение и оснований для отказа по п.6 ст.1483 ГК РФ.

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента изменено — знак по заявке № 2024827798 подлежит регистрации в полном объёме.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, рассмотрела поступившее 02.04.2026 возражение Общества с ограниченной ответственностью «Экспертный Центр 3д-Решений «Твайз», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024827798 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2024827798 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 07.11.2024 на имя заявителя в отношении товаров 06, 07, 09, 17 и услуг 42 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «CUBRUS», выполненным буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 01.11.2025 о государственной регистрации товарного знака. Отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ мотивирован в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству № 604320, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.

При этом в данном заключении было отмечено, что приведенные в заявке в 07 классе товары «3D-сканеры» в соответствии с 12-ой редакцией Международной классификации товаров и услуг относятся к 09 классу МКТУ и признаны однородными товарам 09 класса МКТУ противопоставленной регистрации товарного знака.

Входящие в состав заявленного обозначения буквы «ТМ» признаны неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 02.04.2026 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 01.11.2025. Доводы возражения сводятся к тому, что правообладателем вышеуказанного противопоставленного товарного знака по свидетельству № 604320 (Обществом с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКА», Москва) выражено согласие на государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2024827798 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ, включая товары 09 класса МКТУ «3D-сканеры», в связи с чем им предоставлено заявителю соответствующее безотзывное письмо-согласие.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об изменении решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении данных товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ.

На заседании коллегии, состоявшемся 13.05.2026, заявителем был представлен подлинник упомянутого выше безотзывного письма-согласия от 12.02.2026 (далее – [1]).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (07.11.2024) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения (а именно в оспариваемой заявителем части решения Роспатента) включает в себя Кодекс.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС , в состав которого входят, в частности, словесный элемент «CUBRUS», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита черного и красного цветов, а также изобразительный элемент в виде сочетания кривых линий черного и красного цветов.

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 07.11.2024 испрашивается, согласно возражению, помимо товаров 06, 07 и 17 классов МКТУ, для которых было принято решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака, также еще и в отношении соответствующей части товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в упомянутом выше письме-согласии [1].

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 604320 с более ранним приоритетом от 22.12.2015 представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС , в состав которого входят, в частности, словесный элемент «CYBRUS», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита черного цвета, а также изобразительный элемент в виде сложной геометрической фигуры различных оттенков синего и зеленого цветов.

Данный товарный знак охраняется, в частности, в отношении товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ.

Правообладателем вышеуказанного противопоставленного товарного знака по свидетельству № 604320 (Обществом с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКА», Москва) выражено согласие на государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2024827798 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ, включая товары 09 класса МКТУ «3D-сканеры», что подтверждается соответствующим безотзывным письмом-согласием [1].

Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак отличаются друг от друга цветовым и шрифтовым их исполнениями, начальными слогами («CU-» – «CY-») и внешними формами изобразительных элементов.

На основании письма-согласия [1], принимая во внимание имеющиеся у сопоставляемых знаков некоторые различия, отмеченные выше, коллегия не усматривает каких-либо оснований для вывода о том, что заявленное обозначение может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, коллегия считает возможным в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то, что противопоставленный товарный знак по свидетельству № 604320 не препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении соответствующей части испрашиваемых заявителем, согласно возражению, товаров 09 класса МКТУ «программы компьютерные загружаемые для 3D-принтеров; программы компьютерные загружаемые для 3d-сканеров; картриджи для принтеров заправленные; 3D-сканеры» и услуг 42 класса МКТУ «проектирование и разработка компонентов для 3D-принтеров; обеспечение программное как услуга [SaaS], содержащее программное обеспечение для использования с 3D-принтерами и 3d-сканерами».

Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении данных товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 02.04.2026, изменить решение Роспатента от 01.11.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024827798.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.