Обозначение «» по заявке №2023796718, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.10.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 03.03.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023796718 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Экспертизой установлено, что входящие в состав заявленного обозначения элементы «ITS», «INTELLIGENT TRANSPORTATION SYSTEM» (где «ITS» аббревиатура от «INTELLIGENT TRANSPORTATION SYSTEM»; «INTELLIGENT TRANSPORTATION SYSTEM» в переводе с англ.яз. – «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА» – система, которая обеспечивает эффективный обмен данными посредством беспроводных технологий, чтобы транспортные средства могли соединяться друг с другом, с дорожной инфраструктурой и с другими участниками дорожного движения (См. https://transport.ec.europa.eu/transportthemes/intelligent-transport-systems_en, https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-Presence/CIS/Documents/Publications/TR%20Intelligent%20Transport%20Systems%20%2 8ITS%29.pdf, https://www.telecomtrainer.com/its-intelligent-transportation-system/, https://cctvlens.ru/glossary/intellektualnaya-transportnaya-sistema-its/, https://digitalocean.ru/n/intellektualnye-transportnye-sistemy?ysclid=lx9y6oirfr601606803, https://www.aboutcivil.org/intelligent-transportation-systems.html, https://www.deepl.com/, https://translate.yandex.ru/ и др.) являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладают различительной способностью, указывают на свойство и назначение заявленных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, используются различными лицами в области деятельности заявителя. Заявителем не были представлены документы, доказывающие различительную способность заявленного обозначения.

Кроме того, выявлены сходные до степени смешения товарные знаки:

- «», «», по свидетельствам № 164662, с датой приоритета от 11.10.1996 г., № 378290, с датой приоритета от 16.07.2007 г., зарегистрированные на имя Общества с ограниченной ответственностью "Интеллект, Техника, Строительство" (ИТС), Москва, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- «» по свидетельству № 280388, с датой приоритета от 26.08.2004 г., зарегистрированный на имя Закрытого акционерного общества Научно-производственная фирма "ИНЖЕНЕРНЫЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС", Санкт-Петербург, в отношении однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ;

- «» по свидетельству № 983669, с датой приоритета от 12.05.2023 г., зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью "СОЛОВЬЁВ.УСЛУГИ", Москва, в отношении однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ;

- «» по свидетельству № 1003462, с датой приоритета от 27.09.2022 г., зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью "ИТССуппорт", Московская область, г. Мытищи, в отношении однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ;

- «» по свидетельству № 899943, с датой приоритета от 04.08.2021 г., зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью «БИОСЕЙФ», Московская обл., г.о. Подольск, в отношении однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

В поступившем 21.10.2025 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом основные доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель согласен с указанием эксперта на то, что элементы «ITS» и «INTELLIGENT TRANSPORTATION SYSTEM» являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, просит зарегистрировать заявленное обозначение с указанием этих элементов в качестве неохраняемых элементов;

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют различия по фонетическому, семантическому и графическому признакам за счет дополнительных слов и графических элементов;

- между заявленным обозначением и несколькими противопоставленными товарными знаками есть существенные различия по классам МКТУ;

- заявитель исключает из перечня заявленных товаров 09 класс МКТУ и сокращает перечень заявленных услуг 42 класса МКТУ следующим образом «анализ компьютерных систем; аренда помещений для центра обработки данных; восстановление компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения; исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в области технологий по искусственному интеллекту; консультации в области дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности; консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных; контроль технический автомобильного транспорта; модернизация программного обеспечения; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного доступа; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление географической информации; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам; проектирование компьютерных систем; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; составление программ для компьютеров; составление технической документации; тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консультирования для цифровой трансформации; хранение данных в электронном виде».

В этой связи заявитель просит отменить решение Роспатента от 03.03.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023796718 в качестве товарного знака в отношении уточненного перечня услуг 42 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия сочла изложенные в возражении доводы, неубедительными.

С учетом даты (10.10.2023) приоритета заявленного обозначения по заявке №2023796718 правовая база для оценки его охраноспособности в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 - 44 настоящих Правил.

Исходя из положений пункта 42 Правил, словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

- звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

- графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

- смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Как следует из пункт 44 Правил, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 43 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном положении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» по заявке №2023796718 является комбинированным, состоит из изображения двух наклоненных линий, букв «ITS», слов «INTELLIGENT TRANSPORTATION SYSTEM», выполненных в стандартном шрифтовом исполнении.

Согласно позиции от 25.12.2025 заявитель исключил из испрашиваемого перечня все товары 09 класса МКТУ и просит предоставить правовую охрану заявленному обозначению в отношении скорректированного перечня услуг 42 класса МКТУ.

В решении Роспатента об отказе в государственной регистрации содержится довод о несоответствии буквенных и словесных элементов «ITS» и «INTELLIGENT TRANSPORTATION SYSTEM» требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Заявитель данный довод в своем возражении не оспаривает.

В рамках несоответствия заявленного обозначениям требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были противопоставлены знаки (1- 6), содержащие буквы «ИТС»/ «ITS»: «» по свидетельству № 164662 (1), с датой приоритета от 11.10.1996 г., «» по свидетельству № 378290 (2), «» по свидетельству № 280388 (3), «» по свидетельству № 983669 (4), «» по свидетельству № 1003462 (5), «» по свидетельству № 899943.

Товарные знаки (1, 2) действуют, в том числе в отношении товаров 09 класса МКТУ. Товарный знак (5) зарегистрирован в отношении товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ. Правовая охрана товарным знакам (3, 4, 6) предоставлена, в том числе в отношении товаров и 09 и 42 классов МКТУ.

Поскольку заявителем был скорректирован перечень испрашиваемых к регистрации товаров и услуг до позиций 42 класса МКТУ, то противопоставленные знаки (1, 2) действующие в отношении товаров 09 класса МКТУ, и товарные знаки (3-6) действующие, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ могут быть сняты в качестве противопоставлений.

Анализ однородности испрашиваемых к регистрации услуг 42 класса МКТУ и услуг 42 класса МКТУ, в отношении которых действуют товарные знаки (3-6) показал следующее.

Часть испрашиваемых услуг 42 класса МКТУ «анализ компьютерных систем; аренда помещений для центра обработки данных; восстановление компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения; исследования в области технологий по искусственному интеллекту; консультации в области дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности; консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных; модернизация программного обеспечения; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного доступа; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление географической информации; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проектирование компьютерных систем; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; составление программ для компьютеров; тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консультирования для цифровой трансформации; хранение данных в электронном виде», которые относятся к услугам в области компьютерных технологий и программирования веб-сайтов, являются однородными таким противопоставленным услугам 42 класса МКТУ как «размещение веб-сайтов» товарного знака (3), услугам 42 класса МКТУ «анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; защита информационных систем от вирусов; инсталляция программного обеспечения; консультации в области информационной безопасности; консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат программного обеспечения; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей; составление программ для компьютеров; тиражирование компьютерных программ; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги хостинга; хранение данных в электронном виде» товарного знака (5), поскольку либо полностью совпадают, либо соотносятся как род-вид, имеют одно и то же назначение, условия оказания.

Все испрашиваемые услуги 42 класса МКТУ являются однородными противопоставленным услугам 42 класса МКТУ таким как «анализ компьютерных систем; аренда помещений для центра обработки данных; восстановление компьютерных данных; защита информационных систем от вирусов; инжиниринг; инсталляция программного обеспечения; исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в области технологий по искусственному интеллекту; консультации в области дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности; консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам Интернет-безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных; консультации по технологическим вопросам;; контроль качества; контроль технический автомобильного транспорта; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг операций с кредитными картами для обнаружения мошенничества через Интернет; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного доступа; мониторинг учетных записей для обнаружения кражи персональных данных через Интернет; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление географической информации; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление поисковых средств для Интернета; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат компьютеров; прокат программного обеспечения; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; разработка программного обеспечения для издательского дела; расследования криминалистические цифровые в области киберпреступности; сервисы аутентификации пользователей с использованием технологии блокчейн; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей; составление программ для компьютеров; составление технической документации; тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений; услуги по аутентификации пользователей при сделках в области электронной коммерции; услуги по проверке новых и подержанных автомобилей перед продажей; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консультирования для цифровой трансформации; услуги хостинга; услуги шифрования цифровых данных; хранение данных в электронном виде», в отношении которых действуют товарные знаки (4, 5), поскольку либо полностью совпадают, либо соотносятся как род-вид, имеют одно и то же назначение, круг потребителей, условия оказания.

При анализе на тождество и сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков «» по свидетельству № 280388 (3), «» по свидетельству № 983669 (4), «» по свидетельству № 1003462 (5), «» по свидетельству № 899943 коллегией было принято во внимание то, что несмотря на неохраноспособность букв «ITS», данный буквенный элемент занимает значительное пространство в знаке и способен запомниться потребителю.

Основными индивидуализирующими элементами противопоставленных знаков (3-6) следует признать буквы «ИТС»/ «ITS» (транслитерация латинскими буквами русских букв «ИТС»), поскольку они акцентируют на себя внимание потребителя в первую очередь и проще запоминаются.

Фонетический анализ сходства основных индивидуализирующих элементов «ITS» / «ИТС» сравниваемых обозначений показал их тождественное звучание [И, ТЭ, ЭС].

Семантически сравниваемые знаки воспринимаются потребителями как буквы «ITS» и их транслитерация «ИТС», что приводит к одним и тем же ассоциациям.

Графически сравниваемые обозначения имеют разное композиционное и графическое исполнение, что приводит к выводу о том, что графически заявленное обозначение и противопоставленные знаки (3-6) являются не сходными. Вместе с тем, следует отметить, что сходство по всем трем признакам (фонетический семантический, визуальный) не является обязательным для вывода о том, что знаки являются сходными.

В данном случае, коллегией установлено фонетическое и семантическое тождество основных индивидуализирующих элементов сравниваемых знаков, что не позволяет признать степень сходства как низкую.

Вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных знаков (3-6) определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров и услуг (см. пункт 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Коллегией установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений и высокая степень однородности услуг 42 класса МКТУ, для маркировки которых они предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений.

Таким образом, коллегия пришла к выводу о правомерности вывода Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.10.2025, оставить в силе решение Роспатента от 03.03.2025.