Международная регистрация №1729700 «» произведена Международным Бюро ВОИС 10.08.2022 с конвенционным приоритетом от 31.05.2022 на имя заявителя в отношении товаров 03, 21 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 04.02.2024 было принято решение о государственной регистрации знака по международной регистрации №1729700 в отношении всех товаров 21 класса МКТУ, в отношении товаров 03 класса МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В частности, установлено сходство до степени смешения знака «RELOVE BY REVOLITION» с товарным знаком «REVOLUTION» по свидетельству №240437, с приоритетом от 27.12.2021, зарегистрированным на имя ООО «Биопродукт», 125493, Москва, ул. Флотская, д. 5А, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

В связи с изложенным знаку по международной регистрации №1729700 не может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 03 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении 26.08.2024 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- правообладателем противопоставленного товарного знака было предоставлено письмо-согласие на регистрацию международного товарного знака №1729700 в отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ (Приложение 1),

- таким образом, препятствий для регистрации заявленного международного товарного знака в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ больше нет.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение от 04.02.2024, вынести решение о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации №1729700 в отношении товаров 03 класса МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

1. Оригинал письменного согласия от ООО «Биопродукт».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (31.05.2022) конвенционного приоритета регистрации знака по международной регистрации №1729700 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение); противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Знак «» по международной регистрации №1729700 является словесным, выполнен стандартным и оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

В рамках поданного возражения правовая охрана на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне международной регистрации.

Противопоставленный комбинированный товарный знак «» по свидетельству №240437, включает словесный элемент «REVOLITION», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и изобразительный элемент в виде комбинации из четырех фигур. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 01, 03 классов МКТУ.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых обозначений, а также однородность товаров 03 класса МКТУ, перечисленных в перечне международной регистрации и противопоставленного товарного знака.

Вместе с тем, при сопоставительном анализе заявленного обозначения по международной регистрации №1729700 и противопоставленного товарного знака по свидетельству №240437 коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

Заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака - ООО «Биопродукт» о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1729700 в отношении всех испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ (Приложение № 1).

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения «» и «» не тождественны. Противопоставленный товарный знак по свидетельству №240437 не является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №240437 для всех товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне международной регистрации №1729700, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление.

Таким образом, наличие письма-согласия устраняет причину для отказа в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1729700 в отношении товаров 03 класса МКТУ, основанную на ранее сделанном выводе о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.08.2024, отменить решение Роспатента от 04.02.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1729700 в отношении всех испрашиваемых товаров 03, 21 классов МКТУ, указанных в регистрации.