Регистрация товарного знака "БИОЛИТ BIOLIT" по заявке №2001727225/50 с приоритетом 21.09.2001 произведена 08.01.2003 за №234444 со сроком действия до 21.09.2011. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 01, 03 и 05 классов МКТУ на имя ЗАО Промышленная группа "АЛСИКО" , 125047. Москва, ул. Александра Невского, 19/25(далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "БИОЛИТ BIOLIT" по свидетельству №234444 в отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ в связи с его неиспользованием на территории Российской Федерации непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя и в адрес для переписки в установленном порядке были направлены уведомления от 17.03.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 01.06.2006, с приложением копии заявления.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления не был представлен.
Изучив материалы дела, и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление.
Вышеуказанный товарный знак был зарегистрирован 08.01.2003, то есть в период действия Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным Законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", введенными в действие с 27.12.2002, (далее – Закон) в соответствии с пунктом 3 статьи 22 которого предусматривается 3-х летний срок неиспользования товарного знака после его регистрации, влекущий за собой досрочное прекращение правовой охраны этого товарного знака.
Следовательно, правовая база для рассмотрения данного заявления включает вышеупомянутый Закон и Правила.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
Юридические и физические лица, осуществляющие посредническую деятельность, могут на основе договора использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком изготовителя товаров, а также вместо товарного знака последнего (пункт 2 той же статьи).
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления, поступившего 26.01.2006, могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки № 2001727225/50 и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему знака.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "БИОЛИТ BIOLIT" по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления, поступившего 26.01.2006.