Обозначение «» по заявке №2024760165 подано 03.06.2024 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Роспатентом 21.08.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024760165 . Данное решение обосновано заключением по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее.

В состав заявленного обозначения входят словесные элементы «АНГЛИЙСКИЙ С НОСИТЕЛЕМ», которые, как указывает сам заявитель, являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «НИГА» (Нига – сокр. от ниггер - транслитерация слова «nigger» - в перев. с англ. - оскорбительное выражение в адрес афроамериканцев, см. Интернет, Словари. https://subsidiary_en_ru.academic.ru/1498/nigga;SubsidiaryEnglish-Russiandictionary. Natalya Belinsky. 2015), являющийся оскорбительным, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положения пункта 3 (2) ст. 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 07.10.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 21.08.2025.

Доводы возражения сводятся к следующему.

Заявитель ссылается на тот факт, что использование названия «К’нига» для идентификации услуг по обучению английскому языку не может быть расценено как противоречащее принципам морали и общественным интересам, поскольку не вызывает у потребителей каких-либо стойких антиобщественных негативных ассоциаций.

Кроме того, обозначение не отвечает таким критериям, как написанное с нарушением правил орфографии, содержащее нецензурные, жаргонные слова и выражения, обозначения непристойного содержания, оскорбляющие человеческое достоинство, оскорбительный смысл за счет выполнения русскими буквам слов английского алфавита, не представляет собой название паразитов, а также название болезней, не содержит религиозную символику, неэтичное употребление символов власти, призывы антигуманного характера, названия наркотических веществ.

По мнению заявителя обозначение «К’нига» представляет собой обозначение, не имеющее связи с какими-либо существующими словами или понятиями, и, следовательно, не содержит в себе скрытых или явных отсылок к расовым или национальным группам. Согласно доводам возражения любая интерпретация товарного знака в расовом или национальном ключе является исключительно субъективным предположением экспертизы, не подкрепленным объективными фактами или лингвистическим анализом, а, следовательно, отсутствии оснований для применения положений пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

В возражении содержится замечание относительно отсутствия в оспариваемом решении исследования каждой позиции перечня с точки зрения описательности, ложности и фантазийности.

Индивидуальный предприниматель Долгиеров Виталий Николаевич осуществляет деятельность с 25.04.2024, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Податель возражения ведет свою деятельность под данным обозначением с 2024 года и пользуется большой популярностью и высокой степенью известности среди клиентов, данная информация подтверждается отзывами сервисов «Яндекс карты», «2ГИС», пользуется вывесками, идентичными заявленному обозначению.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента от 21.08.2025 и регистрации обозначения по заявке №2024760165 в качестве товарного знака в отношении всех услуг 41 класса МКТУ.

К возражению приложена выписка ЕГРИП в отношении заявителя [1].

С учетом даты (03.06.2024) поступления заявки №2024760165 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482.

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил к обозначениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное обозначение “” состоит из словесных элементов «Английский с носителем», выполненных буквами русского алфавита, а также из стилизованного изображения книги, на одном развороте которой изображена буква «К», а на другом слово «НИГА» и изображение чернокожего человека. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Словесные элементы «АНГЛИЙСКИЙ С НОСИТЕЛЕМ» имеют значение слов, образованное суммарно всеми словами, где «английский» - это название иностранного языка, «с» - предлог, «носитель» представитель языковой общности, владеющий нормами языка, активно использующий данный язык (обычно являющийся для него родным) в различных бытовых, социокультурных, профессиональных сферах общения (см. https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B 8%D0%B5- %D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0% B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0 %B0).

Для обозначения носителя языка используется также словосочетание «native speaker» – это человек, для которого язык является родным и который он использует для общения в повседневной жизни.

Таким образом, выражение «английский с носителем», присутствующее в заявленном обозначении, в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ «академии [обучение]; исследования в области образования; обучение; обучение в школах-интернатах; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; переподготовка профессиональная; предоставление информации в области образования; предоставление обучения и образовательного экзамена для целей сертификации; проведение экзаменов; тьюторинг; услуги образовательные; услуги образовательные, предоставляемые школами; услуги репетиторов [обучение]; учреждения образовательные дошкольные», представляющих собой исключительно образовательные услуги, является характеризующим свойства этих услуг (как оказываемых на английском языке носителями этого языка).

В заявленном перечне, при этом, отсутствуют такие услуги, в отношении которых фраза «английский с носителем» было бы семантически нейтральным или способным вводить потребителей в заблуждение, поэтому применению подлежит только норма пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что верно установлено в оспариваемом решении Роспатента.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Несоответствие обозначения по заявке №2024760165 требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса обусловлено в оспариваемом решении тем, что в обозначении присутствует слово «НИГА» (сокр. от ниггер - транслитерация слова «nigger» - в перев. с англ. - оскорбительное выражение в адрес афроамериканцев, см. Интернет, Словари. https://subsidiary_en_ru.academic.ru/1498/nigga;SubsidiaryEnglish-Russian dictionary. Natalya Belinsky. 2015), являющееся оскорбительным, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Заявитель в рамках поступившего возражения, напротив, ссылается на то, что в обозначении присутствует слово «КНИГА» и нельзя принимать во внимание какое-либо иное значение.

Оценив композицию обозначения «» по заявке №2024760165, коллегия установила, что слово «КНИГА» действительно читается в обозначении, при этом, часть «НИГА» выполнена зеркально цветом черной заливки букв на белом фоне, а восприятие этого слова как сленгового названия афроамериканца усиливается за счет изобразительного элемента в виде лица темнокожего человека.

Таким образом, несмотря на присутствие в обозначении слова «книга» и изображения книги, в нем также отчетливо читается слово «НИГА» композиционно вынесенное на другой форзац изображения книги, тем самым подлежащим, как самостоятельному отдельному прочтению, так и совместно с буквой «к», расположенной на другом форзаце.

Для оценки того, каким образом может быть воспринято заявленное словесное обозначение, коллегии необходимо обратиться к словарно-справочным источникам информации и установить значение слова «НИГА».

Приведенные в оспариваемом решении справочный источник содержит следующий перевод слова «nigga» - 1. (амер. сленг) ниггер (чернокожий американец, афроамериканец), выражение является оскорбительным, если его произносит белокожий человек в адрес афроамериканца; - 2. Оскорбительное обращение к любому человеку, независимо от цвета кожи, употребляемое как белокожими, так и темнокожими.

Слово «НИГА» является транслитерацией буквами русского алфавита английского слова «nigga», поэтому воспринимается именно в том значении, которое установлено справочными источниками информации.

Таким образом, вывод оспариваемого решения о несоответствии обозначения по заявке №2024760165 требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса следует считать обоснованным и правомерным, так как на оскорбительную коннотацию слова «НИГА», присутствующего в обозначении, указывают словарно-справочные источники.

Что касается представленных документов относительно того, что заявитель использует заявленное с 2024 года, то они являются декларативными и не подтверждены какими-либо договорами или иными документами.

Представленные отзывы в сервисах «Яндекс» и «2ГИС» с положительной оценкой курсов иностранных языков «К’нига» не могут быть учтены в качестве восприятия потребителями заявленного обозначения, так как из данных отзывов не следует, что при оказании услуг языковых курсов использовалось именно заявленное обозначение.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.10.2025, оставить в силе решение Роспатента от 21.08.2025.