ДИ ДИЗАЙН ИНФИНИТИ
2011В02568 от 30.01.2012

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 244063 «ДИ ДИЗАЙН ИНФИНИТИ»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:Ниссан Дзидося Кабусики Кайся Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Омикрон Зет" № свидетельства/патента:244063 Дата приоритета:18.01.2002 Классы МКТУ:20, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела заявление, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.10.2011, поданное компанией Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (торгующая также как Ниссан Мотор Ко., Лтд.), Япония (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №244063 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация указанного товарного знака произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 21.04.2003 за №244063 по заявке №2002702533/50 с приоритетом от 18.01.2002 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Омикрон Зет», Москва (далее - правообладатель), для товаров/услуг 20, 35 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение, включающее словесные элементы «Дизайн» и «Инфинити», выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Словесные элементы расположены на двух строках и заключены в овал.

В Палату по патентным спорам 13.10.2011 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №244063 в отношении товаров 20 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации, в связи с неиспользованием товарного знака в течении трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, свидетельствующие о том, что компания Ниссан Дзидося Кабусики Кайся является одним из ведущих мировых автопроизводителей. Помимо выпуска автомобилей лицо, подавшее заявление, осуществляет выпуск других товаров (в частности, стульев, полотенец, декоративных значков, репродукций графических, ручек, календарей, наборов письменных принадлежностей, дневников) и намерен расширить использование товарного знака «INFINITI» в отношении указанных товаров. Товарный знак «INFINITI» зарегистрирован на имя компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся в отношении товаров 20 класса МКТУ в стране происхождения. В России правовая охрана товарного знака «INFINITI» по заявке №2010718069/50 испрашивается на имя данной компании в отношении товаров 20 класса МКТУ «стулья; рамы для картин [обрамления]», которые однородны товарам 20 класса МКТУ, указанным в перечне свидетельства №244063. В этой связи коллегия палаты по патентным спорам признала лицо, подавшее заявление, заинтересованным в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №244063 в отношении товаров 20 класса МКТУ.

В почтовый адрес правообладателя (ООО «Омикрон Зет», 111250, Москва, ул. Солдатская, д. 6, стр. 1) и в адрес для переписки (Центр «ИННОТЭК», Т.А.Вахниной, 105023, Москва, ул. Б. Семеновская, д. 49, оф. 404), указанные в Госреестре и в материалах заявки №2002702533/50, в установленном порядке были направлены уведомления от 09.11.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 25.01.2012, с приложением заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления.

В материалах заявки содержится почтовое уведомление о вручении правообладателю упомянутой выше корреспонденции.

На заседание коллегии, состоявшееся 25.01.2012, правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 13.10.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Согласно пункту 5.2 Правил ППС в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 13.10.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре (свидетельство №244063) и в материалах заявки №907466. На дату рассмотрения заявления (25.01.2012) от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей 1505 Кодекса, не поступало.

Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 13.10.2011 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №244063 в связи с его неиспользованием.

Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №244063 по причине его неиспользования, не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении товаров 20 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 13.10.2011.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 13.10.2011 и досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №244063 в отношении товаров 20 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.