Оспариваемый товарный знак по заявке №2006714481 с приоритетом от 30.05.2006 зарегистрирован 30.08.2007 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №332696 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Спец-Адрес», в отношении товаров 09, 14, 16, 17, 18, 20 и услуг 35, 36, 41, 42 и 45 классов МКТУ. В дальнейшем в результате государственной регистрации 28.05.2013 договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в установленном порядке за №РД0124690 правообладателем стал Бруй Антон Валентинович (далее – правообладатель).

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак «ЛУЧШИЕ ДЕТИ РОССИИ» является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.12.2014, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству № 332696 предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- часть оспариваемого товарного знака тождественна отличительной части фирменного наименования лица, подавшего возражение;

- на дату подачи оспариваемого товарного знака Благотворительный фонд «Дети России» осуществлял свою деятельность в областях однородных товарам 16 и услуг 36, 41 и 45 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак;

- Благотворительный фонд «Дети России» был создан в 1999 г. Решением о создании благотворительного фонда с образованием правления фонда во главе с Козицыным А.А. от 09 ноября 1999 г. и зарегистрирован в налоговом органе 23 ноября 1999 г.;

- для размещения офиса фондом были арендованы помещения;

- Благотворительный фонд «Дети России» в 2002 г. выпустил книгу Мамин-Сибиряк «Сказки», посвященную 150-летию со дня рождения Д.Н.Мамина-Сибиряка;

- Благотворительный фонд «Дети России» и ООО «Издательство «Дорога» совместно издавали газету для детей «Тихая минутка» и совместно выпускают полиграфическую продукцию (дипломы, флаеры, буклеты, приглашения), а также производят фотографии, ручки и блокноты;

- лицо, подавшее возражение, занималось сбором благотворительных средств, спонсорством, оказывало попечительские и финансовые услуги;

- Благотворительный фонд проводит огромную работу, начиная с 1999 года по настоящее время, по воспитанию, обучению, организациям развлечений, спортивных и культурно-просветительских мероприятий;

- по результатам работы деятельность Благотворительного фонда «Дети России» оценена дипломами и благодарственными письмами от различных предприятий и организаций;

- благотворительный фонд организует выставки, занимается рекламой своей деятельности.

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, выразило просьбу признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №332696 в отношении товаров 16 и услуг 35, 36, 41 и 45 классов МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе [1];

- копия решения о создании Благотворительного фонда «Дети Росси» [2];

- копии договоров [3];

- копии публикаций, книг, дипломов, [4];

- копии рекламных материалов и флаеров [5];

- копии публикаций в печатных СМИ и в Интернете, посвященных деятельности Благотворительного фонда «Дети России» [6];

- копии писем [7].

Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем возражении, но на заседание коллегии не явился и отзыва не представил.

Изучив материалы дела, коллегия сочла изложенные в нем доводы неубедительными.

С учетом даты приоритета 30.05.2006 товарного знака по свидетельству №332696, правовая база для оценки его охраноспособности включает Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона и 2.10 Правил не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию (его части) в отношении однородных товаров, промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак «ЛУЧШИЕ ДЕТИ РОССИИ» является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Коллегия, изучив представленные материалы, отмечает следующее.

Из представленных документов [1, 2] следует что, лицо, подавшее возражение, получило право на фирменное наименование в 1999 году ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака.

Действительно, его деятельность, связанная с производством газет и печатной продукции, оказанием услуг в области сбора благотворительных средств, спонсорства, финансированием, организацией культурно – просветительских, культурно – развлекательных и спортивных мероприятий, издательскими услугами однородна товарам и услугам 16, 36, 41 и 45 классов МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку.

Вместе с тем, нормы пункта 3 статьи 7 Закона помимо однородности деятельности, осуществляющейся с использованием фирменного наименования и товарного знака, предусматривает тождество данных средств индивидуализации.

Оспариваемый товарный знак «ЛУЧШИЕ ДЕТИ РОССИИ» и отличительная часть фирменного наименования «Дети России» не являются тождественными.

На основании пункта 14.4.2. Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.

Поскольку в оспариваемом товарном знаке присутствует дополнительный словесный элемент «ЛУЧШИЕ» сравниваемые обозначения не являются тождественными, и, следовательно, данная норма Закона не может быть применена.

Таким образом, довод лица, подавшего возражение, о несоответствии оспариваемого товарного знака по свидетельству №332696 требованиям пункта 3 статьи 7 Закона является неправомерным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 26.12.2014, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 332696.