изображение из решения
2015В01510 от 29.01.2016

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2013726025

Удовлетворено
Возражение подано:Бразер Индастриз, Лтд Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2013726025 Классы МКТУ:9
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 11.09.2015, поданное Бразер Индастриз Лтд., Япония (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013726025, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2013726025, поданной 30.07.2013, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), перечисленных в перечне заявки.

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС представляет собой сочетание трех последовательно расположенных латинских букв «D», «C», «P», выполненных стандартным шрифтом.

Роспатентом 11.06.2015 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013726025. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью, поскольку представляет собой сочетание букв, не имеющих характерного графического исполнения и словесного характера.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 11.09.2015 поступило возражение и дополнение к нему, представленное на заседании коллегии, состоявшемся 21.01.2016, основные доводы которых сводятся к следующему:

- заявитель ограничивает перечень заявленных товаров, правовая охрана товарного знака по заявке №2013726025 испрашивается для следующих товаров 09 класса МКТУ «принтеры; сканеры [оборудование для обработки информации]; устройства мультифункциональные для использования для копирования, печатания, сканирования и/или передачи документов и изображений»;

- в отношении уточненного перечня товаров заявленное обозначение приобрело различительную способность вследствие его широкого и активного использования до даты подачи заявки;

- Бразер Индастриз Лтд. (Япония) является одним из крупнейших в мире производителей принтеров, многофункциональных печатных устройств и иных видов техники. Компания была основана в 1908 году. В 1971 году было запущено производство матричных принтеров. Позднее было налажено производство портативных электронных принтеров на батарейках. В настоящее время печатающие устройства, а именно принтеры и многофункциональные устройства для дома и офиса, принтеры для печати наклеек, мобильные принтеры и сканеры являются основным направлением деятельности заявителя. Подразделения заявителя расположены в 44 странах мира, включая Российскую Федерацию. В 2003 году было открыто представительство заявителя в России;

- заявленное обозначение используется только заявителем для индивидуализации своих товаров и не используется иными производителями;

- заявитель считаем, что ввоз товаров на территорию Российской Федерации в значительных объемах, предложение к продаже и продажа товаров, маркированных заявленным обозначением, в полной мере подтверждает высокий уровень спроса на товар среди российских потребителей.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 11.06.2015 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013726025 в отношении уточненного перечня товаров 09 класса МКТУ (указанного выше).

В подтверждение изложенных доводов заявителем к возражению и на заседании коллегии, состоявшемся 21.01.2016, были представлены следующие документы:

- распечатки из сети Интернет, содержащие сведения о компании-заявителе и выпускаемой продукции – [1];

- отчет о реализации товаров («мультифункциональные устройства») под обозначением «DCP» компанией Бразер Индастриз Лтд. за 2009-2015 гг. – [2];

- информационное письмо ООО «Бразер» – [3];

- информационное письмо ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» - [4];

- копии Договоров поставки за 2009 - 2013 гг. – [5];

- товарные накладные за 2010 - 2013 гг. – [6];

- товарные накладные за 2014 - 2015 гг. – [7];

- печатная продукция («Справочники по офисной технике Brother» 2007 г., 2010- 2012 гг, январь 2013 г.; брошюра «Монохромные лазерные принтеры и МФУ» - 2011г.) – [8];

- печатная продукция («Справочники по офисной технике Brother» декабрь 2013 г., 2014, 2015 гг.) – [9].

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (30.07.2013) подачи заявки №2013726025 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Согласно пункту 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетание букв, не имеющее словесного характера.

Положениями пункта 2.3 Правил установлено, что к доказательствам приобретения обозначением различительной способности относятся, в частности, сведения о длительности и интенсивности его использования и т.д.

Доказательства приобретения обозначением различительной способности предоставляются заявителем.

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС представляет собой сочетание трех последовательно расположенных латинских букв «D», «C», «P», выполненных стандартным шрифтом.

Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении уточненного перечня товаров 09 класса МКТУ «принтеры; сканеры [оборудование для обработки информации]; устройства мультифункциональные для использования для копирования, печатания, сканирования и/или передачи документов и изображений». Рассматриваемое обозначениеизображение из решения ППС является неохраноспособным, поскольку представляет собой сочетание согласных букв, не имеющих словесного характера и оригинального графического исполнения, в связи с чем не обладает различительной способностью и, следовательно, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, законодательством предусмотрено предоставление правовой охраны обозначению при условии, если представленные заявителем материалы подтверждают факт приобретения этим обозначением различительной способности в результате его использования.

Коллегией были проанализированы документы [1-9], представленные заявителем с материалами возражения, и материалы, представленные 30.03.2015 (на этапе экспертизы), а именно:

- копии Договоров поставки – [10];

- копии таможенных деклараций – [11];

- копии инвойсов – [12];

- сведения рекламного Агентства Khisam Communications – [13];

- фотографии торговых залов – [14] в качестве подтверждения приобретения заявленным обозначением различительной способности в результате его интенсивного использования.

Анализ представленных материалов показал следующее.

Согласно материалам [1, 13] Бразер Индастриз Лтд. - японская компания, основанная в 1908 году, являющаяся одним из крупнейших мировых производителей лазерных, светодиодных, струйных принтеров, сканеров, многофункциональных устройств и др. техники. В настоящее время компания имеет 17 собственных заводов и 52 офиса продаж в 44 странах мира.

В 2003 году было открыто представительство заявителя в России [1, 8]. Согласно информации, предоставленной агентством Khisam Communications (оказывающей услуги для компаний в области PR) [13], по состоянию на 2013 год на территории Российской Федерации заявитель уже имел 9 дистрибьютеров, около 600 дилеров, более 150 сервисных центров.

Продукция заявителя под обозначением «DCP» представляет собой линейку печатной техники, а именно: принтеров, сканеров, многофункциональных устройств с функциями принтера, копира и сканера (далее – МФУ).

Согласно материалам [3, 5, 6, 11], начиная с 2009 года, данная продукция поставлялась для реализации различным организациям во многие города России, например: ООО «Формус» (Москва), ООО «Фактор спроса» (Москва), ООО «Супервэйв Групп» (Санкт-Петербург), ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» (г.Воронеж), ООО «Телепорт» (г.Смоленск), ООО «Фортлэнд» (г.Нижний Новгород), ООО «Фирма «Тонер-плюс» (г.Красноярск), ООО «Аргумент» (г.Челябинск), ООО «СПАРК КОМПЬЮТЕРЗ» (г.Челябинск), ООО «Витра» (г.Ижевск) и др. Представленная информация свидетельствует о достаточно большой территории реализации товаров заявителя, маркированных «DCP».

В приложении [2] отражены объемы продаж продукции под обозначением «DCP» за 2009-2015гг. (с разбивкой по месяцам).

Представленные материалы [8] свидетельствуют о том, что товары заявителя, сопровождаемые заявленным обозначением, начиная с 2009 года, рекламировались в печатных изданиях (Справочники по офисной технике Brother»; брошюра «Монохромные лазерные принтеры и МФУ»), а также в сети Интернет на различных сайтах [1], что свидетельствует об информированности потребителя о заявленном обозначении.

Коллегией также принято во внимание, что продукция заявителя предназначена как для дома, так и для различных компаний и офисов, что свидетельствуют о широкой области применения товаров, маркируемых обозначением «DCP», и приобретении узнаваемости и репутации среди широкого круга лиц.

С учетом изложенного, коллегия усматривает, что заявленное обозначение в результате длительного и активного использования заявителем до даты подачи заявки №2013726025 приобрело различительную способность в отношении товаров 09 класса МКТУ (уточненного перечня).

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 11.09.2015, отменить решение Роспатента от 11.06.2015 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013726025.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.