Комбинированное обозначение «» по заявке №2024742437 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 16.04.2024 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 06, 09, 16, 17, 20, 35, 37, 40 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 22.10.2025 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 16, 17 классов МКТУ и части заявленных услуг 37 класса МКТУ. В отношении всех заявленных товаров и услуг 06, 09, 20, 35, 40 классов МКТУ и части заявленных услуг 37 класса МКТУ препятствием для регистрации товарного знака послужил вывод о его несоответствии требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что заявленное обозначение признано сходным до степени смешения:

- с товарным знаком «» [1] (свидетельство №381495 с приоритетом от 21.11.2007, срок действия регистрации продлен до 21.11.2027), зарегистрированным на имя «ЛОКСИС ВОЛДВАЙД ЛТД», 2003, 20/F, ТАУЭР 5, ЧАЙНА ГОНКОНГ СИТИ, 33 КАНТОН РОУД, ЦИМ ША ЦУЙ, КОУЛУН, ГОНКОНГ, в отношении товаров 06 и услуг 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 06, 09, 20 и услугам 35, 40 классов МКТУ;

- с товарным знаком «» [2] (свидетельство №754496 с приоритетом от 25.02.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Алюдеко-К», 156004, Костромская область, Костромской р-н, дер. Некрасово, в отношении товаров 06, 20 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 06, 20 и услуг 37 (установка дверей и окон) классов МКТУ;

- с товарным знаком «» [3] (международная регистрация №918119 с приоритетом от 09.03.2007, срок действия регистрации продлен до 09.03.2027), зарегистрированным на имя «D.A.I.R. COMEXIM 2000 SRL», Sat. Dragomiresti Deal, DE286; DE287/1, Hala A1, Incinta Parc Industrial, Judet Ilfov Comuna Dragomiresti-Vale, в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ.

В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров 06, 09, 20 и услуг 35, 37 (установка дверей и окон), 40 классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявитель просит принять во внимание обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

В отношении товарного знака [1] по свидетельству №381495 заявитель сообщает, что на основании поданного им заявления о внесении изменений в указанный товарный знак адрес правообладателя изменен на следующий: Гонконг, Юнит Б, 11/Ф, Вах Кит Коммерциал Билдинг, 302 Дес Воеух Роад Централ Шеунг Ван. Таким образом, адрес заявителя по заявке и правообладателя, также как и их наименования, совпадают. Информация об изменениях в товарный знак [1] по свидетельству №381495 внесена в базу данных «Открытые реестры».

В отношении товарного знака [2] по свидетельству №754496 заявитель сообщает, что им подано исковое заявление в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака в связи с неиспользованием. Делу присвоен номер СИП-1096/2025.

Между тем в корреспонденции от 22.05.2026 заявителем было сообщено о том, что им было получено письменное согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака [2] по свидетельству №754496 Общества с ограниченной ответственностью «Алюдеко-К» на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Относительно противопоставления товарного знака по международной регистрации №918119 [3] заявитель сообщает, что не претендует на правовую охрану заявленного обозначения в отношении услуг 35 класса МКТУ.

В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 22.10.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023823061 для всех заявленных товаров и услуг 06, 09, 16, 17, 20, 37, 40 классов МКТУ.

Подлинник упомянутого письма-согласия от Общества с ограниченной ответственностью «Алюдеко-К» представлен на заседании коллегии 01.06.2026.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (16.04.2024) поступления заявки №2024742437 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации товаров и услуг 06, 09, 16, 17, 20, 35, 37, 40 классов МКТУ обозначение «» по заявке №2024742437 с приоритетом от 16.04.2024 является комбинированным, словесный элемент «PUNTO» выполнен черными буквами латинского алфавита на белом фоне. Под буквой «T» уменьшенного размера выполнена красная точка. Вокруг буквы «О» – полуокружность красного цвета.

Отказ в государственной регистрации комбинированного заявленного обозначения по заявке №2024742437 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарных знаков «» [1] (свидетельство №381495 с приоритетом от 21.11.2007, срок действия регистрации продлен до 21.11.2027), зарегистрированным на имя «ЛОКСИС ВОЛДВАЙД ЛТД», 2003, 20/F, ТАУЭР 5, ЧАЙНА ГОНКОНГ СИТИ, 33 КАНТОН РОУД, ЦИМ ША ЦУЙ, КОУЛУН, ГОНКОНГ, в отношении товаров 06 и услуг 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 06, 09, 20 и услугам 35, 40 классов МКТУ; «» [2] (свидетельство №754496 с приоритетом от 25.02.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Алюдеко-К», 156004, Костромская область, Костромской р-н, дер. Некрасово, в отношении товаров 06, 20 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 06, 20 и услуг 37 (установка дверей и окон) классов МКТУ; «» [3] (международная регистрация №918119 с приоритетом от 09.03.2007, срок действия регистрации продлен до 09.03.2027), зарегистрированным на имя «D.A.I.R. COMEXIM 2000 SRL», Sat. Dragomiresti Deal, DE286; DE287/1, Hala A1, Incinta Parc Industrial, Judet Ilfov Comuna Dragomiresti-Vale, в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

Коллегия отмечает, что адрес правообладателя товарного знака [1] по свидетельству №381495 изменен на следующий: Гонконг, Юнит Б, 11/Ф, Вах Кит Коммерциал Билдинг, 302 Дес Воеух Роад Централ Шеунг Ван, о чем внесена запись в Государственный реестр 16.12.2025. Таким образом, адрес заявителя по заявке №2024742437 и правообладателя товарного знака [1] по свидетельству №381495, также как и их наименования, совпадают, в связи с чем указанный товарный знак более не препятствует регистрации заявленного обозначения в отношении товаров и услуг 06, 09, 20, 35, 40 классов МКТУ.

Также правообладатель товарного знака [2] по свидетельству №754496 (Общество с ограниченной ответственностью «Алюдеко-К») предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024742437 для всех заявленных товаров и услуг.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «» и противопоставленный товарный знак «» не тождественны. Также противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству №754496 не является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака [2] по свидетельству №754496 для всех заявленных товаров и услуг 06, 09, 16, 17, 20, 35, 37, 40 классов МКТУ, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение свидетельствует от том, что указанный товарный знак не препятствует регистрации заявленного обозначения.

Относительно противопоставления товарного знака [3] по международной регистрации №918119 следует отметить, что заявитель не оспаривает вывод административного органа об имеющейся высокой степени сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [3] по международной регистрации №918119, обусловленной фонетическим тождеством входящих в состав сравниваемых обозначений словесных элементов «PUNTO» – «punto», и высокой степени однородности сравниваемых услуг 35 класса МКТУ, часть из которых идентична, а часть соотносится по роду/виду, назначению, кругу потребителей и условиям реализации.

Резюмируя вышеизложенное, поскольку противопоставленные товарные знаки [1], [2] по свидетельствам №381495, №754496 не препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения поступившего возражения и возможности регистрации товарного знака по заявке №2024742437 для всех заявленных товаров и услуг 06, 09, 16, 17, 20, 37, 40 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 19.02.2026, изменить решение Роспатента от 22.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024742437.