Регистрация товарного знака "ФУДЗИ" по заявке №97704642/50 с приоритетом 28.04.1997 произведена 13.10.1997 за №156938 со сроком действия до 28.04.2007. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 29 - 34 классов МКТУ и услуг 35, 41 и 42 классов МКТУ на имя ТОО "Дмитровка", в дальнейшем изменено наименование на ООО "Дмитровка", ул. Большая Дмитровка, 32, Москва, 101451 (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "ФУДЗИ" по свидетельству №156938 в отношении товаров и услуг 32, 33, 35 и 42 классов МКТУ в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя и в адрес для переписки, указанный в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 27.01.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 20.03.2006, с приложением копии заявления.
Правообладателем в корреспонденции от 16.03.2006 к заседанию коллегии Палаты по патентным спорам был представлен отзыв по мотивам заявления.
В отзыве правообладателем утверждается об использовании принадлежащего ему товарного знака в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ и услуг 35, 42 классов МКТУ.
В подтверждение использования товарного знака "ФУДЗИ" по свидетельству № 156938 к отзыву приложены следующие документы:
- Разрешение на размещение наружной рекламы от 01.02.1996 (далее - [1]);
- Разрешение на размещение наружной рекламы от 30.04.1996 (далее - [2]);
- Журнал "Торговое оборудование в России", январь 2003 (далее - [3]);
- Журнал "Супербренды" (далее - [4]);
- Журнал "Деньги" №19 от 22.05.2002 (далее - [5]);
- Извлечение из сайта Интернет "Е-xecutive" (далее - [6]);
- Журнал "Ресторатор", 04.12.2003 (далее - [7]);
- Извлечение из сайта "Sushi.ru", 31.07.2000 (далее - [8]);
- комплект документов по контрагенту ЗАО "Вимм-Билль-Данн" (далее - [9]);
- комплект документов по контрагенту ООО "Пепсико Холдингс" (далее - [10]);
- комплект документов по контрагенту АО "Кока Кола Рефрешментс Москоу" (далее - [11]);
- комплект документов по контрагенту ООО "Стенли+"(далее - [12]);
- комплект документов по контрагенту ООО "Федерейшн Ист" (далее - [13]);
- комплект документов по контрагенту ООО "Уайтхол-Центр" (далее - [14])
- комплект документов по контрагенту ООО "Мастер Дистрибьюторс" (далее - [15]);
- комплект документов по контрагенту ЗАО "Руст Инкорпорейтэд" (далее - [16]);
- комплект документов по контрагенту ООО "АСТ - Интернэшнл Инвароэромэнт" (далее - [17]);
- комплект документов по контрагенту ЗАО "МБ Группа Импэкс" (далее - [18]);
- лицензия Б №026016 со сроком действия с 18.04.1997 по 28.02.1998 (далее - [19]);
- лицензия Б №092102 со сроком действия с 20.03.1998 по 20.02.1999 (далее - [20]);
- лицензия Б №086048 со сроком действия с 26.02.1999 по 26.02.2001 (далее - [21]);
- лицензия Б №018115 со сроком действия 26.02.2001 по 26.02.2004 (далее - [22]);
- комплект документов по контрагенту ООО "Дисконт Кард" (далее - [23]);
- комплект документов по контрагенту АОЗТ "Идальго" (далее - [24]);
- комплект документов по контрагенту ТОО "САНТ" (далее - [25]);
- комплект документов по контрагенту ООО "Русинфопарк" (далее - [26]);
- комплект документов по контрагенту ООО "Юнайтед Пресс" (The Moscow Times) (далее - [27]);
- комплект документов по контрагенту ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" (Ведомости) (далее - [28]);
- комплект документов по контрагенту ООО "6400" (далее - [29]);
- Разрешение №479 на торговлю в ЦАО (далее - [30]);
- свидетельство о внесении в торговый реестр (далее - [31]);
- извлечение из журнала "Ресторанные ведомости" №3, 1997 (далее - [32]);
- извлечение из журнала "Ресторанные ведомости" №2, 1998 (далее - [33]);
- извлечение из журнала "Where Moscow", февраль 2002 (далее - [34]);
- извлечение из "АиФ Суббота-воскресенье", выпуск 30 (195) от 26.07.2002, на сайте http://www.aif.ru (далее - [35]).
Правообладатель считает доказанным факт использования товарного знака "ФУДЗИ" в отношении товаров 32, 33 классовМКТУ и услуг 35, 42 классов МКТУ.
Заявитель в отзыве, представленном на заседании коллегии 20.03.2006 согласился с тем, что правообладателем используется товарный знак "ФУДЗИ" только в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ. Заседание коллегии 20.03.2006, по просьбе правообладателя было перенесено на 28.04.2006.
Правообладателем на заседании коллегии 28.04.2006 дополнительно представлены следующие материалы:
- копия договора от 02.10.2001(далее - [36]);
- копия товарной накладной от 01.11.2001 (далее - [37]);
- копия товарной накладной от 01.12.2001 далее - [37].
Заявителем на заседании коллегии 28.04.2006 было подано ходатайство об исключении из рассмотрения услуг 35 и 42 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака "ФУДЗИ" по свидетельству №156938. Уточненный перечень с учетом поступившего ходатайства включает товары 32 и 33 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом вышеизложенного правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. №3520-1 (далее -Закон) и вышеупомянутые Правила.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) на упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
С учетом даты подачи заявления коллегией Палаты по патентным спорам учитывался период времени с 28.12.2000 по 28.12.2005.
Палата по патентным спорам исследовала представленные документы и сведения с целью определения, свидетельствуют ли они о том, что правообладатель или лица, которым он предоставил такое право в установленном порядке, использовали товарный знак "ФУДЗИ" по свидетельству №156938 в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ.
Проанализировав представленные представителем правообладателя фактические данные в качестве доказательств использования товарного знака "ФУДЗИ" по свидетельству №156938 в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правообладатель оспариваемого товарного знака (ООО "Дмитровка") является владельцем ресторана японской кухни "ФУДЗИ". В соответствии с документами [19] - [22] правообладатель оспариваемого товарного знака имеет право осуществлять розничную реализацию алкогольных напитков и пива через принадлежащий ему ресторан "ФУДЗИ". При этом правообладателем получены разрешительные документы (документы [1], [2]) на размещение наружной рекламы по адресу местонахождения ООО "Дмитровка" со следующим текстом: "Ресторан Фудзи". Известность указанного ресторана дополнительно подтверждается документами [3] - [8].
Однако, документы [9] - [13], приведенные правообладателем в качестве доказательств, не подтверждают использование оспариваемого товарного знака "ФУДЗИ" в отношении товаров 32 класса МКТУ.
Как следует из договоров купли-продажи (документы [9] - [13]), заключенных между правообладателем (ООО "Дмитровка") и различными юридическими лицами (ЗАО "ТК ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН", ООО "Пепсико Холдингс", АО "Кока-Кола Рефрешментс Москоу", ООО "Стэнли+", ООО "ФЕДЕРЕЙШН ИСТ" и т.д.), правообладатель должен был получить в собственность продукцию (соки, напитки и т.д.) от вышеуказанных юридических лиц в количестве, ассортименте и по цене согласно товарно-транспортным накладным. Товарно - транспортные накладные (документы [9] - [13]) также представлены правообладателем в подтверждение исполнения договоров купли-продажи. Однако, как следует из указанных документов, правообладателем производились закупки вышеуказанных товаров, маркируемых другими товарными знаками (в частности, "Rio-Gr", "Чудо-Яг", пиво "Гролш Премиум", пиво "Хайнекен" и т.д.). Следовательно, правообладателем в принадлежащем ему ресторане "ФУДЗИ" реализовывались товары, маркируемые другими товарными знаками.
Таким образом, правообладателем не доказано использование товарного знака "ФУДЗИ" по свидетельству №156938 в отношении товаров 32 класса МКТУ.
Относительно использования оспариваемого товарного знака "ФУДЗИ по свидетельству №156938 в отношении товаров 33 класса МКТУ необходимо отметить следующее.
Правообладателем получены лицензии (документы [19] - [22]) на право розничной реализации алкогольной продукции и пива. Однако, документы [14] - [22], приведенные правообладателем в качестве доказательств использования в отношении товаров 33 класса МКТУ, не подтверждают использование оспариваемого товарного знака "ФУДЗИ".
Документы [19] - [22] подтверждают лишь заключение договоров правообладателем (ООО "Дмитровка") с различными юридическими лицами (ЗАО "УАЙТХОЛЛ", ООО "Мастер Дистрибьюторс", ЗАО "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЕД" и т.д.) на продажу последними правообладателю товаров (в частности, алкогольной продукции), маркированных другими товарными знаками. В подтверждение исполнения вышеуказанных договоров также представлены товарные накладные (документы [19] - [22]), в соответствии с которыми правообладатель получал от вышеуказанных юридических лиц различную продукцию (коньяки "HENNESSY", "MONDORO", "SAMBUCA", вина "KENDALL-JACKSON", "COUSINO MACUL ANTIGUAS", виски "Чивас Ригал", "Джони Уокер" и т.д.). Однако, как следует из данных документов, к правообладателю поступали товары, маркируемые другими товарными знаками. Следовательно, правообладателем в принадлежащем ему ресторане "ФУДЗИ" реализовывались товары, маркируемые не оспариваемым товарным знаком "ФУДЗИ".
Следовательно, правообладателем также не доказано использование товарного знака "ФУДЗИ" по свидетельству №156938 в отношении товаров 33 класса МКТУ.