Обозначение по заявке № 2018711331 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 23.03.2018 на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «КОРОЛЬ КОРОЛЕЙ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 05.06.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ с товарным знаком «Король-королевич» по свидетельству № 615485, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 03.10.2019 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 05.06.2019. Доводы возражения сводятся к тому, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются сходными, так как они отличаются количеством и составом звуков и букв и имеют совершенно разные смысловые значения, поскольку словосочетание «КОРОЛЬ КОРОЛЕЙ» употребляется в переносном значении и означает «лучший среди других подобных», «лучший из лучших», «главный из главных» и т.п., а «Король-королевич», напротив, образовано из последовательно встречающихся в детской считалочке слов, то есть сравниваемые обозначения являются абсолютно различными известными фразеологизмами.
На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (23.03.2018) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение представляет собой выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита словесное обозначение «КОРОЛЬ КОРОЛЕЙ». Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 23.03.2018 испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 615485 с приоритетом от 25.04.2016 представляет собой выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита словесное обозначение «Король-королевич». Данный товарный знак охраняется на имя другого лица в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал, что эти сравниваемые словесные обозначения ассоциируются друг с другом в целом в силу наличия у них крайне близкого состава звуков и абсолютного большинства совпадающих звукосочетаний (11 звуков из 14), в том числе особенно акцентирующих на себе внимание начальных звуков и целого начального слова.
При этом отличающийся в составе противопоставленного товарного знака всего лишь 1 слог из 6 («-вич») располагается, напротив, в его конечной части, не оказывающей решающего влияния на восприятие в целом данных весьма длинных сравниваемых обозначений.
Сходство сравниваемых знаков в целом усиливается еще и за счет того, что данные словесные обозначения выполнены в одну строку одинаковым (стандартным) шрифтом буквами одного и того же (русского) алфавита.
Анализ сравниваемых знаков по семантическому критерию сходства обозначений показал, что в их составе весьма легко обнаруживается и акцентирует на себе внимание в силу своих начальных положений в этих обозначениях совпадающая определенная лексическая единица русского языка – «КОРОЛЬ», на которую и падает логическое ударение.
В свою очередь, довод возражения о том, что сравниваемые знаки в целом представляют собой разные известные фразеологизмы, то есть разные определенные лексические единицы, не был подтвержден заявителем какими-либо ссылками на те или иные фразеологические словари.
Вместе с тем, вполне можно признать, что соответствующие словосочетания действительно имеют некоторые смысловые отличия, связанные с указанием, например, на главенство одного короля среди других королей («король королей»), в одном случае, и на то, что иной король, с учетом наличия дефиса, одновременно является еще и королевичем, то есть сыном короля («король-королевич»), в другом случае.
Однако в обоих указанных случаях речь идет именно о короле, независимо от вышеотмеченных различий его отношений с другими королями.
Данные обозначения действительно не являются семантически тождественными друг с другом, но ввиду отмеченного выше подобия заложенных в них понятий и идей за счет совпадения слова «король», на которое в них падает логическое ударение, обнаруживается, собственно, семантическое сходство.
К тому же, при сравнительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака коллегия исходила из того, что решающее значение при их восприятии в целом имеет именно фонетический фактор, на основе которого и было установлено их сходство в целом в силу наличия факта обыгрывания определенных близких понятий за счет использования в их составе соответствующего абсолютного большинства совпадающих звукосочетаний.
При этом некоторые действительно имеющиеся у сравниваемых знаков отличия, а именно по количеству и составу звуков и букв, по использованию заглавных и строчных букв и наличию дефиса в противопоставленном товарном знаке, играют только лишь второстепенную роль при восприятии этих знаков в целом.
Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 42 Правил).
Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак, несмотря на их отдельные отличия, ассоциируются друг с другом в целом и, следовательно, являются сходными.
Приведенные в заявке товары 30 класса МКТУ «вещества связующие для мороженого; йогурт замороженный [мороженое]; мороженое; порошки для приготовления мороженого; сорбет [мороженое]», с одной стороны, и товары 30 класса МКТУ «вещества связующие для мороженого [пищевой лед]; йогурт замороженный [мороженое]; порошки для изготовления мороженого; мороженое; сорбет [мороженое]», для которых охраняется противопоставленный товарный знак, с другой стороны, совпадают друг с другом, то есть они являются однородными.
Приведенные в заявке товары 30 класса МКТУ «лед пищевой» и товары 30 класса МКТУ «вещества связующие для мороженого [пищевой лед]», для которых охраняется противопоставленный товарный знак, соотносятся друг с другом как род-вид, то есть они также являются однородными.
Таким образом, в результате сопоставления соответствующих перечней товаров усматривается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности вышеуказанных (однородных) товаров 30 класса МКТУ, для индивидуализации которых предназначены сравниваемые (сходные) знаки, одному производителю.
При этом опасность их смешения на рынке многократно увеличивается в силу отмеченного выше совпадения соответствующих конкретных товаров, то есть наличия у них крайне высокой степени однородности (тождества), а также ввиду их принадлежности к продуктам питания, то есть к товарам широкого потребления и недолгого периода их использования, при покупке которых внимательность потребителя обычно снижается.
Следовательно, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак, весьма очевидно, являются сходными до степени смешения в отношении этих однородных товаров 30 класса МКТУ.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, коллегия не располагает какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.