Товарный знак по свидетельству №279981 был зарегистрирован на имя Мартин Браун Бакмиттель унд Эссенцен КГ, Германия с приоритетом от 22.01.2004 в отношении товаров 02, 29 и 30 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В Палату по патентным спорам 24.10.2008 поступило заявление от 15.10.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №279981 полностью в связи с его неиспользованием правообладателем в трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления.
В адрес правообладателя и в адрес для переписки в установленном порядке были направлены уведомления от 15.05.2009 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.07.2009 года, с приложением копии заявления от 24.10.2008.
Правообладатель на заседании коллегии представил отзыв и материалы, касающиеся использования оспариваемого товарного знака:
- справка от ЗАО «Три-Р» [1];
- фотографии упаковок [2]; 2 -санитарно-эпидемиологические заключения и свидетельства о государственной регистрации продукции [3];
- контракт №6-2002 с дополнительными соглашениями и Дебет-Авизо [4];
- таможенные декларации и счета фактуры [5];
- фотография с выставки и договор на разработку и монтаж павильона [6];
- рекламные проспекты и календари [7];
- доверенности от правообладателя на имя фирмы ЗАО «ТРИ-Р» на представление интересов правообладателя, связанных с регистрацией и сертификацией продуктов компании [8].
На основании вышеизложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №279981.
До заседания коллегии от лица, подавшего заявление, были представлены материалы, касающиеся заинтересованности в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии лица, подавшего заявление. Данные материалы были исследованы коллегией Палаты по патентным спорам на заседании, состоявшемся 21.07.2009, заинтерессованость в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №279981 была признана только в отношении товаров 30 класса МКТУ. В отношении остальных товаров 02 и 29 классов МКТУ заинтерессованость не усматривалась, в связи с чем заявление рассматривалось только в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения данного заявления от 15.10.2008 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), Гражданский кодекс Российской Федерации и упомянутые Правила.
3 На основании пункта 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
4 С учетом даты (24.10.2008) поступления заявления, период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, составляет с 24.10.2005 по 23.10.2008, включительно.
Рассматриваемый товарный знак «BRAUN» по свидетельству №279981 представляет собой словесное обозначение, выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охраны представлена в отношении товаров 02, 29 и 30 классов МКТУ.
Анализ представленных правообладателем материалов показал следующее. Правообладатель оспариваемого товарного знака Мартин Браун Бакмиттель унд Эссенцен КГ, Германия является крупным изготовителем ингредиентов для приготовления выпечки, таких как пекарские порошки, ароматизаторы, различные пищевые смеси, концентраты, глазури, и прочее. Товарный знак проставляется на упаковке в виде пакетов, банок, канистр, мешков и бутылочек. При этом знак используется в том виде, в котором он был зарегистрирован [2].
Анализ контракта №6-2002 [4] показал, что Лентико С.А. г.Цюрих, являясь крупным логистическим и дилерским центром в Европе, приобретает товар у производителя и продает его различным фирмам, в том числе ЗАО «ТРИ-Р», г. Москва. При этом данный контракт заключен в 2002 году и продлевается дополнительными соглашениями. К исследуемому периоду относятся дополнительные соглашения №10 от 25.10.2005, №11 от 02.06.2006, №12 от 20.09.2006, №13 от 18.12.2006, №14 от 20.05.2007, №15 от 22.08.2007, №16 от 17.09.2007, №17 от 03.12.2007, №18 от 12.05.2008 и №19 от 01.08.2008.
Анализ таможенных деклараций [5] показал, что на территорию РФ были поставлены такие товары, как «Шоколадные кремы, ароматизаторы, стабилизаторы, пищевые добавки для приготовления кремов, различные виды декора, какао-масла, сухое молоко, компонент для приготовления смеси при производстве хлеб. изделий, концентраты для приготовления смесей, гели из сахара для желлирования, наполнители крема, смеси для связи влаги в начинке», отправителем которых является правообладатель, а именно «Фирма 5 МАРТИН БРАУН БАКМИТТЕЛЬ И ЭССЕНЗЕН КГ», а получателем является ЗАО «ТРИ-Р», г. Москва. Из приложенных Дебет-Авизо следует, что полученные товары были оплачены непосредственно правообладателю товарного знака.
Анализ товаров, перечисленных в таможенных декларациях, позволяет соотнести их со следующими товарами, указанными в свидетельстве на товарный знак №279981 в 30 классе МКТУ:
«пекарские смеси для изготовления печенья, хлеба, дрожжевого теста; пекарские порошки; желирующие и связывающие вещества; обсыпка и шоколадное мокко бобы; пекарские эмульгаторы промышленные; наполнители, в том числе пекарские, фруктовые, масляные, кремовые для изготовления печенья, глазури, включая какаосодержащие, масляные глазури, ореховые глазури; декор для булочек, печенья, в том числе желеобразный, шоколадный, сахарный, пищевые эссенции в жидкой, пастообразной и порошковой форме, за исключением эфирных и масляных эссенций; украшения съедобные для кондитерских изделий, в том числе соленые «наппаги» (покрытия), глазури на основе желе».
Исходя из фотографий упаковок [2] можно сделать вывод об использовании товарного знака в том виде, в котором он зарегистрирован в отношении товаров, указанных в таможенных декларациях. Кроме того, данные фотографии позволяют соотнести товар, изображенный на них с инвойсами, приложенными к таможенным декларациям по артикульному номеру.
Договор №СХ14/07-2008-1 свидетельствует о создании дизайна выставочного стенда и его монтаж-демонтаж для участия в выставке «Современное хлебопечение-2008», проходящей с 13.10.2008 по 16.10.2008, для ЗАО «ТРИ-Р», на стенде которого использовался товарный знак правообладателя, и которое в соответствии с письмами [8] имеет право на представление интересов правообладателя в Российской Федерации.
Коллегией Палаты по патентным спорам были учены разрешительные документы, а именно свидетельства о государственной регистрации на пищевые добавки, и санитарно-эпидемиологические заключения на продукцию, 6 организацией-изготовителем которой является правообладатель, а получателем разрешительных документов является ЗАО «ТРИ-Р», имеющий разрешение на получение данных документов, выданное непосредственно правообладателем.
Таким образом, коллегия Палата по патентным спорам делает вывод об использовании товарного знака по свидетельству №279981 «BRAUN» в отношении части товаров 30 класса МКТУ, за исключением «аэрозольные смеси для изготовления мороженного, фруктовые кислоты», в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок и следовательно, имеет основание для удовлетворения заявления от 15.10.2008 частично.
В Палату по патентным спорам 24.07.2009 поступило особое мнение от правообладателя, доводы которого повторяют доводы, изложенные в отзыве, и которые были полностью проанализированы в данном решении.