изображение из решения
2018В01591 от 28.04.2018

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2016738811 «AURUS»

Удовлетворено
Возражение подано:ФГУП "Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт "НАМИ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2016738811 Классы МКТУ:1, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 34, 37, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 30.03.2018 возражение, поданное ФГУП "Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт "НАМИ" (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2016738811, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявка №2016738811 с датой поступления от 19.10.2016 была подана на государственную регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 01- 09, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 34 и услуг 37, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «АУРУС», выполненным оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита и расположенным внутри прямоугольной планки, которая размещена поверх щита треугольной формы со скругленными углами, в верхней части щита расположено изображение стилизованной звезды.

Решение Роспатента от 16.01.2018 о государственной регистрации товарного знака принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части товаров 09, 12, 18 классов МКТУ на основании требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированными на имя иных лиц и имеющими более ранний приоритет словесными товарными знаками «AORUS» по свидетельству №535044 [1] в отношении однородных товаров 09 и 18 класса МКТУ и «Auris» по свидетельству №301697 [2] в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 30.03.2018, заявитель выразил свое несогласие с вышеуказанным решением Роспатента, которое мотивировано следующими доводами:

- заявленное обозначение и противопоставленные экспертизой товарные знаки не являются сходными в целом;

- отсутствует сходство сравниваемых обозначений по звуковому признаку сходства словесных обозначений, поскольку сопоставляемые товарные знаки являются короткими и состоят из 5 звуков и 2 слогов, в связи с чем отличие даже в одну букву является существенным и значимым при оценке сходства;

- обозначение «Auris» в переводе с латинского языка означает «ухо» (см. в приложении), обозначение «AORUS» в переводе с латинского языка означает цифровое значение «два» (см. в приложении), заявленное обозначение «AURUS» смыслового значения не имеет и является вымышленным словом, что свидетельствует об отсутствии смыслового сходства заявленного обозначения и товарных знаков [1-2];

- имеет место отсутствие сходства сравниваемых обозначений по графическому признаку, так как наличие изобразительного элемента, различное графическое написание букв, цветовое сочетание и другие графические отличия несомненно будут создавать различное общее зрительное впечатление у потребителей при восприятии знаков;

- противопоставленный товарный знак [2] зарегистрирован в отношении следующего перечня товаров 12 класса МКТУ, а именно: «автомобили и части для них», вышеуказанные товары являются товарами длительного пользования, а также дорогостоящими товарами, при выборе которых потребители бывают особенно внимательны, в связи с чем вероятность смешения товаров, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте отсутствует.

На основании изложенного заявитель просит принять решение о регистрации товарного знака по заявке №2016738811 для всех заявленных товаров, включая товары 09, 12 и 18 классов МКТУ с учетом внесенных в перечень изменений.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих, коллегия сочла доводы возражения убедительными.

С учетом даты (19.10.2016) поступления заявки на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение, как было указано выше, представляет собой комбинированный товарный знакизображение из решения ППС представляющий собой треугольник со скругленными углами, поверх которого размещен словесный элемент «АУРУС», выполненный буквами русского алфавита и не имеющий смыслового значения, который расположен на фоне прямоугольной планки.

Согласно решению Роспатента от 16.01.2018 заявленное обозначение признано не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду его сходства до степени смешения со словесными товарными знаками [1-2] в отношении части товаров 09, 12 и 18 классов МКТУ.

Товарный знак [1] представляет собой словесный элемент «AORUS», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Зарегистрирован для следующих товаров: 09 класса МКТУ - компьютеры портативные; клавиатуры компьютеров; манипуляторы типа "мышь" [оборудование для обработки информации]; наушники; рупоры для громкоговорителей; коврики для "мыши"; 18 класса МКТУ - рюкзаки; сумки женские; саквояжи; сумки спортивные.

Товарный знак [2] представляет собой словесный элемент «Auris», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Знак зарегистрирован для товаров 12 класса МКТУ - автомобили и части для них.

Указанные товары 09, 12, и 18 классов МКТУ однородны части товаров 09, 12 и 18 классов МКТУ заявленного перечня, относящихся к компьютерному оборудованию, автомобильному транспорту и сумкам разного вида, что заявителем не оспаривается.

Сравнительный анализ заявленного комбинированного обозначенияизображение из решения ППС с товарными знаками «AORUS» [1] и «Auris»[2] показал, что они не ассоциируются между собой в целом, что обусловлено следующими факторами.

Словесный элемент «АУРУС» заявленного обозначения и словесные товарные знаки «AORUS» и «Auris» являются короткими словесными обозначениями, состоящими из пяти звуков, в связи с чем отличие даже в один звук (У-О), (У-И) между сопоставляемыми словесными элементами является существенным при их звуковом воспроизведении и оценке их фонетического сходства. Отличия обозначений по семантическому признаку обусловлены тем, что товарный знак «Aorus» в переводе с латинского языка означает «два», а знак «Auris» переводится на русский язык как «ухо» (см. Яндекс. Словари), в то время как словесный элемент «Аурус» заявленного обозначения является изобретенным словом. Кроме того, следует отметить, что сравниваемые обозначения производят различное общее зрительное впечатление на потребителей при восприятии знаков, что обусловлено наличием в заявленном обозначении изобразительного элемента в виде щита, а также отличиями в графических решениях словесных элементов ввиду использования при их выполнении букв разных алфавитов и различного шрифта.

Таким образом, указанные фонетические, семантические и графические отличия сравниваемых обозначений позволяют сделать вывод о несходстве заявленного обозначения и товарных знаков [1, 2] до степени смешения в отношении части товаров 09, 12 и 18 классов МКТУ.

Следовательно, у коллегии не имеется оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 6 Кодекса в отношении всех заявленных товаров и услуг, включая часть товаров 09, 12 и 18 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.03.2018, изменить решение Роспатента от 16.01.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2016738811.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.