изображение из решения
2018В09583 от 15.03.2021

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 662155 «RAT'S DEATH №1 ITAL TIGER ITAL RATS RAT»

Прекращено
Возражение подано:ООО "ОБОРОНА" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Итал Тайгер" № свидетельства/патента:662155 Дата приоритета:22.03.2017 Классы МКТУ:5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 24.10.2018, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ОБОРОНА», Москва (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 662155, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» по заявке № 2017710592 с приоритетом от 22.03.2017 зарегистрирован 09.07.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за № 662155 на имя компании "Итал Тайгер", ул. Аэродром, 32, г. Днепропетровск, 49032, Украина (UA) (далее – правообладатель) в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В поступившем 24.10.2018 возражении выражено мнение лица, его подавшего, о том, что регистрация товарного знака по свидетельству №662155 произведена в нарушение требований, установленных пунктами 6 (2) и 10 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему. Лицу, подавшему возражение, принадлежит право на товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству № 631495 с приоритетом от 25.03.2016 г., который является сходным до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 662155.

В сравниваемых комбинированных обозначениях изобразительные элементы занимают первостепенное значение и являются сходными, поскольку совпадают их размеры и пространственное положение, совпадает внешний контур обозначений, который запоминается в первую очередь (обозначения расположены в окружности с окантовкой по кругу), идентичными являются и изображения крыс (грызунов). Таким образом, сравниваемые обозначения являются сходными. Сходство усиливается также лексическим значением, входящих в состав сравниваемых обозначений словесных элементов, которые имеют идентичное значение, согласно приложенным к возражению словарным источникам.

Товары 05 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак по свидетельству № 662155, и товары 05 класса МКТУ, указанные в перечне товарного знака по свидетельству № 631495, являются однородными по родовым и видовым признакам, их потребительским свойствам, функциональному назначению, условиям и каналам их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), кругу потребителей.

Таким образом, сравниваемые товарные знаки являются сходными до степени смешения, и следовательно, предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №662155 не соответствует требованиям пунктов 6 и 10 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку недействительным полностью.

В подтверждение своих доводов лицом, подавшим возражение, представлены следующие материалы (копии):

1. сведения из Государственного реестра по товарному знаку № 631495;

2. сведения из Государственного реестра по товарному знаку № 662155;

3. распечатка страниц Интернет - словарей.

Рассмотрение возражения неоднократно переносилось 04.02.2019, 14.05.2019, 19.08.2019, 18.10.2019, 20.12.2019, 20.03.2020, 16.06.2020, 11.08.2020, 27.08.2020, 20.10.2020, 09.12.2020, 12.01.2021. Указанные процессуальные действия коллегии обоснованы следующим.

На рассмотрении федерального органа исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности находится возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 631495, поданное 05.07.2018 компанией «Итал Тайгер», то есть ранее возражений, поданных Обществом с ограниченной ответственностью «ОБОРОНА» против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам №№662155, 662156. При этом от итогов рассмотрения наиболее раннего возражения (сохранения действия правовой охраны товарного знака по свидетельству №631495, либо прекращения его правовой охраны) зависит результат рассмотрения последующих возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам №№662155, 662156 (так как единственным противопоставляемым товарным знаком по ним является регистрация по свидетельству №631495). Определением Красногорского городского суда Московской области от 21.08.2018 наложен арест на имущество ООО «Оборона», в том числе на товарный знак по свидетельству №631495. В случае, если наложенные меры по обеспечению иска приведут к аннулированию товарного знака по свидетельству №631495, то это существенным образом повлияет на рассмотрение возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам №№662155, 662156.

Кроме того, о переносе рассмотрения возражения ходатайствовал правообладатель оспариваемого товарного знака.

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, отзыв по мотивам возражения не представил.

На дату очередного заседания коллегии, а именно 26.02.2021, установлено, что правовая охрана оспариваемого товарного знака по свидетельству №662155 прекращена в полном объеме на основании решения Роспатента от 25.02.2021. Сведения о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №662155 внесены в Государственный реестр 25.02.2021 и опубликованы в Бюллетене №4.

Изучив материалы возражения, поступившего 24.10.2018, коллегия установила следующее.

Оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №662155 представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из круга, в середине которого изображены крысы. В верхней части круга находится прямоугольник и ромб красного цвета, в нижней части круга расположен ромб, в котором изображена голова тигра. Словесная часть расположена на фоне графической части, выполнена заглавными буквами латинского алфавита, и представляет собой словосочетания: «RAT’S DEATH №1» и «ITAL TIGER». Правовая охрана товарному знаку предоставлена в сочетании белого, голубого, серого, синего, красного, черного цветов в отношении товаров 05 класса МКТУ. Элемент «№1» указан в качестве неохраняемого.

Возражения, относящиеся к предоставлению правовой охраны товарному знаку, действие которого прекращено, не принимаются к рассмотрению в соответствии с пунктом 2.8 раздела II Правил ППС.

Согласно абзацу 9 пункта 5.1 Правил ППС решение о прекращении делопроизводства по возражению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению возражения или при его рассмотрении обстоятельств, не соответствующих условиям и требованиям, установленным разделом II настоящих Правил, и исключающих возможность принятия возражения к рассмотрению или принятия по нему решения.

На основании решения Роспатента от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 23.12.2020, поданного Э.Н. Ижбирдиевым против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №662155, правовая охрана последнего признана недействительной полностью. Сведения о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №662155 внесены в Государственный реестр 25.02.2021 и опубликованы в Бюллетене №4.

При отсутствии предмета спора у коллегии отсутствуют правовые основания для принятия решения по существу. Руководствуясь абзацем 9 пункта 5.1 Правил ППС, коллегия находит основания для прекращения делопроизводства по возражению, поступившему 24.10.2018.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 24.10.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 662155.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.