патент
2017В00678 от 30.01.2018

Возражение против предоставления правовой охраны изобретению № 2591473

Удовлетворено патент признан недействительным частично
Возражение подано:ООО "Супермамкет" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности Дата правовой базы:
Правообладатель:ООО «Миккимама» № свидетельства/патента:2591473 Дата приоритета:08.07.2015
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520, с изменениями от 11.12.2003 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение ООО «Супермамкет» (далее – лицо, подавшее возражение), поступившее 31.03.2017, против выдачи патента Российской Федерации на изобретение №2591473, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Патент Российской Федерации №2591473 на изобретение «Конверт детский прогулочный (варианты)» выдан по заявке №2015127409/12 с приоритетом от 08.07.2015 на ООО «Миккимама» (далее – патентообладатель) и действует со следующей формулой:

«1. Конверт детский прогулочный, содержащий соединенные по одному краю нижнюю и верхнюю детали и застежку-молнию для соединения/рассоединения других краев нижней и верхней детали, причем нижняя деталь конверта по длине больше верхней, отличающийся тем, что верхняя часть нижней детали выполнена с возможностью трансформации верхней части нижней детали в капюшон, а верхняя часть верхней детали выполнена удлиненной с возможностью получения отворота для закрывания/открывания лица ребенка и с возможностью фиксации положения верхней части верхней детали над лицом ребенка.

2. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхняя часть нижней детали содержит по крайней мере один фигурный вырез.

3. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что нижняя часть деталей конверта выполнена полукруглой, прямоугольной формы или прямоугольной формы со скругленными углами.

4. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что выполнен с возможностью трансформации в коврик, одеяло, матрас или накидку на ноги при расстегивании застежки-молнии по краям конверта.

5. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхняя часть нижней детали содержит средства трансформации верхней части нижней детали в капюшон, выполненные в виде навесных или прорезных петель и пуговиц, кнопок, крючков, магнитных застежек, застежек-молний, липких лент, завязок или лент.

6. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхняя и нижняя детали выполнены из многослойного материала, состоящего из верхнего и подкладочного слоев и расположенного между ними наполнителя.

7. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхняя и/или нижняя детали выполнены простеганными.

8. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что нижняя и верхняя деталь в нижней части выполнены с вытачками, увеличивающими объем конверта в области ног ребенка.

9. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что в соединительном шве верхнего и подкладочного материалов нижней детали выполнен карман с возможностью вкладывания в него клапана или хлястика для соски.

10. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит художественно-декоративную отделку в виде кружев, рюшей, вышивки, печатного рисунка или аппликации или содержит декоративные детали, например, в виде галстука, галстука-бабочки, цветка, короны или сердца.

11. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что вдоль застежки-молнии для соединения/рассоединения краев нижней и верхней детали пришиты планки для защиты от проникновения ветра внутрь конверта сквозь застежку-молнию.

12. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхние части нижней и верхней деталей содержат средства соединения и фиксации взаимного положения в виде навесных или прорезных петель и пуговиц, кнопок, крючков, магнитных застежек, застежек-молний, липких лент, завязок или лент.

13. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит средство регулирования внутреннего размера конверта под рост ребенка, выполненное, например, в виде внутреннего замка-молнии, пуговиц, лент или шнурков.

14. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что в качестве верхней ткани нижней и верхней деталей используется хлопчатобумажная ткань, смесовая или синтетическая ткань, в том числе с объемным рисунком, типа жаккард, объемный плюш, мех, кружева, настроченные на ткань, курточная, плащевая или мембранная ткань.

15. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит натуральный или синтетический наполнитель, например синтепон, Alpolux, Termofin, Thinsulate, холлофайбер, шерстикрон, пух, перо, верблюжью, овечью шерсть, бамбуковое, хлопковое, эвкалиптовое или шелковое волокно, вату, ватин.

16. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что в качестве подкладки содержит трикотажное хлопковое полотно, ткань из натуральных, искусственных, смесовых или синтетических волокон, флис, а также натуральный или искусственный мех.

17. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит дополнительный слой многослойного материала, состоящий из флиса (поларфлиса, полартека) или мембранной ткани, для усиления защиты конверта от проникновения холодного ветра и сохранения большего тепла внутри конверта.

18. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что изготовлен в летнем, демисезонном или зимнем варианте».

Против выдачи данного патента в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 Кодекса поступило возражение, мотивированное несоответствием запатентованного изобретения условию патентоспособности «новизна» и «изобретательский уровень».

Для подтверждения вышеуказанного мнения в возражении приведены следующие источники информации:

- Патентный документ RU 85646 16.07.2013 (далее- [1]);

- Патентный документ US 7967378 B2 28.06.2011 (далее- [2]);

- Патентный документ RU 23553 27.06.2002 (далее- [3]).

По мнению лица, подавшего возражение, все признаки независимого пункта формулы изобретения по оспариваемому патенту известны из решения по патентному документу [1].

В отношении несоответствия изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности «изобретательский уровень» в возражении отмечено, что все признаки независимого пункта формулы изобретения по оспариваемому патенту известны из решений по патентным документам [1] и [2].

От лица, подавшего возражение, на заседании коллегии, проходившем 27.07.2017, поступило дополнение к возражению, в котором повторены доводы возражения, касающиеся несоответствия изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности «изобретательский уровень». К дополнению повторно приложены патентные документы [1] и [2].

Патентообладатель представил отзыв на возражение, в корреспонденции, поступивший 19.07.2017.

В отзыве отмечено, что устройство по патентному документу [1] не содержит признак независимого пункта формулы изобретения по оспариваемому патенту: «верхняя часть верхней детали выполнена удлиненной с возможностью получения отворота для закрывания/открывания лица ребенка и с возможностью фиксации положения верхней части верхней детали над лицом ребенка».

При этом, патентообладатель считает, что вышеуказанный признак также не известен и из патентного документа [2].

Таким образом, по мнению патентообладателя, решение по независимому пункту формулы изобретения по оспариваемому патенту соответствует условию патентоспособности «новизна» и «изобретательский уровень».

Во время заседания коллегии, проходившего 27.07.2017, лицо, подавшее возражение, подало ходатайство с просьбой не рассматривать мотивы возражения, касающиеся несоответствия изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности «изобретательский уровень».

С учетом даты подачи заявки (08.07.2015), по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база для оценки патентоспособности заявленного изобретения включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008г. № 327 и зарегистрированный в Минюсте РФ 20 февраля 2009г., рег. № 13413 (далее – Регламент ИЗ).

Согласно подпункту 1 пункта 1350 Кодекса изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1350 Кодекса изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Согласно подпункту (4) пункта 24.5.2. Регламента ИЗ изобретение признается известным из уровня техники и не соответствующим условию новизны, если в уровне техники раскрыто средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем.

Согласно подпункту 2 пункта 1350 Кодекса изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Согласно подпункту (2) пункта 24.5.3 Регламента ИЗ проверка изобретательского уровня может быть выполнена по следующей схеме: определение наиболее близкого аналога; выявление признаков, которыми заявленное изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, отличается от наиболее близкого аналога (отличительных признаков); при наличии признаков, характеризующих иное решение, не считающееся изобретением, эти признаки не принимаются во внимание как не относящиеся к заявленному изобретению; выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения; анализ уровня техники с целью подтверждения известности влияния признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, на указанный заявителем технический результат.

Согласно подпункту (7) пункта 24.5.3 Регламента ИЗ в случае наличия в формуле изобретения признаков, в отношении которых заявителем не определен технический результат, или в случае, когда установлено, что указанный им технический результат не достигается, подтверждения известности влияния таких отличительных признаков на технический результат не требуется.

Согласно пункту 5.1. Правил ППС в случае отмены оспариваемого решения при рассмотрении возражения, в частности, на решение об отказе в выдаче патента, принятого без проведения информационного поиска или по результатам поиска, проведенного не в полном объеме, а также в случае, если патентообладателем были внесены изменения в формулу изобретения, решение должно быть принято с учетом результатов дополнительного информационного поиска, проведенного в полном объеме.

Анализ доводов, содержащихся в возражении и отзыве патентообладателя, касающихся оценки соответствия изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна», показал следующее.

В патентном документе [1] охарактеризовано техническое решение того же назначения, что и устройство по оспариваемому патенту – конверт детский утепленный. При этом выполнение конверта утепленным указывает на то, что он используется вне помещения, то есть для прогулок на свежем воздухе. Таким образом, конверт по патентному документу [1] является прогулочным. Данный конверт содержит соединенные по одному краю нижнюю и верхнюю детали и застежку-молнию для соединения/рассоединения других краев нижней и верхней детали. Нижняя деталь конверта по длине выполнена больше верхней. Верхняя часть нижней детали имеет возможностью трансформации в капюшон.

Здесь следует отметить, что в соответствии с перечнем и изображениями (фотографиями) патентного документа [1] верхняя часть верхней детали выполнена удлиненной относительно нижней части. Причем удлиненная верхняя часть в своем развернутом виде находит на капюшон и прикрывает его до середины. На удлиненной верхней детали с отступом от ее края размещена стягивающая кулиса, в которую продет шнур. На выступающих из кулисы концах шнура размещены фиксаторы. Указанный отступ может быть как отогнут в сторону верхней части конверта, с образованием отворота, так и разложен на капюшон. После стягивания верхней части конверта шнуром кулисы, положение отворота закрепляется фиксаторами. Здесь следует отметить, что после размещения ребенка в конверте, на его голову надевают капюшон. Таким образом лицо ребенка в конверте будет находится между капюшоном и краем сложенного отворота. В случае, если ребенок спит или на улице сильный мороз и ветер, отворот может быть отогнут и зафиксирован над лицом ребенка.

При этом довод патентообладателя, выраженного в отзыве, об отсутствии признака независимого пункта формулы изобретения: «верхняя часть верхней детали выполнена удлиненной с возможностью получения отворота для закрывания/открывания лица ребенка и с возможностью фиксации положения верхней части верхней детали над лицом ребенка» не имеет подтверждения.

Как было отмечено в заключении выше, основной функцией конверта по патентному документу [1] является защита ребенка от непогоды и света (во время сна). Для выполнения этой функции, а именно для защиты лица ребенка в конверте по [1] его верхнюю часть стягивают при помощи шнура, продетого в кулису, и закрепляют фиксаторами над лицом ребенка. В соответствии с описанием по оспариваемому патенту лицо ребенка защищают аналогичным образом. Так, за счет удлинения верхней части верхней детали образуется отворот 14, позволяющий при необходимости поднимать его для защиты лица ребенка от ветра с фиксацией его положения над лицом ребенка (см. описание к оспариваемому патенту стр. 8, фиг. 1, 2, фотографии 1, 3, 4).

Исходя из изложенного, можно констатировать, что возражение содержит доводы, позволяющие признать изобретение по оспариваемому патенту несоответствующим условию патентоспособности «новизна».

В отношении патентных документов [2] и [3] необходимо отметить, что по причине сделанного выше вывода они не анализировались.

На заседании коллегии, проходившем 27.07.2017, заявитель согласился доводами возражения о несоответствии изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна» и обратился к коллегии с ходатайством о переносе заседания коллегии для предоставления уточненного варианта формулы изобретения.

Уточненный вариант формулы изобретения был представлен патентообладателем в корреспонденции, поступившей 23.08.2017. Формула была изменена путем включения в независимый пункт признаков зависимых пунктов 2 и 12.

Уточненная формула изобретения по оспариваемому патенту имеет следующую редакцию (независимый пункт):

«1. Конверт детский прогулочный, содержащий соединенные по одному краю нижнюю и верхнюю детали и застежку-молнию для соединения/рассоединения других краев нижней и верхней детали, причем нижняя деталь конверта по длине больше верхней, отличающийся тем, что верхняя часть нижней детали содержит, по крайней мере, один фигурный вырез и выполнена с возможностью трансформации верхней части нижней детали в капюшон, а верхняя часть верхней детали выполнена удлиненной с возможностью получения отворота для закрывания/открывания лица ребенка и с возможностью фиксации положения верхней части верхней детали над лицом ребенка, при этом верхние части нижней и верхней деталей содержат средства соединения и фиксации взаимного положения в виде навесных или прорезных петель и пуговиц, кнопок, крючков, магнитных застежек, застежек-молний, липких лент, завязок или лент».

Данная формула была принята к рассмотрению.

На основании пункта 5.1 Правил ППС материалы заявки были направлены для проведения дополнительного информационного поиска.

По результатам проведения указанного поиска был подготовлен отчет о поиске и заключение.

В отчете о дополнительном информационном поиске приведены следующие документы:

- Патентный документ [1];

- Патентный документ US 2012292853 A1 22.11.2012 (далее- [4]);

- Патентный документ US 6910223 B2 28.06.2005 (далее- [5]);

- Патентный документ RU 23553 U1 27.06.2002 (далее- [6]);

- Патентный документ RU 130480 U1 27.07.2013 (далее- [7]);

- Патентный документ RU 2074625 C1 10.03.1997 (далее- [8]);

- Патентный документ WO 2005036995 А1 28.04.2005 (далее- [9]);

- Патентный документ EP 2622994 B1 08.04.2015 (далее- [10]);

- Патентный документ RU 115631 U1 10.05.2012 (далее- [11]).

В заключении отмечено, что ближайшим аналогом к изобретению, охарактеризованному уточненным вариантом формулы, является решение по патентному документу [1].

В заключении обращается внимание на то, что отличие изобретения по оспариваемому патенту от решения по патентному документу [1] заключается в том, что «застежка молния одна и соединяет/рассоединяет другие края нижней и верхней детали», а также то, что имеется возможность фиксации положения верхней части верхней детали над лицом ребенка».

В заключении отмечено, что из источника информации [4] известна «одна застежка молния, которая соединяет/рассоединяет края нижней и верхней детали», из [5] известна возможность «фиксации завесы лица верхней детали капюшона над лицом, при этом завеса лица содержит средства соединения и фиксации взаимного положения в виде резиновой полосы ткани».

В заключении указано, что признак независимого пункта уточненной формулы «верхняя часть нижней детали содержит, по крайней мере, один фигурный вырез» характеризует внешний вид изделия и носит декоративную функцию, а именно фигурное выполнение верхней нижней детали конверта, то есть дизайнерское решение. Поэтому данный признак при проведении информационного поиска во внимание не принимался.

В заключении обращается внимание на то, что признаки независимого пункта уточненной формулы, касающиеся наличия в конверте навесных или прорезных петель и пуговиц, кнопок, крючков, магнитных застежек, застежек-молний, липких лент, завязок или лент, широко известны из уровня техники, например из решений по патентным документам [1], [4], [5].

На основании вышеуказанных доводов в заключении сделан вывод о том, что изобретение, охарактеризованное уточненным вариантом формулы, не соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

В отношении дополнительного информационного поиска и составленного по его итогам заключения, необходимо отметить следующее.

Согласно перечню и изображениям (фотографиями) патентного документа [1] конверт детский прогулочный состоит из двух деталей верхней и нижней. По боковым краям указанные детали соединены между собой застежкой молнией, которая позволяет соединять и рассоединять их. При этом на фотографическом изображении конверта в разложенном состоянии, с расстегнутыми молниями по боковым сторонам деталей отчетливо визуализируется, что нижние края верхней и нижней деталей имеют неразъемное соединение. Это объясняется следующим.

Так, при взгляде сверху на шов между деталями, очевидно, что он выглядит узким, жестким и четким, что возможно только при выполнении его неразъемным, поскольку неразъемные швы жестко фиксируют все слои материалов между собой. При этом, при соединении двух многослойных, объемных деталей застежкой молнией на их фотографических изображениях края соединяемых деталей будут выглядеть неровными, из-за их нежесткого соединения и образования вследствие этого наплывов и перекосов на верхнем слое ткани обеих деталей. Так, например, на первых двух фотографиях конверта по патентному документу [1] в собранном виде отчетливо визуализируются неровности на верхних слоях ткани в местах расположения застежки молнии по боковым сторонам деталей. Тогда как на нижнем неразъемном соединении верхний слой ткани как верхней, так и нижней деталей лежит ровно.

Таким образом, довод заключения о том, что признак формулы изобретения по оспариваемому патенту «(конверт) содержащий соединенные по одному краю нижнюю и верхнюю детали» отсутствует в изделии по патентному документу [1] не имеет подтверждения.

Что касается известности признака формулы изобретения по оспариваемому патенту, касающегося того, что в конверте имеется возможность фиксации положения верхней части верхней детали над лицом ребенка, то этот вопрос подробно проанализирован в заключении выше.

В отношении признака уточненной формулы «верхняя часть нижней детали содержит, по крайней мере, один фигурный вырез» необходимо отметить следующее.

Так, нижняя часть конверта по оспариваемому патенту, образующая капюшон, выполнена многослойной, а именно: из верхнего слоя, подкладочного слоя и размещенного между ними объемного наполнителя. Причем для образования капюшона необходимо точное сопряжение двух его частей. Здесь следует отметить, что при сложении верхней части прямоугольной нижней детали в капюшон в его углу образуется наплыв тканей, не позволяющий получить плотно застегивающийся капюшон треугольной формы. Поэтому при изготовлении капюшона конверта лишний объем «наплывающих» тканей убирается фигурным вырезом. Причем форма фигурных вырезов зависит от видов используемых при изготовлении конверта тканей. Таким образом, наличие фигурного выреза на нижней детали конверта необходимо для изготовления капюшона, то есть обусловлено технологическими особенностями изготовления многослойного, объемного конверта.

Резюмируя сказанное выше, можно сделать вывод, что данный признак не относится к признакам, характеризующим внешний вид изделия и выполняющим декоративную функцию.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что из решений по патентным документам [1], [4], [5] не известны все средства соединения и фиксации взаимного положения верхней и нижней деталей. Так ни одно из этих решений не характеризуется наличием прорезных петель, магнитных застежек, липких лент, завязок или лент.

Таким образом, приведенные в заключении патентные документы [1], [4] - [11] не содержат всех признаков уточненного варианта формулы изобретения по оспариваемому патенту.

Следовательно, коллегией не выявлено каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию изобретения, охарактеризованного в уточненном варианте формулы изобретения, представленной 23.08.2017, соответствующим условиям патентоспособности.

Патентообладатель в соответствии с пунктом 3 статьи 1398 Кодекса на заседании коллегии, проходившем 14.12.2017, подал заявление о преобразовании патента на изобретение № 2591473 в патент на полезную модель.

Однако, как было отмечено выше, все признаки независимого пункта 1 формулы рассматриваемого патента известны из решения по патентному документу [1], то есть решение, охарактеризованное в формуле оспариваемого патента, не соответствуют условию патентоспособности «новизна», что нарушает требования пункта 2 статьи 1351 Кодекса.

Ввиду этого поданное на заседании коллегии, проходившем 14.12.2017, ходатайство не было удовлетворено, о чем патентообладатель был уведомлен в ходе заседания коллегии.

Резолютивная часть

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 31.03.2017, признать патент РФ на изобретение № 2591473 недействительным частично и выдать новый патент на изобретение с уточненной формулой, представленной в корреспонденции, поступившей 23.08.2017.

(21) 2015127409/12 (51) МПК A41B13/06 (2006.01) (57) 1. Конверт детский прогулочный, содержащий соединенные по одному краю нижнюю и верхнюю детали и застежку-молнию для соединения/рассоединения других краев нижней и верхней детали, причем нижняя деталь конверта по длине больше верхней, отличающийся тем, что верхняя часть нижней детали содержит, по крайней мере, один фигурный вырез и выполнена с возможностью трансформации верхней части нижней детали в капюшон, а верхняя часть верхней детали выполнена удлиненной с возможностью получения отворота для закрывания/открывания лица ребенка и с возможностью фиксации положения верхней части верхней детали над лицом ребенка, при этом верхние части нижней и верхней деталей содержат средства соединения и фиксации взаимного положения в виде навесных или прорезных петель и пуговиц, кнопок, крючков, магнитных застежек, застежек-молний, липких лент, завязок или лент.

2. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что нижняя часть деталей конверта выполнена полукруглой, прямоугольной формы или прямоугольной формы со скругленными углами.

3. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что выполнен с возможностью трансформации в коврик, одеяло, матрас или накидку на ноги при расстегивании застежки-молнии по краям конверта.

4. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхняя часть нижней детали содержит средства трансформации верхней части нижней детали в капюшон, выполненные в виде навесных или прорезных петель и пуговиц, кнопок, крючков, магнитных застежек, застежек-молний, липких лент, завязок или лент.

5. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхняя и нижняя детали выполнены из многослойного материала, состоящего из верхнего и подкладочного слоев и расположенного между ними наполнителя.

6. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что верхняя и/или нижняя детали выполнены простеганными.

7. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что нижняя и верхняя деталь в нижней части выполнены с вытачками, увеличивающими объем конверта в области ног ребенка.

8. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что в соединительном шве верхнего и подкладочного материалов нижней детали выполнен карман с возможностью вкладывания в него клапана или хлястика для соски.

9. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит художественно-декоративную отделку в виде кружев, рюшей, вышивки, печатного рисунка или аппликации или содержит декоративные детали, например, в виде галстука, галстука-бабочки, цветка, короны или сердца.

10. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что вдоль застежки-молнии для соединения/рассоединения краев нижней и верхней детали пришиты планки для защиты от проникновения ветра внутрь конверта сквозь застежку-молнию.

11. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит средство регулирования внутреннего размера конверта под рост ребенка, выполненное, например, в виде внутреннего замка-молнии, пуговиц, лент или шнурков.

12. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что в качестве верхней ткани нижней и верхней деталей используется хлопчатобумажная ткань, смесовая или синтетическая ткань, в том числе с объемным рисунком, типа жаккард, объемный плюш, мех, кружева, настроченные на ткань, курточная, плащевая или мембранная ткань.

13. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит натуральный или синтетический наполнитель, например синтепон, Alpolux, Termofin, Thinsulate, холлофайбер, шерстикрон, пух, перо, верблюжью, овечью шерсть, бамбуковое, хлопковое, эвкалиптовое или шелковое волокно, вату, ватин.

14. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что в качестве подкладки содержит трикотажное хлопковое полотно, ткань из натуральных, искусственных, смесовых или синтетических волокон, флис, а также натуральный или искусственный мех.

15. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что содержит дополнительный слой многослойного материала, состоящий из флиса (поларфлиса, полартека) или мембранной ткани, для усиления защиты конверта от проникновения холодного ветра и сохранения большего тепла внутри конверта.

16. Конверт по п. 1, отличающийся тем, что изготовлен в летнем, демисезонном или зимнем варианте» (56) RU 85646 16.07.2013 RU 23553 U1 27.06.2002 US 2012292853 A1 22.11.2012 US 6910223 B2 28.06.2005 RU 130480 U1 27.07.2013 RU 2074625 C1 10.03.1997 WO 2005036995 А1 28.04.2005 EP 2622994 B1 08.04.2015 RU 115631 U1 10.05.2012 RU 144997 U1 10.09.2014 US 4897885 A1 06.02.1990

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.