Оспариваемый словесный товарный знак по заявке № 2016704373 с приоритетом от 16.02.2016 зарегистрирован 06.02.2017 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за № 604622 на имя Кирютенко Артема Вячеславовича, Москва (далее – правообладатель) в отношении товаров 09, 14 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Срок действия регистрации – до 16.02.2026.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак является словесным, выполнен буквами русского алфавита стандартным шрифтом и обладает фантазийным характером в отношении заявленных товаров.

В поступившем 13.02.2018 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности возражении выражено мнение лиц, подавших возражение, о том, что регистрация № 604622 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями пунктов 3 (1), 9 (3) статьи 1483 Кодекса, а также статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Доводы возражения, поступившего 13.02.2018, сводятся к следующему:

- компания «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» и Онищенко Петр Вячеславович являются заинтересованными лицами в подаче настоящего возражения;

- компания «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» была создана 15.06.2007 и является известным производителем приборов и инструментов, предназначенных для измерения температуры, влажности, времени, а также часов и прочих хронометрических приборов, включенных в погодные станции. Приоритетными товарами являются погодные станции, барометры, термометры, климатические комплексы;

- среди предлагаемых на рынке погодных станций — бытовые, с оптимальным и расширенным набором функций и профессиональные с расширенным диапазоном измерений, отображением и мониторингом данных на компьютере и большим набором датчиков для измерения метеоявлений. Кроме описанных выше функций, погодные станции оснащены дополнительными функциями, такими как: часы с системой коррекции времени и даты по радиосигналам точного времени; анимированный прогноз погоды и т.д. Продукция выпускается на протяжении длительного времени и маркирована зонтичным брендом «RST»;

- продукция, предназначенная для российского рынка, также маркирована обозначением «ПОГОДНИКЪ»;

- Онищенко П.В. осуществляет деятельность, связанную с продвижением продукции «Погодникъ», в том числе барометров и метеостанций, на российском рынке;

- Онищенко П.В. является автором и патентообладателем патента № 47071 на промышленный образец «Циферблат Барометра (12 вариантов)». Решение внешнего вида изделий включает словесный элемент «ПОГОДНИКЪ», размещенный в нижней части циферблатов;

- Онищенко П.В. осуществляет деятельность по реализации продукции путем продажи, предложения к продаже, рекламы продукции «ПОГОДНИКЪ», в том числе барометров и погодных станций (метеостанций), на сайтах в сети Интернет, администратором которых он является: www.poRodnik.ru,www.barometr.ru, www.barometer.ru и т.д.;

- Онищенко П.В. является учредителем и генеральным директором компании ООО «МЕТЕОШОП» (ОГРН 1047796912437), которая осуществляет деятельность по реализации продукции «Погодникъ»;

- в настоящее время в отношении товаров 09 класса МКТУ на имя «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» подано обозначение «ПОГОДНИКЪ» по заявке № 2018703435;

- зонтичным брендом является товарный знак , которым маркируется вся выпускаемая продукция. На территории Российской Федерации знак охраняется по международной регистрации № 1125961;

- между первоначальным правообладателем знака по международной регистрации № 1125961 и компанией «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД», в мае 2012 года был заключен договор о совместной деятельности по продвижению продукции «RST» на российском рынке;

- в настоящее время правообладателем знака по международной регистрации № 1125961 является компания «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД»;

- согласно разработанным макетам, датированным 30.10.2009 г., компания «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» осуществляет производство продукции, маркированной и зонтичным знаком , и обозначением «ПОГОДНИКЪ»;

- фотографии и образцы упаковок продукции, а также копии страниц каталогов продукции, имеющие отношение к производству барометров и погодных станций, измерительных приборов, маркированных обозначением «ПОГОДНИКЪ» содержат буквенно-цифровые аббревиатуры: RST 05351, 05235, 05033, 05358, 05237, 05330, 05536, 05345, 05116, 05338 и т.д.;

- производство продукции осуществляется в Китае, путем размещения заказов на фабриках. Грузополучатель продукции - компания ООО «Термоимпорт» согласно договорным отношениям с компанией «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД»;

- в грузовых таможенных декларациях от 30.12.2010, 21.01.2011, в том числе, указаны барометры и погодные станции с артикулами: RST05235, 05237, 05239, 05295, RST05732, 05733 и т.д.;

- из письма ООО «Термоимпорт» следует, что за период с 2010 по 2015 гг. на территорию Российской Федерации было поставлено более 39 000 барометров и погодных станций. Ввозимые товары не подлежат обязательной сертификации.

За период 2010-2017 было реализовано более 48 тысяч барометров и погодных станций, маркированных обозначением «ПОГОДНИКЪ» по всей территории Российской Федерации;

- реализация продукции «ПОГОДНИКЪ» на территории Российской Федерации осуществляется компанией ООО «Метеоскан», у которой заключен договор № 007-1 от 01.02.2010 года с компанией ООО «Термоимпорт»;

- в целях дальнейшей реализации продукции компания ООО «Метеоскан» заключила контракты с такими крупными торговыми сетями, как ЗАО «Крокус», ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», ООО «РУМЕКС», ООО «РОСТ-Спб», ООО «КОМУС-Р» и т.д.;

- отгрузка продукции по всей территории Российской Федерации компанией ООО «Метеоскан» осуществляется на основании заключенных договоров и/или заказов покупателей (ОАО «Тверской торговый дом «Заволжский», г. Тверь; ИП Моисеева Н.Л., г. Хабаровск; ООО «Электронные компоненты», г. Астрахань; ООО «БашЭлектросервис», г. Уфа; ООО Торговый дом «Глобус», г. Воронеж; ООО «ТК Радиоклуб», Мурманск; ООО «Климат Дистри», г. Смоленск и т.д.);

- продукция, маркированная обозначением «ПОГОДНИКЪ», широко представлена на российском рынке задолго до даты приоритета оспариваемого товарного знака, то есть до 16.02.2016;

- реклама и продвижение товаров, а именно барометров и погодных станций, маркированных обозначением «ПОГОДНИКЪ», осуществлялось, в том числе посредством различных выставок (например, «Мир климата - 2010», «Мир климата - 2012», «ФОТОФОРУМ - 2010», «IPSA рекламные сувениры осень 2011» и т.д.)

- за счет длительного использования обозначения и широкой территории реализации барометры и погодные станции ассоциируются в сознании потребителя именно с компанией «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД», особенно принимая во внимание, что вся продукция также маркируется зонтичным брендом «RST», воспроизводящим часть фирменного наименования компании;

- барометры и погодные станции, выпускаемые под обозначением «ПОГОДНИКЪ», являются однородными товарам оспариваемой регистрации «приборы и инструменты для измерения, сигнализации, контроля (проверки)» 09 класса МКТУ и товарам «часы и прочие хронометрические приборы» 14 класса МКТУ;

- погодные станции (метеостанции) представляют собой приборы, обладающие набором функций, в том числе такими как: измерение температуры и влажности воздуха внутри и снаружи помещения, контроль над внутренним микроклиматом, формирование прогноза погоды на сутки и более, измерение давления, функция будильника, календаря, часов и т.д.;

- погодные станции относятся как к контрольно-измерительному и сигнальному оборудованию, так и к часам и хронометрическим приборам;

- «барометры» подпадает под родовое понятие «приборы измерительные», которое является частным случаем общего понятия «приборы для контроля»;

- «погодные станции» включает в себя такие приборы, как барометр, термометр, гигрометр и часы, которые могут быть включены в погодную станцию как все, вместе, так и в различных сочетаниях;

- продукция компании «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» представлена на рынке на протяжении длительного периода времени, в связи с этим, регистрация оспариваемого товарного знака по свидетельству № 604622 вводит потребителей в заблуждение относительно производителя товаров и создает у потребителей ложные ассоциации о связи правообладателя (Кирютенко А.В.), с компанией «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД», которой на самом деле не существует;

- восемь вариантов из 12-ти запатентованных решений в качестве промышленного образца № 47071 характеризируются выполнением в нижней части надписи названия изделия, а именно «ПОГОДНИКЪ»;

- решения внешнего вида циферблатов представляют собой комбинированное обозначение в виде окружности, внутри которой расположены шкалы показателей с делением, имеющие форму или целой, или прерывистой окружности. Под окружностью или в месте ее разрыва выполнен словесный элемент «ПОГОДНИКЪ».

При этом сравниваемые объекты производят общее зрительное впечатление, что приводит к их смешению, в силу включения в них тождественного словесного элемента «ПОГОДНИКЪ».

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 604622 в отношении части товаров 09 класса МКТУ «приборы и инструменты для измерения, сигнализации, контроля (проверки)» и всех товаров 14 класса МКТУ «часы и прочие хронометрические приборы».

В подтверждение своих доводов лицом, подавшим возражение, представлены следующие материалы:

- копия патента № 47071 на промышленный образец «Циферблат Барометра (12 вариантов)» – [1];

- копия договора о совместной деятельности между «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» и г-ном Онищенко П.В. – [2];

- справки от компании АО «Региональный Сетевой Информационный центр» по доменным именам pogodnik.ru, barometer.ru, barometr.ru, thermometer-rst.ru, termometer-rst.ru, home-weather-station.ru, weather-station.home.ru, hygrometer-rst.ru, proiection-clock.ru, weigher-e 1 ectronic.ru rusmeteo.ru – [3];

- распечатка выписки из Единого государственного реестра юридических лиц компании ООО «МЕТЕОШОП» (ОГРН 1047796912437) – [4];

- претензионное письмо от г-на Кирютенко А.В. – [5];

- копии сертификата о регистрации компании и ежегодного отчета – [6];

- копия договора о совместной деятельности по продвижению продукции «RST» на российском рынке с переводом на русский язык – [7];

- копии разработанных макетов от 30.10.2009 в части изготовления продукции «ПОГОДНИКЪ» – [8];

- фотографии и образцы упаковок продукции – [9];

- копии страниц каталогов продукции – [10];

- копии контрактов с ООО «Термоимпорт», а также копии грузовых таможенных деклараций, спецификаций к ним – [11];

- информационное письмо от компании ООО «Термоимпорт» в отношении объемов поставок на территории Российской Федерации – [12];

- копия декларации соответствия – [13];

- копия договора № 007-1 от 01.02.2010 года между ООО «Термоимпорт» и ООО «Метеоскан» – [14];

- копии товарных накладных за 2015- 2016 гг. – [15];

- информационные письма от компании ООО «Метеоскан» – [16];

- копии договоров с ЗАО «Крокус», ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», ООО «РУМЕКС», ООО «РОСТ-СПб» и т.д., а также товарные накладные к ним за период 2012 -2017 гг. – [17];

- копия страниц каталога «КОМУС» за 2009 г., товарная накладная в отношении ООО «КОМУС-Р» – [18];

- копии отдельных договоров и товарных накладных за период с 2010 по 2017 гг. между ООО «Метеоскан» и ОАО «Тверской торговый дом «Заволжский», ИП Моисеева Н.Л., ООО «Торговая компания 103», ООО «Электронные компоненты», ООО «БашЭлектросервис», ИП Шилибольская О.Л., ООО Торговый дом «Глобус», ООО «КЭМП-Домодедово», ООО «ТК Радиоклуб», ООО «Самсон - опт», ООО «Климат Дистри», ООО «Радиоклуб 137» – [19];

- документация в отношении выставок, в том числе дипломы, сертификаты – [20];

- копия нотариально заверенного протокола осмотра доказательств в виде Интернет-сайта (адрес: http://web.archive.org) – [21];

- образцы упаковок – [22].

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим 13.02.2018 возражением, отзыв по его мотивам не представил и на заседании коллегии отсутствовал.

Коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку может быть подано заинтересованным лицом.

Поступившее возражение подано от имени двух лиц: «РСТ ИНДАСТРИЕС СО., ЛИМИТЕД» и Онищенко П.В., являющимися заинтересованными в его подаче, поскольку их права и законные интересы могут быть ущемлены. Согласно материалам возражения заинтересованность «РСТ ИНДАСТРИЕС СО., ЛИМИТЕД» обусловлена тем, что данное лицо осуществляет деятельность в области производства и реализации погодных станций, термометров и барометров, маркируемых обозначением «ПОГОДНИКЪ». Кроме того, компанией «РСТ ИНДАСТРИЕС СО., ЛИМИТЕД» была подана заявка № 2018703435 на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «ПОГОДНИКЪ» в отношении товаров 09 и 14 классов МКТУ. В материалах дела также присутствует договор о совместной деятельности лиц, подавших возражение, в сфере реализации на территории Российской Федерации вышеуказанных приборов и инструментов [2]. Также Онищенко П.В. является администратором доменного имени POGODNIK.RU [3] и был автором, патентообладателем патента на промышленный образец «Циферблат Барометра (12 вариантов)» № 47071 [1]. Онищенко П.В. - учредитель ООО «Метеошоп» [4,5], которое, в свою очередь, получило претензию в связи с нарушением прав на оспариваемый товарный знак.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, поступившего 13.02.2018, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (16.02.2016) приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству № 604622, правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 9 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Положения настоящего пункта применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами.

Согласно пункту 48 Правил на основании подпункта 3 пункта 9 статьи 1483 Кодекса устанавливается, не является ли заявленное обозначение тождественным или сходным до степени смешения с промышленным образцом, права на который возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Оспариваемый товарный знак [1] является словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 09, 14 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Анализ оспариваемого товарного знака [1] на соответствие требованиям пункта 9 (3) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

В рамках пункта 9 (3) статьи 1483 Кодекса оспариваемому товарному знаку по свидетельству № 604622 противопоставлен патент Российской Федерации № 47071 (приоритет от 10.08.1999) на группу промышленных образцов «циферблат барометра (12 вариантов)», в частности, , и т.д.).

В соответствии с законодательством (пункт 1 статьи 1352 Кодекса) в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Если же изображение изделия содержит надпись, то характеристика такого признака может быть дана только через раскрытие графических особенностей исполнения надписи. Иными словами семантика слова «ПОГОДНИКЪ» противопоставленного патента Российской Федерации № 47071 не охраняется.

Вместе с тем, коллегия отмечает, что срок действия противопоставленного патента Российской Федерации № 47071 на группу промышленных образцов истек, что отражено в Реестре промышленных образцов Российской Федерации и на сайте http://www1.fips.ru, и он не может быть противопоставлен оспариваемому товарному знаку.

Таким образом, у коллегии нет оснований считать, что правовая охрана оспариваемому товарному знаку по свидетельству № 604622 предоставлена с нарушением требований, регламентированных пунктом 9 (3) статьи 1483 Кодекса.

Анализ оспариваемого товарного знака [1] на соответствие требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Согласно договору о совместной деятельности [2] «РСТ ИНДАСТРИЕС CO.

ЛИМИТЕД» осуществляет организацию производственного процесса, в том числе определение объема выпускаемой продукции, поиск производственных предприятий, согласование технических условий, организацию процесса ввоза на территорию Российской Федерации продукции с целью ее последующей реализации и т.д.. Онищенко П.В. является администратором доменных имен, в том числе «POGODNIK.RU» [3], автором и патентообладателем патента на промышленный образец № 47071 [1], а также разработчиком дизайна метеоприборов и инструментов и т.д.

В макетах, каталогах от 30.10.2009 представлена продукция (погодные станции, барометры, влагомеры, термометры и т.д.), маркируемые обозначением «ПОГОДНИКЪ» [8,9]. Там же отмечено, что производителем продукции является компания «РСТ ИНДАСТРИЕС CO.», при этом товарам присвоены буквенно-цифровые коды (RST05338, RST05116, RST05345, RST05536, RST05330, RST05237, RST05033, RST05235, RST05351, RST05295, RST05302, RST05301 и т.д.), которые также присутствуют в грузовых таможенных декларациях, спецификациях и на упаковках продукции [22]. Продукция также маркируется зонтичным брендом компании (знак по международной регистрации № 1125961, правообладатель в настоящее время компания «РСТ ИНДАСТРИЕС CO.»). Между первоначальным правообладателем знака по международной регистрации № 1125961 и компанией «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД», в мае 2012 года был заключен договор о совместной деятельности по продвижению продукции на российском рынке [7].

ООО «Термоимпорт» в соответствии с контрактами [11] с компанией «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» является поставщиком на территорию Российской Федерации продукции: погодные метеостанции, барометры, влагомеры, термометры и т.д. ООО «Термоимпорт» также представлены данные в отношении объемов поставок с 2010 года на территорию Российской Федерации [12] в отношении барометров и погодных станций, маркируемых обозначением «ПОГОДНИКЪ». Как видно из представленных документов продажи барометров и погодных станций имели постоянный и уверенный рост и составили с 2010 по 2017 около 48297 приборов, что является значительной величиной. В декларации о соответствия [13] изготовителем метеоприборов, содержащих вышеуказанные буквенно-цифровые коды, является «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД».

Согласно договору [14], товарным накладным [15] ООО «Термоимпорт» поставлял продукцию ООО «Метеоскан». Дальнейшая реализация продукции на территории Российской Федерации ООО «Метеоскан» осуществлялась широкому кругу лиц в рамках договоров с ЗАО «Крокус», ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», ООО «РУМЕКС», ООО «РОСТ-СПб» [17], ОАО «Тверской торговый дом «Заволжский», ИП Моисеева Н.Л., ООО «Торговая компания 103», ООО «Электронные компоненты», ООО «БашЭлектросервис», ИП Шилибольская О.Л., ООО Торговый дом «Глобус», ООО «КЭМП-Домодедово», ООО «ТК Радиоклуб», ООО «Самсон -опт», ООО «Климат Дистри», ООО «Радиоклуб 137» [19].

В документации [16] отражены продажи ООО «Метеоскан» барометров, погодных станций с 2010 по 2017 годы по Москве, Московской области, в Алтайском крае, Амурской области, Архангельской области, Башкортостане, Бурятии, Астраханской области, Казахстане, Иркутской области, Воронежской области, Калужской области, Кемеровской области, Краснодарском крае, Курской области, Омской области, Приморском крае, Ростовской области, Рязанской области, Самарской области, Саратовской области, Свердловской области, Тверской области, Тульской области, Тюменской области, Ульяновской области, Хабаровском крае, Ставропольском крае, Татарстане, по Якутии, Чукотке, Хакассии, Удмуртии и т.д.

Метеоприборы «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД» участвовали также в климатических выставках с 2008 года («Мир климата», «Подарки, осень», «IPSA») [20].

Продвижение метеоприборов также осуществлялось Онищенко П.В. путем предложения к продаже, рекламы продукции, маркированной обозначением «ПОГОДНИКЪ», в том числе барометров и метеостанций, на следующих сайтах в сети Интернет, администратором которых он является: www.pogodnik.ru, www.barometr.ru,www.thermometer-rst.ru,www.home-weather-station.ru, www.hyRrometer-rst.ru,www.projection-clock.ru,www.weigher-electronic.ru и www.rusmeteo.ru. В материалах дела имеется нотариально заверенный протокол осмотра доказательств [21] в виде осмотра интернет-сайта адрес: http://web.archive.org, касающегося предложения товаров за период с 2012 года по настоящее время. Так, барометры и погодные станции вышеуказанной компании «РСТ», маркированные обозначением «ПОГОДНИКЪ», предлагались, в том числе до даты приоритета оспариваемого товарного знака, на страницах сайтов: www.pogodnik.ru (25.06.2012, 17.11.2013, 27.06.2014, 19.02.2015, 03.10.2016, 18.07.2017), www.rusmeteo.ru (10.06.2012, 24.10.2013, 18.02.2015, 01.04.2016), www.home-weather-station.ru (23.10.2012, 25.09.2013, 18.10.2014, 15.08.2015, 07.04.2016, 07.04.2017).

Исходя из изложенных обстоятельств, отсутствуют основания для вывода о присутствии на российском рынке до даты приоритета оспариваемого товарного знака барометров и других метеоприборов, индивидуализируемых обозначением «ПОГОДНИКЪ» и происходящих из иного коммерческого источника, нежели «РСТ ИНДАСТРИЕС CO., ЛИМИТЕД».

Таким образом, по совокупности представленных доказательств коллегия пришла к выводу, что оспариваемый товарный знак вызывает в сознании потребителя неправильное представление о производителе метеоприборов, не соответствующее действительности. В связи с изложенным, оспариваемый товарный знак вводит потребителей в заблуждение относительно производителя товаров.

Что касается однородности испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ «приборы и инструменты для измерения, сигнализации, контроля (проверки)» и всех товаров 14 класса МКТУ «часы и прочие хронометрические приборы» оспариваемого товарного знака по свидетельству № 604622 и метеоприборов лица, подавшего возражение, необходимо отметить следующее.

Ввозимые и реализуемые до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству № 604622 метеоприборы (барометры, погодные станции и т.д.) являются однородными товарам 09 класса МКТУ «приборы и инструменты для измерения, сигнализации, контроля (проверки)», так как они относятся к одному родовому понятию «оборудование контрольное, измерительное и сигнальное», имеют близкое назначение (для измерения и контроля климатических показателей, сигнализации образования осадков и т.п.) и один круг потребителей.

Кроме того, коллегией также учтено, что погодные станции могут включать различные дополнительные опции и приборы (например, барометр, термометр, часы, календарь и т.д.), как в различных сочетаниях, так и совместно. Изложенное позволяет сделать вывод об однородности этих товаров с товарами 14 класса МКТУ «часы и прочие хронометрические приборы» оспариваемого товарного знака по свидетельству № 604622.

Следовательно, довод возражения о том, что правовая охрана оспариваемому товарному знаку по свидетельству № 604622 предоставлена с нарушением требований, регламентированных пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса, коллегия считает доказанным в отношении испрашиваемых товаров 09 и 14 классов МКТУ.

Оценка действий правообладателя, связанных с регистрацией оспариваемого товарного знака, как недобросовестная конкуренция не входит в компетенцию коллегии.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.02.2018, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 604622 недействительным частично, а именно, в отношении товаров 09 класса МКТУ «приборы и инструменты для измерения, сигнализации, контроля (проверки)», всех товаров 14 класса МКТУ.