изображение из решения
2020В02126 от 08.06.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018751498

Отказано
Возражение подано:ООО «ОБОРОНА» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018751498 Классы МКТУ:5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации далее – Кодекс , и Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.04.2020, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ОБОРОНА , Москва далее – заявитель , на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности далее – Роспатент об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018751498, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2018751498, поданной 23.11.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанны в перечне заявки.изображение из решения ППСВ качестве товарного знака заявлено обозначение « , выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Роспатентом 24.01.2020 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018751498 в связи с его несоответствием требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение представляет собой словосочетание «Тараканья смерть имеет конкретную семантику уничтожение тараканов по отношению к части заявленны товаров 05 класса МКТУ «биоциды; яды; яды бактериальные; инсектициды; инсектициды в виде масляных ламп; экстракты табака [инсектициды]; спреи от насекомых; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения насекомых; репелленты для окуривания против насекомых; препараты для отпугивания насекомых; средства для истребления насекомых в домашних условиях; средства для истребления насекомых в сельском хозяйстве и указывает на свойства и назначение перечисленны товаров, в связи с чем в целом не обладает различительной способностью, что препятствует регистрации на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В отношении остальной части заявленны товаров 05 класса МКТУ заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно свойств и назначения товаров на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.04.2020 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- словесный элемент «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ не является описательным в отношении заявленны товаров 05 класса МКТУ, представляет собой фантазийный элемент, не указывающий на вид, конкретные свойства и арактеристики названны товаров и и изготовителя. «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ не является наименованием сырья или материалов, из которы изготовлены заявленные товары 05 класса МКТУ. «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ не является свойством товаров, а также не указывает на производителя заявленны товаров;

- смерть может быть вызвана разными причинами, не обязательно отравлением ядом; смерть не обязательно может быть вызвана отравлением, в то время как отравление не обязательно вызывает смерть. Таким образом, формирование описательной арактеристики в отношении заявленны товаров 05 класса МКТУ требует дополнительны рассуждений, домысливания, выстраивания определенны ассоциативны связей, ис одя из словосочетание «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ не является описательным.

- вышеизложенные доводы подтверждаются также практикой Роспатента, так правовая о рана в отношении товаров 05 класса МКТУ «му оловки клейкие; препараты для уничтожения вредны животны ; препараты для уничтожения му ; препараты для уничтожения мышей; препараты, предо раняющие от моли, репелленты, яды предоставлена товарному знаку «ЛИПКАЯ СМЕРТЬ по свидетельству № 472836, а товарному знаку «ШОКОЛАДНАЯ СМЕРТЬ по свидетельству № 168499 в отношении кондитерски изделий 30 класса МКТУ;

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.01.2020 и зарегистрировать обозначение «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ по заявке № 2018751498 в отношении все заявленны товаров 05 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты 23.11.2018 поступления заявки № 2018751498 правовая база для оценки о раноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 далее – Правила .

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не обладающи различительной способностью или состоящи только из элементов:

1 вошедши во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2 являющи ся общепринятыми символами и терминами;

3 арактеризующи товары, в том числе указывающи на и вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ и производства или сбыта;

4 представляющи собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным арактером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или с ематические изображения товаров, заявленны на регистрацию в качестве товарны знаков для обозначения эти товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или арактеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичны или однородны товаров, в том числе в рекламе товаров и и изготовителей в средства массовой информации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, представляющи собой или содержащи элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте проис ождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является отя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначениеизображение из решения ППС « , выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита в одну строку.

Государственная регистрация заявленного обозначения испрашивается для товаров 05 класса МКТУ – «биоциды; грязи лечебные; добавки пищевые; яды; яды бактериальные; инсектициды; инсектициды в виде масляных ламп; экстракты табака [инсектициды]; спреи от насекомых; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты, уничтожающие насекомых; репелленты для окуривания против насекомых; препараты для отпугивания, насекомых; средства для истребления насекомых в домашних условиях; средства для истребления насекомых в сельском хозяйстве .

Анализ обозначения «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ на предмет его соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение состоит из дву слов: «ТАРАКАНЬЯ и «СМЕРТЬ .

Согласно словарно-справочным источникам «ТАРАКАНЬЯ прил. – 1. соотн. с сущ. таракан, связанная с ним; 2. свойственный таракану, арактерный для него; «СМЕРТЬ сущ. – 1. биол. прекращение жизнедеятельности организма и гибель его; 2. прекращение существования человека, животного Словарь русского языка: В 4- т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999 https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B 8%D0%B5- %D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%8 0%D1%82%D1%8C).

С учетом смысловы значений слов, образующи заявленное обозначение, оно может означать прекращение жизнедеятельности насекомого, в частности, таракана.

Вышеизложенное обуславливает необ одимость анализа восприятия обозначения «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ по отношению к товарам 05 класса МКТУ, для которы заявитель испрашивает предоставление правовой о раны.

Товары 05 класса МКТУ «яды; яды бактериальные; инсектициды; инсектициды в виде масляных ламп; экстракты табака [инсектициды]; спреи от насекомых; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты, уничтожающие насекомых; репелленты для окуривания против насекомых; препараты для отпугивания, насекомых; средства для истребления насекомых в домашних условиях; средства для истребления насекомых в сельском хозяйстве», перечисленные в перечне заявленного обозначения, представляют собой имические вещества для борьбы с насекомыми, то есть предназначены для уничтожения насекомы ТАРАКАНОВ и вызывают и «СМЕРТЬ .

В отношении товара «биоциды - имическое вещество или микроорганизм, предназначенные для борьбы с вредными в том числе болезнетворными организмами), следует отметить, что наличие в маркировке этого товара словосочетания «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ представляет собой указание на назначение товара: вещество для борьбы с тараканами.

Таким образом, словосочетание «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ способно восприниматься как указание на назначение перечисленны выше товаров 05 класса МКТУ для уничтожения насекомы .

В отношении вышеуказанны товаров заявленному обозначению не может быть предоставлена правовая о рана, так как в рамка материалов возражения заявитель не представил доказательств приобретенной различительной способности обозначения «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ как средства индивидуализации товаров по уничтожению насекомы Общества с ограниченной ответственностью «ОБОРОНА .

На основании изложенного коллегия пришла к выводу о несоответствии заявленного обозначения «ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Что касается выводов экспертизы о несоответствии заявленного обозначения для части заявленны товаров требованиям пункта 3 1 статьи 1483 Кодекса, то необ одимо отметить следующее.

Как указано выше, для части заявленны товаров 05 класса МКТУ (средства для борьбы с насекомыми) заявленное обозначение способно вызывать ассоциативное представление о назначении товаров.

В отношении другой части заявленны товаров 05 класса МКТУ «грязи лечебные; добавки пищевые , которые не относятся к средствам для борьбы с насекомыми, и не могут вызывать правдоподобные ассоциации с семантикой, заложенной в словосочетание "ТАРАКАНЬЯ СМЕРТЬ", заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно назначения товаров, в связи с чем, противоречит пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

Что касается доводов заявителя относительно практики Роспатента, то следует отметить, что обозначениям, семантически подобным заявленному, напротив, не предоставляется правовая о рана в отношении товаров 05 класса МКТУ, что подтверждается решениями Роспатента об отказе в государственной регистрацииизображение из решения ППС товарного знака « по заявке № 2018752626 вынесенное 27.11.2019 ;изображение из решения ППС товарного знака « по заявке №2018746644изображение из решения ППС вынесенное 17.12.2019 ; товарного знака « по заявке №2018704058изображение из решения ППС вынесенное 19.04.2019 ; товарного знака « по заявке №2018704056изображение из решения ППС внесенное 24.05.2019 ; товарного знака « по заявке №2016733340 вынесенное 29.03.2018 .

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.04.2020, оставить в силе решение Роспатента от 24.01.2020.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.