изображение из решения
2013В01316 от 14.01.2014

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 491972 «INTER»

Прекращено
Возражение подано:Дружество с ограничена отговорност "ЮНИОН ТАБАКО ФАКТОРИ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Акционерно дружество "Булгартабак-Холдинг" № свидетельства/патента:491972 Дата приоритета:06.09.2011 Классы МКТУ:34
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 12.08.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №491972, поданное по поручению компании Дружество с ограничена отговорност «ЮНИОН ТАБАКО ФАКТОРИ», Болгария (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке №2011729157 с приоритетом от 06.09.2011 зарегистрирован 17.07.2013 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №491972 на имя Акционерно дружество «Булгартабак-Холдинг», София, 1000, ул. Граф Игнатиев, № 62, Р. Болгария (далее – правообладатель) в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение, представляющее собой словесно-графическую композициюизображение из решения ППС . Словесный элемент «INTER», входящий в состав заявленного обозначения, выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Изобразительный элемент представляет собой прямоугольник, в верхней части которого расположена геометрическая фигура, имеющая полукруглую выемку снизу, в которую вписано стилизованное изображение земного шара. В центре геометрической фигуры расположен изобразительный элемент в виде двух полусфер, разделенных посередине сплошной линией с точкой над ней.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 12.08.2013 выражено мнение о том, что регистрация №491972 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- согласно словарно-справочным данным словесный элемент «INTER» представляет собой распространенное начало многих слов, чей смысл, как правило, связан с межнациональными и международными отношениями, следовательно, данный словесный элемент, являясь общепринятым термином, относится к неохраняемым элементам;

- изображение земного шара утратило различительную способность в силу частого использования этого элемента в составе товарных знаков разных производителей, поэтому также является неохраняемым элементом знака;

- принимая во внимание то, что слово «INTER» и изображение земного шара занимают в составе товарного знака по свидетельству №491972 доминирующее положение, регистрация оспариваемого товарного знака является неправомерной;

- согласно опросу общественного мнения оспариваемый товарный знак в качестве средства индивидуализации сигарет ассоциируется у потребителя с российским производителем, следовательно, регистрация товарного знака по свидетельству №491972 на имя болгарской компании способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.

Учитывая изложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №491972 недействительным полностью.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие материалы:

- материал из Википедии;

- информация с сайта АД «Булгартабак Холдинг;

- социологический отчет ООО «ГЭПИЦентр-2».

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим возражением, на дату проведения коллегии свой отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии отсутствовал.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (06.09.2011) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов.

Согласно пункту 2.3.2.2 Правил к общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

К таким обозначениям в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении возражения, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 06.11.2013 поступила просьба о признании возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №491972 отозванным.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №491972.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 12.08.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №491972.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.