Обозначение по заявке № 2013717990 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 30.05.2013 на имя заявителя в отношении товаров 22, 23, 24 и 25 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из прямоугольника белого цвета, в центральной части которого располагаются два наложенных одно на другое словесных элемента «Arta», выполненных, соответственно, стандартным шрифтом буквами латинского алфавита красного цвета и оригинальным жирным шрифтом буквами латинского алфавита желтого цвета, а над буквой «a» желтого цвета помещено стилизованное изображение рыбки в красном и желтом цветовом сочетании.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 14.03.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 507753 («Arta»), 492443 и 509673 («АРТЭ»), зарегистрированными на имя других лиц и имеющими более ранний приоритет, в отношении товаров 22, 23, 24 и 25 классов МКТУ, однородных товарам 23 и 25 классов МКТУ противопоставленных регистраций товарных знаков.
Вывод экспертизы о сходстве знаков основан на фонетическом критерии сходства сравниваемых обозначений.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 21.05.2015 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 14.03.2015.
Доводы возражения сводятся к тому, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству № 507753 («Arta») являются сходными до степени смешения только в отношении однородных товаров 23 класса МКТУ, но приведенные в заявке товары 22 и 24 классов МКТУ не однородны товарам 23 класса МКТУ противопоставленной регистрации товарного знака.
В возражении также отмечено, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 492443 и 509673 («АРТЭ») никак не являются сходными, так как они отличаются составом звуков, ударением и производят разное общее зрительное впечатление, обусловленное разным цветовым и шрифтовым исполнением, разным составом букв и разной внешней формой изобразительных элементов, а также наличием в противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 492443 еще одного словесного элемента – «Театральная Галерея».
На основании изложенного заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех указанных в заявке товаров, за исключением только товаров 23 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (30.05.2013) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2 и 14.4.2.3 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.2.3 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма, наличие или отсутствие симметрии, смысловое значение, вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.), сочетание цветов и тонов.
Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из горизонтально ориентированного прямоугольника белого цвета, в центральной части которого располагаются два словесных элемента «Arta». При этом словесный элемент «Arta», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита красного цвета, помещен в данную композицию на фоне другого словесного элемента «Arta», выполненного более крупным оригинальным (рисованным) жирным шрифтом буквами латинского алфавита желтого цвета. Над буквой «a» желтого цвета помещено стилизованное изображение рыбки в красном и желтом цветовом сочетании.
Слово «Arta» не обнаруживается в словарях, то есть является фантазийным. Вместе с тем, оно воспроизводит буквами латинского алфавита отличительную часть фирменного наименования заявителя.
Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 30.05.2013 испрашивается в отношении товаров 22, 23, 24 и 25 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 507753 с приоритетом от 16.05.2012 представляет собой комбинированное обозначение, совпадающее с заявленным обозначением во всех элементах, что обусловливает вывод об их тождестве.
Данный противопоставленный товарный знак охраняется на имя иного лица только в отношении товаров 23 класса МКТУ «нити текстильные и пряжа».
Так, приведенные в заявке товары 23 класса МКТУ «нити текстильные и пряжа» совпадают с товарами 23 класса МКТУ «нити текстильные и пряжа» противопоставленной регистрации товарного знака, то есть они являются однородными.
Вместе с тем, ввиду наличия у сравниваемых знаков отмеченного выше тождества значительно увеличивается вероятность смешения на рынке индивидуализируемых ими товаров, поэтому диапазон товаров, подлежащих признанию в качестве однородных, расширяется.
С учетом этого обстоятельства все приведенные в заявке товары 22 и 24 классов МКТУ также признаны однородными товарам 23 класса МКТУ «нити текстильные и пряжа» противопоставленной регистрации товарного знака, так как данные товары представляют собой в целом текстильное волокнистое сырье или изделия из него производственно-технического либо бытового назначения, которые могут изготавливаться на одном и том же предприятии (текстильном комбинате) в рамках непрерывного технологического процесса производства.
В силу вышеуказанных обстоятельств усматривается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров, индивидуализируемых сравниваемыми знаками, одному производителю.
Изложенное обусловливает вывод о том, что заявленное обозначение является тождественным с противопоставленным товарным знаком по свидетельству № 507753 в отношении товаров 22, 23 и 24 классов МКТУ, однородных товарам 23 класса МКТУ противопоставленной регистрации товарного знака.
В свою очередь, приведенные в заявке товары 25 класса МКТУ «одежда; обувь; головные уборы» относятся совсем к иным родовым группам товаров и представляют собой готовую (конечную) продукцию совершенно иного назначения – для защиты тела человека от внешнего воздействия окружающей среды (холода, жары, осадков), от механических повреждений его кожного покрова, а также для соблюдения им установленных в обществе приличий или выражения своего какого-то статуса в определенном кругу общества. К тому же данная продукция может быть изготовлена из самых разных материалов и, как правило, производится на иных предприятиях, чем используемые для ее изготовления материалы и прочие изделия.
Исходя из данных обстоятельств, противопоставленный товарный знак по свидетельству № 507753 никак не препятствует государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 25 класса МКТУ «одежда; обувь; головные уборы», поскольку они не являются однородными товарам 23 класса МКТУ «нити текстильные и пряжа» противопоставленной регистрации товарного знака.
Что касается товаров 25 класса МКТУ, приведенных в перечнях товаров и услуг противопоставленных регистраций товарных знаков по свидетельствам №№ 492443 и 509673, то следует отметить, что эти товары являются однородными с указанными в рассматриваемой заявке товарами 25 класса МКТУ «одежда; обувь; головные уборы», так как они совпадают либо соотносятся как вид-род.
Однако заявленное обозначение и указанные противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 492443 и 509673, охраняемые в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ, никак не ассоциируются друг с другом в целом, то есть не являются сходными.
Так, противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 492443 (с приоритетом от 28.02.2011) и 509673 (с приоритетом от 27.12.2012) представляют собой комбинированные обозначения, в состав которых входят композиция из различных геометрических фигур черного цвета, стилизованных под изображения букв русского алфавита, составляющих слово «АРТЭ», а также стилизованное изображение театральной маски в красном, желтом, коричневом и белом цветовом сочетании (в противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 509673 для этого изобразительного элемента применяются также светло-красный, темно-красный, оранжевый и серый оттенки) и словесный элемент «Театральная Галерея» (в противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 492443), выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета.
Слово «АРТЭ» само по себе не обнаруживается в словарях, то есть является фантазийным. Вместе с тем, оно в сочетании с иными входящими в данные противопоставленные товарные знаки элементами (изображение театральной маски и словесный элемент «Театральная Галерея») воспринимается исключительно как производное от слова «АРТ» – первой составной части сложных слов, соответствующей по значению слову «артистический» (см. Интернет-портал «Яндекс: Словари / Толковый словарь иноязычных слов»).
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 492443 и 509673 показал, что доминирующие в них словесные элементы, соответственно, «Arta» и «АРТЭ» выполнены буквами разных алфавитов (латинского – русского), то есть полностью отличаются своим составом букв, существенно отличаются своим цветовым исполнением (сочетание красного и желтого цветов – исключительно черный цвет), исполнением их шрифтовых единиц (сочетание стандартного и рисованного шрифтов с эффектом их наложения – стилизация под изображение оригинальной сложной композиции из различных геометрических фигур) и их восприятием с точки зрения порождаемых ими смысловых ассоциаций и образов (слово «Arta» в заявленном обозначении ассоциируется лишь с фирменным наименованием заявителя – слово «АРТЭ» в сочетании с входящими в противопоставленные товарные знаки изображением театральной маски и словесным элементом «Театральная Галерея» ассоциируется исключительно с театром и его артистической средой).
К тому же сравниваемые знаки отличаются внешней формой, характером исполнения и смысловым значением иных (изобразительных) элементов: в заявленном обозначении – плоскостной рисунок маленькой рыбки, а в противопоставленных товарных знаках – изображение театральной маски с эффектом объемности в сочетании со сложными геометрическими фигурами, стилизованными под шрифтовые единицы, которые ассоциируются собственно с какими-то театральными сценическими конструкциями. В противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 492443 присутствует и иной словесный элемент – «Театральная Галерея».
В силу изложенных выше обстоятельств заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 492443 и 509673 производят совершенно разное общее зрительное впечатление и порождают совершенно разные смысловые ассоциации и образы, что и обусловливает вывод о том, что данные знаки никак не ассоциируются друг с другом в целом, то есть не являются сходными.
Поскольку сравниваемые знаки не являются сходными, то отсутствует принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности однородных товаров 25 класса МКТУ, для индивидуализации которых предназначены эти знаки, одному производителю.
Таким образом, не имеется никаких оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех указанных в заявке товаров 25 класса МКТУ.