изображение из решения
2022В01683 от 10.11.2022

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021711938 «EL FUTUR»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Ядро Микропроцессоры" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021711938 Классы МКТУ:9, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 01.07.2022 возражение, поданное ООО «ЯДРО МИКРОПРОЦЕССОРЫ», Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2021711938, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «EL FUTUR» по заявке №2021711938 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 26.03.2022 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2021711938 в отношении всех заявленных услуг 42 класса МКТУ. В отношении всех заявленных товаров 09 класса МКТУ заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации в качестве товарного знака (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения со следующими зарегистрированными ранее товарными знаками:

- LEFUTUR, свидетельство №488050 (1) (приоритет 04.04.12);

- ЛеФутур, свидетельство №266434 (2) (приоритет 16.05.03);

- LEFUTUR, свидетельство №269336 (3) (приоритет 16.05.03).

Упомянутые знаки (1-3) зарегистрированы на имя ООО "Сервисмен Мистери Шоппинг", Россия, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к тому, что приведенное в упомянутом решении Роспатента основание для отказа в регистрации заявленного обозначения преодолено, поскольку срок действия правовой охраны товарного знака по свидетельству №488050 истек. Что касается товарных знаков (2-3), то в отношении них заявителем было подано заявление о досрочном прекращении его правовой охраны в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося их правообладателем.

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2021711938 в отношении всех заявленных товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ.

В качестве материалов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем представлена выписка из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (04.03.2021) поступления заявки №2021711938 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «EL FUTUR» по заявке №2021711938 является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров услуг 09 и 42 классов МКТУ.

В рамках несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленного обозначения были противопоставлены комбинированные и словесные товарные знаки «изображение из решения ППС» (1), «ЛеФутур» (2), «изображение из решения ППС» (3), правовая охрана которым предоставлена в отношении, в том числе, товаров 09 класса МКТУ.

Вместе с тем, необходимо отметить, что при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится досрочное прекращение правовой охраны противопоставленных знаков (2, 3) в связи с прекращением юридического лица – правообладателя (дата публикаций и номер бюллетеней: 27.09.2022, Бюл. №19). Кроме того, срок действия правовой охраны товарного знака (1) истек. Таким образом, противопоставленные товарные знаки (1-3) не могут служить препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 01.07.2022, изменить решение Роспатента от 26.03.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021711938.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.