Заявляемое словесное обозначение «» по заявке №2023798435 с приоритетом от 13.10.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 44 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 17.06.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023798435 в отношении всех услуг 44 класса МКТУ, ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком [1] «» по свидетельству №981750 с приоритетом от 09.12.2021 и товарным знаком [2] «» по свидетельству №1075529 с приоритетом от 06.09.2023, зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», город Москва в отношении однородных услуг 44 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 17.10.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель сокращает перечень заявленных услуг 44 класса МКТУ до: «иглоукалывание; консультации медицинские для людей с ограниченными возможностями; мониторинг медицинских данных дистанционный для диагностики и лечения; обследование медицинское для прохождения карантина; помощь акушерская; помощь медицинская; скрининг медицинский; служба банков крови; служба санитарная; советы по вопросам здоровья; терапия баночная; терапия мануальная [хиропрактика]; терапия речевая; услуги больниц; услуги диспансеров; услуги медицинских клиник; услуги медицинского анализа для диагностических и лечебных целей, предоставляемые медицинскими лабораториями; услуги ортодонтические; услуги по оценке состояния здоровья; услуги по проведению вакцинации; услуги стоматологические; услуги терапевтические; физиотерапия»;

- правообладатель противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №1075529, №981750 предоставил заявителю письменное согласие на регистрацию заявленного обозначения.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.06.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023798435 в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня услуг 44 класса МКТУ.

Корреспонденцией от 12.11.2025 заявителем был представлен оригинал письма-согласия.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (13.10.2023) заявки №2023798435 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42- 44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение «», включающее словесные элементы «WOW ORTHO», выполненные заглавными буквами в латинице. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023798435 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании в отношении услуг 44 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак «» [1] представляет собой обозначение, в состав которого входит словесный элемент «WOW», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в сочетании черно-белого цветов, в том числе в отношении услуг 44 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «» [2] представляет собой обозначение, в состав которого входит словесный элемент «WOW», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в сочетании черно-белого цветов, в том числе в отношении услуг 44 класса МКТУ.

Сравниваемые обозначения являются фонетически и семантически сходными. Доминирующий и начальный элемент «WOW» в заявленном обозначении тождественен противопоставленным знакам, в которых он является единственным словесным элементом. Наличие в заявленном обозначении дополнительного описательного элемента «ORTHO» не устраняет данного сходства.

Графическое сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1-2] обусловлено их выполнением буквами одного алфавита. Отдельные визуальные отличия носят второстепенный характер.

Заявленные услуги 44 класса МКТУ являются однородными услугам 44 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку они относятся к услугам общемедицинским и лечебно-профилактическим, следовательно, они соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, условия реализации и круг потребителей.

Следует отметить, что однородность услуг заявителем не оспаривается.

В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного обозначения.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №1075529, 981750 на регистрацию товарного знака по заявке №2023798435 в отношении услуг 44 класса МКТУ, оригинал письма-согласия находится в материалах дела.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «» и противопоставленные товарные знаки [1-2] «» и «» не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленные товарные знаки не являются коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой известности.

Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков [1-2], возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.10.2025, отменить решение Роспатента от 17.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023798435.