Оспариваемый товарный знак по свидетельству № 333457 зарегистрирован по заявке № 2005733680/50 с приоритетом от 26.12.2005 на имя Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛАЙН», 143405, Московская область, г. Красногорск, Ильинское ш., 25 (далее – правообладатель), в отношении товаров 01, 17 и 19 классов МКТУ.
Согласно описанию, приведенному в заявке, оспариваемый товарный знак является комбинированным обозначением. Словесный элемент представляет собой вымышленное слово «ECOLINE», выполненное буквами латинского алфавита оригинального шрифтового исполнения и размещенное внизу под изобразительным элементом. Изобразительный элемент представлен в виде треугольника, стороны которого образованы широкими окантованными полосками, имеющими разные по форме разрывы по середине сторон. Разрыв на основании треугольника выполнен в форме прямоугольника, на правой боковой стороне – в виде стрелы, а кромки левой полосы в месте разрыва выполнены ответно закругленными.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 30.06.2008, в котором, лицо его подавшее, выразило свое несогласие с произведенной регистрацией товарного знака ввиду ее несоответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее – Закон).
Возражение содержит следующие доводы:
- оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения со знаком «ECOLEAN» по международной регистрации № 699879, имеющим более ранний приоритет и зарегистрированным в отношении однородных товаров 01 и 17 классов МКТУ на имя другого лица;
- сходство знаков обусловлено наличием признаков звукового сходства, регламентированным пунктом 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г. под № 4322, введенных в действие с 10.05.2003 (далее — Правила), так как из семи букв, составляющих оба слова, полностью совпадают шесть;
- сопоставляемые знаки, графически могут быть признаны сходными из-за использования латинского шрифта;
- товары, для которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 333457 «ECOLINE», являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрирован знак по международной регистрации № 699879, поскольку они относятся к одним и тем же родовым группам, имеют общую область и цель применения, условия и место реализации, круг потенциальных потребителей, следовательно, при продаже товары, маркированные рассматриваемыми товарными знаками, будут располагаться в одной секции и, потребители будут уверены, что данные товары производятся одной и той же компанией.
На основании вышеприведенных доводов в возражении изложена просьба признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 333457 недействительным полностью.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами возражения, не воспользовался правом представления отзыва по мотивам возражения и на заседании коллегии отсутствовал.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты приоритета (26.12.2005) заявки № 2005733680/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака составляет упомянутые Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)–(в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; расположение букв по отношению друг к другу.
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, образованное сочетанием геометрических фигур неправильной формы и словесного элемента «ECOLINE». Доминирующим элементом оспариваемого товарного знака является словесный элемент «ECOLINE», поскольку в силу своего словесного характера он легче запоминается и на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения в целом.
Противопоставленный знак по международной регистрации № 699879 представляет собой словесное обозначение «ECOLEAN», которое выполнено заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Сравнительный анализ по фонетическому фактору сходства оспариваемого и противопоставленного знаков показал, что сопоставляемые обозначения «ECOLINE» и «ECOLEAN» содержат близкие и совпадающие звуки, расположенные в одинаковом порядке по отношению друг к другу, что обусловливает вывод об их фонетическом сходстве.
Так как оба сравниваемых обозначения не являются лексическими единицами какого-либо языка и не имеют смыслового значения, они не могут быть сопоставлены по семантическому фактору сходства.
Поскольку особенности графического исполнения сравниваемых словесных элементов не привели к утрате ими словесного характера, фонетический критерий при отсутствии семантических различий является определяющим для вывода о сходстве сравниваемых обозначений в целом.
Анализ товаров и услуг, содержащихся в перечне оспариваемого товарного знака, показал следующее.
Товары 01 класса МКТУ, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, в частности, «необработанные пластические материалы», однородны товарам 01 класса МКТУ, для которых охраняется на территории Российской Федерации международная регистрация № 699879 «материалы пластмассовые в форме пластмассовых необработанных материалов, предназначенные для промышленных целей», так как относятся к одному и тому же роду (необработанных пластических материалов), имеют общие область и цель применения (использование в промышленности), условия реализации (крупные оптовые поставки) и круг потребителей.
Товары 17 класса МКТУ, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, «частичного обработанные пластмассы» совпадают с товарами, для которых охраняется на территории Российской Федерации международная регистрация № 699879 «изделия из частично обработанных пластмасс», что также позволяет квалифицировать их как однородные.
Изложенное обуславливает вывод о том, что сопоставляемые товарные знаки являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров.
Таким образом, регистрация № 333457 товарного знака «ECOLINE» в отношении части товаров 01 класса МКТУ и части товаров 17 класса МКТУ не соответствует требованиям, регламентированным пунктом 1 статьи 7 Закона.