Регистрация товарного знака по заявке №2002712980/50 с приоритетом от 05.07.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 03.10.2003 за №256588 на имя Корпорейт Гавернанс Консалтантс (Си-Джи-Си) Лтд., Лондон (далее – правообладатель), в отношении товаров 09 и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 25.06.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №256588 полностью, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 05.08.2008 за №2002712980/50(897026) с приложением копии заявления и сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.04.2009.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицом, подавшим заявление, в качестве подтверждения своей заинтересованности в подаче заявления были представлены следующие документы:
- сведения из сети Интернет (1);
- решение о государственной регистрации изобразительного товарного знака по заявке №2006731894/50 (2);
- свидетельство №358040 (3);
- решение о государственной регистрации изобразительного товарного знака по заявке №2006731895/50 (4);
- заявка на регистрацию товарного знака по заявке №2006731895/50 с перечнем товаров/услуг (5).
Согласно представленному документу (1), лицо, подавшее заявление, специализируется на разработке и внедрении информационных систем для банков, финансовых компаний и казначейств корпораций.
Учитывая вышеизложенное и в соответствии с документами (1-5), коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что заинтересованность лица, подавшего заявление, доказана в отношении всех товаров 09 класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ «систематизация информации в компьютерных базах данных», услуг 41 класса МКТУ «публикация книг и периодики, включая интерактивную публикацию» и всех услуг 42 класса МКТУ.
В отношении иного объема правовой охраны товарного знака по свидетельству № 256588 заинтересованность не установлена.
Ввиду изложенного выше заявление от 25.06.2008 рассматривалось по существу в отношении указанных выше товаров 09 класса МКТУ и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 25.06.2008.
Правовая база для рассмотрения заявления от 25.06.2008 включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, упомянутые Кодекс и Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условия, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 25.06.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.
Ввиду этого, направив уведомление в адрес правообладателя и его представителя, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 25.06.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №256588 в связи с его неиспользованием.
Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №256588 по причине его неиспользования и не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении всех товаров 09 класса МКТУ, всех услуг 42 класса МКТУ и части услуг 35, 41 классов МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок.