Оспариваемый товарный знак «» по заявке №2013718974 с приоритетом от 06.06.2013 зарегистрирован 09.09.2014 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №521920 в отношении товаров 07, 08, 11 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя КИЛОНТЕСО ХОЛДИНГС ЛТД, Лимассол, 3026, Авеню Архиепископа Макариоса III, 155, Протеас Хаус, 5 этаж, Кипр (далее - правообладатель).

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.09.2015 поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №521920 предоставлена в нарушение требований, установленных пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса, в связи со сходством до степени смешения в отношении части однородных товаров 08 класса МКТУ с товарным знаком «WAVE» по свидетельству №385001, принадлежащим лицу, подавшему возражение.

Правообладатель товарного знака по свидетельству №521920 в установленном порядке был уведомлен о поступившем возражении.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (06.06.2013) приоритета товарного знака по свидетельству №521920 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, №4322 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом, лицо, подавшее возражение, 16.05.2016 представило ходатайство об отзыве возражения, поступившего 23.09.2015, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №521920, что является основанием для прекращения делопроизводства по данному возражению.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 23.09.2015, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №521920.