MONK
2024В01503 от 02.06.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023703576 «MONK»

Удовлетворено
Возражение подано:Невейко Никита Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023703576 Классы МКТУ:16, 41
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Никита Невейко оспаривал отказ Роспатента в регистрации товарного знака «MONK» по заявке №2023703576 (товары 16 и услуги 41 класса МКТУ) — экспертиза сочла обозначение сходным до степени смешения с более ранним знаком «MONKS» по международной регистрации №1645496.

Доводы. Заявитель не спорил с фонетическим, графическим и семантическим сходством «MONK»/«MONKS», но указал, что уточнил перечень до узкой ниши (картины и портреты, нарисованные нефтью, услуги художественных галерей), деятельность правообладателя противопоставленного знака (брендинг, реклама, маркетинг) далека от его собственной, и представил письмо-согласие правообладателя знака «MONKS» на регистрацию и использование «MONK» по уточнённому перечню.

Позиция ППС. Коллегия применила п.6 ст.1483 ГК РФ, но решающим стал абзац 5 этого пункта: регистрация сходного до степени смешения обозначения допускается с согласия правообладателя противопоставленного знака, если это не введёт потребителя в заблуждение. Знаки не тождественны, противопоставленный знак не коллективный и не обладает широкой известностью — риск смешения ППС признала маловероятным.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента отменено, товарный знак «MONK» подлежит регистрации по заявке №2023703576 в уточнённом объёме товаров и услуг.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 22.05.2024, поданное Невейко Никитой, г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023703576 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «MONK» по заявке №2023703576, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.01.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ.

Роспатентом 23.01.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023703576 в отношении заявленных товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица знаком «MONKS» по международной регистрации №1645496 с конвенционным приоритетом от 21.12.2020, в отношении услуг 41 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 41 класса МКТУ [1].

С учетом внесения изменений в перечень товаров и услуг, экспертиза сочла возможным снять противопоставление в отношении товаров 16 класса МКТУ.

Вместе с тем, экспертиза отмечает, что несмотря на корректировку заявленного перечня товаров и услуг 16, 41 классов МКТУ, существует высокая степень однородности заявленных товаров и услуг 16, 41 класса МКТУ с услугами 41 класса МКТУ противопоставленного знака [1], сосуществование заявленного обозначения и противопоставленного знака [1] может привести к их смешению потребителем в гражданском обороте.

Услуги 41 класса МКТУ в отношении, которых зарегистрирован противопоставленный знак [1], являются однородными уточненным товарам и услугам 16, 41 классов МКТУ, поскольку относятся к одному роду, виду и назначению, а также имеют общие рынки сбыта и круг потребителей.

В возражении, поступившем 22.05.2024, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель уточнил заявленный перечень следующими товарами 16 класса МКТУ «картины [рисунки] обрамленные или необрамленные, нарисованные нефтью; портреты, нарисованные нефтью» и услугами 41 класса МКТУ «услуги по демонстрации картин, нарисованных нефтью, предоставляемые художественными галереями; рисование нефтью произведений искусства на заказ; услуги художников, рисующих нефтью»;

- правообладатель противопоставленного знака по международной регистрации №1645496, не возражает против регистрации и использования обозначения по заявке №2023703576 в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ, указанных в уточненном перечне товаров и услуг, в подтверждение чего им было предоставлено письмо-согласие;

- правообладатель знака по международной регистрации №1645496 занимается брендингом, рекламой, маркетингом, то есть ведет отличную деятельность от деятельности заявителя, который является художником и рисует уникальные картины.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023703576 на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ «картины [рисунки] обрамленные или необрамленные, нарисованные нефтью; портреты, нарисованные нефтью» и услуг 41 класса МКТУ «услуги по демонстрации картин, нарисованных нефтью, предоставляемые художественными галереями; рисование нефтью произведений искусства на заказ; услуги художников, рисующих нефтью».

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (23.01.2023) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «MONK», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ.

В качестве основания несоответствия заявленного обозначения по заявке №2023703576 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был противопоставлен знак [1].

Анализ на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак [1] является словесным «MONKS», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ.

Заявитель в возражении не оспаривает сходство заявленного обозначения с противопоставленным знаком [1], обусловленное фонетическим, графическим и семантическим сходством словесных элементов «MONK»/«MONKS».

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 23.01.2024.

К указанным обстоятельствам относится письменное согласие правообладателя противопоставленного знака [1] на регистрацию и использование обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

- противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

- противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Обозначение по заявке №2023703576 и противопоставленный знак [1] не тождественны, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным знаком, а также отсутствуют сведения о его широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в заблуждение является маловероятным.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены решения Роспатента от 23.01.2024 и регистрации обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 22.05.2024, отменить решение Роспатента от 23.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023703576.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.