изображение из решения
2025В03161 от 15.01.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2025709624 «VANGOG»

Удовлетворено
Возражение подано:компания "АЛФАБЕТ ЛАБС ДМСС", Объединенные Арабские Эмираты Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2025709624 Дата приоритета:05.02.2025 Классы МКТУ:34
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Компания «АЛФАБЕТ ЛАБС ДМСС» (ОАЭ) оспорила отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака «VANGOG» по заявке №2025709624 для товаров 34 класса МКТУ (табачные изделия, электронные сигареты и сопутствующие товары).

Доводы. Экспертиза отказала в регистрации, посчитав, что обозначение воспроизводит фамилию художника Винсента Ван Гога, а его закрепление за одним лицом в качестве товарного знака противоречит общественным интересам как посягательство на общественное достояние. Заявитель возражал, что Роспатент подменил относительное основание отказа (использование известного имени) на абсолютное, и что вывод о нарушении общественных интересов ничем не подтверждён.

Позиция ППС. Коллегия установила, что «VANGOG» лишь ассоциативно, а не тождественно созвучно фамилии «van Gogh» — написано слитно, без буквы «H», и требует домысливания, — при этом регистрация испрашивается для табачной продукции, не связанной с наследием художника. Оснований для отказа по подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ коллегия не усмотрела.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента об отказе отменено, товарный знак «VANGOG» подлежит регистрации по заявке №2025709624.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 16.10.2025 возражение, поданное компанией «АЛФАБЕТ ЛАБС ДМСС», Объединённые Арабские Эмираты (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2025709624, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2025709624 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 05.02.2025 на имя заявителя в отношении товаров 34 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 29.09.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по причине его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что заявленное обозначение представляет собой фамилию известного нидерландского художника-постимпрессиониста «VAN GOGH» (1853 - 1890). Таким образом, регистрация заявленного обозначения в качестве средства индивидуализации товаров заявителя, а также намерения заявителя получить исключительное право на известное имя, которое является мировым общественным достоянием, может быть признана противоречащей общественным интересам.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, основные доводы при этом сводятся к тому, что при принятии оспариваемого решения административный орган заменил основание, которое он не вправе применять на стадии экспертизы, а именно относительное основание для отказа в регистрации, связанное с именем известного лица, т.е. подпункт 2 пункт 9 статьи 1483 Кодекса, на абсолютное основание – подпункт 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Заявитель полагает, что в оспариваемом решении административного органа не приведено убедительных аргументов, позволяющих прийти к выводу о том, что регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака способна привести к нарушению общественных интересов.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (05.02.2025) поступления заявки №2025709624 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают правила орфографии.

Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является исчерпывающим.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2025709624 с приоритетом от 05.02.2025 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация товарного знака испрашивается в отношении товаров 34 класса МКТУ «жидкие никотиновые растворы для использования в электронных сигаретах; жидкости, содержащие никотин, для электронных сигарет; заменители табака (не для медицинских целей); изделия курильщиков, в том числе сигаретная бумага и трубки, сигаретные фильтры, табачные банки, портсигары и пепельницы, трубки, карманные аппараты для скручивания сигарет, зажигалки; испарители для электронных сигарет и электронных курительных устройств; курительные принадлежности для электронных сигарет; бутылочки для жидкости для электронных сигарет; оральные испарительные устройства для курильщиков, табачные изделия и заменители табака; очистители, препараты для чистки, инструменты для чистки и щетки для чистки для электронных сигарет; прочие изделия для электронных сигарет; оральные испаряющие устройства для изделий табачных и заменителей табака для использования курильщиками; паучи никотиновые; паучи для жевательного табака; проводные испаряющие устройства для электронных сигарет и электронных курительных устройств; подставки и держатели для использования в автомобиле для электронных сигарет, устройств для нагревания табака и электронных курительных устройств; снюс; спички; табак, сырой или изготовленный; табачные изделия, в том числе сигары, сигареты, сигариллы, табак для скручивания собственных сигарет, трубочный табак, жевательный табак, нюхательный табак, кретек; табачные палочки, табачные изделия для нагревания, электронные устройства и их части для нагревания сигарет или табака с целью высвобождения никотин содержащего аэрозоля для вдыхания; устройства для тушения нагретых сигарет и сигар, а также нагретых табачных палочек; электронные курительные устройства; электронные перезаряжаемые портсигары; электронные сигареты; электронные сигареты в качестве заменителя традиционных сигарет; электронные устройства для вдыхания никотин содержащего аэрозоля; футляры защитные, покрытия декоративные и переносные ящики, портсигары для электронных сигарет, устройств для нагревания табака и электронных курительных устройств; части и фурнитура для вышеперечисленных товаров, включенные в 34 класс».

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение представляет собой фамилию известного нидерландского художника-постимпрессиониста Винсента Ван Гога.

В этой связи следует отметить, что слово «VANGOG» в том виде, как оно исполнено в заявленном обозначении, не является прямым воспроизведением фамилии упомянутого художника Винсента Ван Гога (Vincent van Gogh), поскольку написано в одно слово и в нем отсутствует конечная буква «H». Вместе с тем, ассоциирование с фамилией известного художника возможно на слух за счет тождества звучания заявленного обозначения и упомянутой фамилии «van Gogh».

Согласно общедоступной словарно-справочной литературе1 Винсент Ван Гог (1853-1890) считается выдающимся художником постимпрессионистом, родиной которого являются Нидерланды, но творческая жизнь связана преимущественно с Францией. Для его живописи Винсента Ван Гога характерна страстная эмоциональность, остродраматическое восприятие жизни, социальный протест, которые выражались им в первой половине восьмидесятых годов в произведениях, выдержанных в сумрачной гамме, проникнутых сочувствием к людям труда. С 1888 года художник создавал трагические образы в болезненно-напряженной, предельно 1 Большой Энциклопедический словарь, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/83198?ysclid=mjh9odepas956511671; Художественная энциклопедия, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/513/Ван; Большая советская энциклопедия, https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/72745/Ван.экспрессивной манере, построенной на контрастах цвета, порывистого ритма, на свободной динамике пастозного мазка. Напряжённая работа в последние годы жизни сопровождалась приступами душевной болезни, которая привела к самоубийству художника.

Следует отметить, что имя и фамилия художника Винсента Ван Гога действительно является общественным достоянием и не может являться объектом чьих-то исключительных прав в области деятельности, связанной с его наследием и имеющей образовательно-воспитательное значение, например, в сфере искусства и культуры, поскольку такая регистрация способна ущемить права третьих на свободное использование и популяризацию творчества Винсента Ван Гога.

Между тем, в данном случае регистрация в качестве товарного знака обозначения «VANGOG» испрашивается для индивидуализации табачной продукции, т.е. товаров, не имеющих никакого отношения к художнику Винсенту Ван Гогу. При этом, как отмечалось выше, само заявленное обозначение «VANGOG» в силу особенностей своего написания имеет не прямой, а лишь ассоциативный характер по отношению к названному лицу, т.е. восприятие заявленного обозначения требует определенного домысливания.

Таким образом, в данном случае не представляется возможным сделать вывод о том, что интересы общества могут быть нарушены в результате регистрации товарного знака по заявке №2025709624 на имя заявителя в отношении товаров 34 класса МКТУ. Соответственно, оснований для применения подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в данном деле не усматривается.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.10.2025, отменить решение Роспатента от 29.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2025709624.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.