изображение из решения
2024В01171 от 31.07.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023758573

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «СОЛТИС» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023758573 Классы МКТУ:4, 12, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Товарный знак — комбинированное обозначение с элементом «PROCESS» по заявке № 2023758573 (ООО «Солтис»). Роспатент зарегистрировал знак, но с дискламацией слова «PROCESS» как неохраноспособного, и заявитель оспаривал именно этот отказ в охране словесного элемента.

Доводы. Экспертиза посчитала «PROCESS» описательным — прямо указывающим на назначение товаров («процесс изготовления»). Заявитель возражал: слово многозначно (процесс как ход событий, судопроизводство, воспалительное состояние и т.д.), не привязано к конкретным товарам без домысливания, а фантазийность подобных обозначений уже признавалась Роспатентом по другим свидетельствам с элементом «ПРОЦЕСС».

Позиция ППС. Коллегия применила п.1 ст.1483 ГК РФ и разграничила описательные обозначения и обозначения, вызывающие ассоциации: если для формулировки характеристики товара нужны дополнительные рассуждения, элемент не описателен. Признала, что «PROCESS» не имеет прямого указания на вид или назначение ни одного из заявленных товаров 04, 12, 18–20, 22–25, 29–34 классов МКТУ и требует домысливания, то есть носит фантазийный характер, — оснований для дискламации нет.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке № 2023758573 подлежит регистрации без исключения элемента «PROCESS» из охраны.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 18.04.2024 возражение, поданное ООО «Солтис», г. Чита (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023758573, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023758573, поступившей 04.07.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 04, 12, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании: «белый, серый, зеленый».

Роспатентом 19.02.2024 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023758573 в отношении всех товаров с дискламацией словесного элемента «PROCESS», основанном на заключении по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее:

- заявленное комбинированное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака с исключением из правовой охраны словесного элемента «PROCESS», поскольку установлено, что данный элемент в силу своего семантического значения («процесс» - совокупность последовательных этапов изготовления чего-нибудь / см. Интернет-словари: https://dic.academic.ru/ и др.) является неохраноспособным на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров, поскольку в целом не обладает различительной способностью, указывает на их назначение;

- представленные заявителем доводы недостаточны для подтверждения различительной способности заявленного обозначения, поскольку не удается установить территорию реализации товаров, степень информированности потребителей, объемы продаж и иные сведения, необходимые для признания обозначения обладающим приобретенной различительной способностью, а также тот факт, что заявленное обозначение ассоциируется у потребителей только с товарами заявителя.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.04.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 19.02.2024.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- словесный элемент «PROCESS» является фантазийным обозначением в отношении всех заявленных товаров;

- в возражении приведены выдержки из действующего законодательства и правоприменительной практики;

- словесный элемент «PROCESS» (в переводе с английского языка на русский язык - процесс) имеет множество значений в различных областях деятельности и прямо не указывает на назначение, описательную характеристику какого-либо товара (приведены сведения из словарей);

- слово «ПРОЦЕСС» имеет множество синонимов для разных областей деятельности, что подтверждает многообразие понятий, заложенных в это обозначение;

- без дополнительных рассуждений и домысливания не представляется возможным угадать, на какой конкретно процесс указывает заявленное обозначение и как это обозначение семантически связано с заявленными товарами;

- слово «PROCESS» является многозначным термином и имеет широкое толкование, прямо не указывающее на какой-либо вид деятельности, продукт, товар, свойство, назначение и т.д.;

- довод экспертизы об указании словесного элемента «PROCESS» на назначение заявленных товаров является необоснованным. Указывающими на назначение товаров могут считаться такие элементы как «для детей и будущих мам», «для мальчиков» и т.д.;

- заявителем приводится практика Роспатента по регистрации подобных товарных знаков: «изображение из решения ППС» по свидетельству № 93747 (правовая охрана в настоящее время не действует) в отношении товаров 08, 09, 11, 15, 20, 28 классов МКТУ без дискламации указанного словесного элемента, «изображение из решения ППС» по свидетельству № 954121 в отношении услуг 43 класса МКТУ;

- заявитель обращает внимание на соблюдение принципа защиты законных ожиданий.

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить поступившее возражение, изменить решение Роспатента от 19.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023758573 в отношении заявленного перечня товаров.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, поступившего 18.04.2024, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (04.07.2023) заявки № 2023758573 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 г. (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с подпунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023758573 является комбинированным, состоит из круга и словесного элемента «PROCESS», выполненного буквами латинского алфавита заглавными буквами. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 04, 12, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34 классов МКТУ, указанных в заявке, в цветовом сочетании: «белый, серый, зеленый».

Следует различать обозначения описательные и обозначения, вызывающие в сознании потребителя представление о производимых товарах через ассоциации.

Последним может быть предоставлена правовая охрана. В том случае, когда для того, чтобы сформулировать описательную характеристику товара или характеристику сведений об изготовителе, нужны дополнительные рассуждения, домысливания, ассоциации, можно признать, что анализируемый элемент не является описательным.

В соответствии с п. 2.2. раздела II «Информационной справки, подготовленной по результатам анализа и обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации» одно и то же обозначение может в отношении одних товаров быть признано описательным, в отношении других - ложным, в отношении третьих - фантазийным. Предполагаемая ложная ассоциация обозначения относительно конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер.

Регистрация таких обозначений возможна.

В части несоответствия словесного элемента «PROCESS» заявленного обозначения в отношении товаров 04, 12, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34 классов МКТУ требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

В заключении по результатам экспертизы указано на неохраноспособность словесного элемента «PROCESS» заявленного обозначения, отсутствие у него различительной способности, наличии описательного характера в отношении всех заявленных товаров, указанных в перечне.

Действительно, словесный элемент «PROCESS» заявленного обозначения согласно общедоступным словарям имеет следующий перевод на русский язык - процесс, процедура, обработка (см. электронный словарь: https://translate.yandex.ru/).

«Процесс» - проце́сс (лат. processus - течение, ход, продвижение): процесс (теория организации) - повторяемая последовательность действий, направленная на достижение поставленной цели; процесс (информатика) - совокупность действий, преобразующих входящие данные в исходящие; производственный процесс - совокупность действий по преобразованию сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий в готовую продукцию или услугу; судебный процесс - процедура рассмотрения и разрешения дела судом; процесс (философия) - закономерное, последовательное изменение явления, его переход в другое явление.

Процесс (телепередача) - ток-шоу на ОРТ.

«Процесс» - 1. последовательная смена каких-л. явлений, состояний и т. п., ход развития чего-л. Мировой исторический процесс. Процесс радиоактивного распада веществ. Процесс деления клетки. Марксизм указал путь к всеобъемлющему, всестороннему изучению процесса возникновения, развития и упадка общественно-экономических формаций. Этот медленный процесс отступления моря и нарастания суши происходит еще и теперь. Арсеньев, По Уссурийской тайге. || совокупность последовательных действий, направленных на достижение определенного результата. Производственный процесс. Технологический процесс. Учебно-воспитательный процесс. Процесс добычи нефти. Охотник я был не очень страстный, процесс нравился мне всегда больше, чем результат; я любил смотреть, как живут пичужки. М. Горький, Детство. 2. Развивающееся болезненное состояние. Воспалительный процесс. Он очень серьезно болен. У него открытая форма туберкулеза. Двусторонний процесс. 3. юр. Порядок разбирательства судебных дел; судопроизводство.

См. электронные словари: https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс; https://kartaslov.ru/значение-слова/процесс.

Все заявленные товары 04 класса МКТУ представляют собой топлива и горючие вещества, материалы и изделия для осветительных целей, составы для связывания и удаления пыли, смазки, воски, присадки. Заявленные товары 12 класса МКТУ представляют собой транспортные средства, принадлежности, детали и комплектующие к ним, сигнальные устройства. Заявленные товары 18 класса МКТУ представляют собой изделия из кожи и кожзаменителей, зонты, принадлежности к ним, сумки, изделия для хранения и транспортировки, принадлежности к ним, шкуры различных животных, изделия различного назначения из кожи и кожзаменителей, трости, хлысты, кнуты, изделия для животных, аксессуары для лошадей. Заявленные товары 19 класса МКТУ представляют собой конструкции и сооружения, трубы, изделия для строительства, различные сооружения, материалы строительные частично обработанные и сырье и т.п. Заявленные товары 20 класса МКТУ представляют собой мебель, фурнитуру, различные изделия и предметы интерьера, оборудование и изделия различного функционального назначения и т.д.

Заявленные товары 22 класса МКТУ представляют собой изделия веревочно-канатные , изделия из перекрещивающихся нитей, ткани, сырье текстильное и т.п.

Заявленные товары 23 класса МКТУ представляют собой различные нити.

Заявленные товары 24 класса МКТУ представляют собой материалы тканые и нетканые, ткани, белье и текстильные изделия. Заявленные товары 25 класса МКТУ представляют собой одежду, обувь и головные уборы. Заявленные товары 29 класса МКТУ представляют собой продукты животного и растительного происхождения, масла и жиры, супы, белки и готовые продукты. Заявленные товары 30 класса МКТУ представляют собой мучные и зерновые продукты, хлебобулочные и кондитерские изделия, сахар, чай, кофе, какао и напитки на их основе, мороженое и лед, приправы, специи и т.д. Заявленные товары 31 класса МКТУ представляют собой животные, фрукты и овощи, корма и добавки для животных, материалы для ухода за животными, посадочный материал, зерновые продукты и т.п. Заявленные товары 32 и 33 классов МКТУ представляют собой алкогольные и безалкогольные напитки, составы для их изготовления. Заявленные товары 34 класса МКТУ представляют собой продукцию табачную, продукцию с заменителями табака, изделия табачные и их части, емкости для хранения табака и табачных изделий, мундштуки, принадлежности курительные, средства зажигательные.

Вместе с тем, анализ словесного элемента «PROCESS» («ПРОЦЕСС») заявленного обозначения показал, что он может восприниматься по-разному: последовательная смена состояний чего-либо, ход развития, совокупность действий, направленных на достижение определенного результата, болезненное состояние и т.п. Даже в значении «совокупность последовательных действий / этапов для изготовления чего-нибудь» требуется домысливание, о каких действиях или этапах при производстве товаров идет речь. Таким образом, словесный элемент «PROCESS» заявленного обозначения обладает фантазийным, оригинальным характером в отношении заявленных товаров, поскольку его смысл абстрактен по отношению к заявленным товарам и какого-либо прямого описательного значения не несет. То есть смысл словесного элемента «PROCESS» не очевиден и требует домысливания.

На основании вышеизложенного, у коллегии отсутствуют основания для применения требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса к словесному элементу «PROCESS» в отношении всех заявленных товаров.

Указанные выводы коллегии соотносятся с практикой ведомства. Так, в возражении заявитель привел сведения по регистрации подобных товарных знаков: «изображение из решения ППС» по свидетельству № 93747 (правовая охрана в настоящее время не действует) в отношении товаров 08, 09, 11, 15, 20, 28 классов МКТУ без дискламации указанного словесного элемента, «изображение из решения ППС» по свидетельству № 954121 в отношении услуг 43 класса МКТУ. А также, согласно Госреестру, существовали и иные товарные знаки с охраняемым элементом «ПРОЦЕСС»: «изображение из решения ППС» по свидетельству № 227060 в отношении товаров 09, 16, услуг 40, 41 классов МКТУ (правовая охрана в настоящее время не действует), «изображение из решения ППС» по свидетельству № 496123 в отношении товаров 07, 11 классов МКТУ (правовая охрана в настоящее время не действует).

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.04.2024, изменить решение Роспатента от 19.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023758573.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.