изображение из решения
2018В10723 от 12.03.2019

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 649705 «STONE LAND»

Прекращено
Возражение подано:ООО "БЕСТ АЛКО" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "ОДИН ДОМ" № свидетельства/патента:649705 Дата приоритета:06.03.2017 Классы МКТУ:33, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 29.12.2018 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) возражение, поданное ООО «БЕСТ АЛКО» (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №649705, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке №2017707905 с приоритетом от 06.03.2017 зарегистрирован 28.03.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №649705 в отношении товаров 33 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя ООО «ОДИН ДОМ» (далее - правообладатель).

В поступившем в Роспатент возражении оспаривается правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку на основании того, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №649705 была предоставлена в нарушение требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, на заседании коллегии представил отзыв на возражение с приложенным к нему комплектом документов.

От представителя лица, подавшего возражение, на заседании коллегии, состоявшемся 04.03.2019, поступило ходатайство с просьбой считать отозванным возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №649705 и прекратить по нему дальнейшее делопроизводство.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, ООО «БЕСТ АЛКО» представило ходатайство об отзыве возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №649705.

В соответствии с указанным делопроизводство по возражению, поступившему в Роспатент 29.12.2018, прекращается.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 29.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №649705.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.