Заявителем обозначения по заявке №2005718176/50 с приоритетом от 22.07.2005 является Открытое акционерное общество «Пермалко», г.Пермь (далее – заявитель).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение «Русский Резерв» выполнено стандартным шрифтом строчными буквами русского алфавита, при этом первые буквы слов являются заглавными. Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ «водка».

Экспертиза ФИПС 05.06.2006 приняла решение об отказе в р егистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака ввиду несоответствия его требованиям, регламентированным пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенного в действие с 17.10.92 (далее – Закон).

Решение экспертизы мотивировано тем, что заявленное словесное обозначение «Русский Резерв» сходно до степени смешения с товарным знаком «REZERV», ранее зарегистрированным на имя ЗАО «РЕЗЕРВ», 193231, Санкт-Петербург, ул.Джона Рида, 4, корп.1 (свидетельство №219201, с приоритетом от 15.06.2000), в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

Экспертиза также указывает, что словесный элемент «Русский» является слабым элементом обозначения, поскольку носит описательный характер по отношению к заявленным товарам.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 07.09.2006, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения. Существо доводов возражения сводится к следующему:

- заявленное обозначение и проти вопоставленный товарный знак н е ассоциируются друг с другом в цел ом, т.к. производят различное впечатление, состоят из различного количества слов (два и одно соответственно), имеют различное количество букв (13 и 5 соответственно), выполнены различным шрифтом, буквами различных алфавитов;

- наличие в конце противопоставленного товарного знака изобразительного графического элемента усиливает его отличие от заявленного обозначения, придавая различительную способность;

- сравниваемые знаки являются несходными по семантическому признаку, поскольку рассматриваемое обозначение представляет собой согласованное словосочетание, состоящее из двух слов русского языка, имеющ их определенное семантическое значение, а сопоставительный товарный знак является фантазийным, не имеющим смыла словом;

- несходство сравниваемых знаков подтверждается рядом зарегистрированных товарных знаков, содержащих словесные элементы «РЕЗЕРВ»/«REZERV» в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ (например: товарный знак «WOODFORD RESERVE» по свидетельству №147809, товарный знак «Национальный резерв NATIONAL RESERVE» по свидетельству №276289 и т.д.);

- написание сопоставительного знака буквами латинского алфавита способно вызвать у потребителя впечатление о происхождении маркированного им товара из-за рубежа, в то время как словесный элемент « Русский» заявленного обозначения является указанием на происхождение товара из России.

Кроме того, для доказательств приобретения заявленным словесным обозначением «Русский Резерв» различительной способности заявителем были представлены следующие материалы:

• информация о производстве и реализации водки «Русский резерв» за 2004г., 2005г. и первое полугодие 2006г., на 1 л.[1];

• сведения о регионах продажи водки «Русский резерв», на 1 л. [2];

• договор №221-06 поставки алкогольной продукции ОАО «Пермалко» от 08.02.2006, на 18 л. [3];

• договор №492-06 поставки алкогольной продукции ОАО «Пермалко» от 08.06.2006, на 6 л. [4];

• отгрузка готовой продукции за 14.12.2004 – 03.08.2006, на 61 л. [5];

• журнал «Высший пилотаж», август-сентябрь 2005г., акт приемки-передачи работ по договору №13/6/439-05 от 27.06.2005 от 19.08.2005г., счет-фактура 172 от 19.08.2005г., на 4 л. [6];

• еженедельный рекламно-информационный журнал «Спиртные напитки и пиво» №48 (179) от 07.12.2004г., акт №2304-3 от 07.12.2004, на 3 л. [7];

• еженедельный рекламно-информационный журнал «Спиртные напитки и пиво» №6 (187) от 08.02.2005г., акт №224 от 15.02.2005, на 3 л. [8];

• еженедельный рекламно-информационный журнал «Спиртные напитки и пиво» №14 (195) от 05.04.2005г., акт №657 от 26.04.2005, счет-фактура 657 от 26.04.2005г., на 4 л. [9];

• еженедельный рекламно-информационный журнал «Спиртные напитки и пиво» №17 (198) от апреля 2005г., акт №657 от 26.04.2005, счет-фактура 657 от 26.04.2005г., на 4 л. [10];

• журнал для настоящих мужчин «БАНЗАЙ» от июня 2004г. г.Пермь, акт сдачи-приемки выполненных работ по договору №4 от 01.06.2004г., на 3 л.

[11];

• журнал для настоящих мужчин «БАНЗАЙ» от ноября 2004г. г.Пермь, акт сдачи-приемки выполненных работ по договору №35 от 21.10.2004г., счет-фактура 35 от 01.12.2004г., на 4 л. [12];

• городской журнал «City» от июля 2004г., акт сдачи-приемки выполненных работ от 21.07.2004г., акт по договору №48р от 31.05.2004г., счет-фактура №69р от 31.10.2004г., на 6 л. [13];

• журнал «Высший пилотаж», декабрь-январь 2004-2005г., на 3 л. [14];

• журнал «МОЁ!» февраль 2005г., акт сдачи-приемки работ по договору оказания услуг от 07.02.2005г., счет-фактура №1/01 от 07.02.2005г., на 4 л. [15];

• иллюстрированный журнал «Пермский пресс-центр» за лето 2004г., накладная №12 от 23.08.2004г., акт выполненных работ от 23.08.2004г., на 4 л. [16];

• размещение рекламной информации о водке «Русский резерв» на сайте www.permalko.ru, а также на других сайтах, на 5 л. [17];

• образцы этикеток водки «Русский Резерв» в 1 экз. [18];

• акт сдачи-приемки работ по дополнительному соглашению №28 к договору №70 от 02.06.2004г., на 1 л. [19];

• акт сдачи-приемки работ по дополнительному соглашению №3 от 12.07.2004г. к договору №70 от 02.06.2004г., на 2 л. [20];

• счет-фактура 104 от 17.06.2004г., счет №140 от 07.06.2004г., акт приемки-передачи работ по договору №П-1/366-04 от 07.06.2004г., на 3 л. [21];

• диплом VIII Международной специализированной выставки INTERFOOD, 12- 15 апреля 2004г., Санкт-Петербург, на 1 л. [22];

• почетный диплом XI Международной специализированной выставки «Петербургская ярмарка вин и водок – 2004г.», 9-12 июня 2004г., Санкт-Петербург, на 1 л. [23];

• диплом 9-ой международной выставки «Продукты и упаковка» 2- 5 ноября 2004г., г.Пермь, на 1 л. [24];

• почетный диплом Международной ярмарки «ПРОДЭКСПО», 2005г., г.Москва, на 1 л. [25];

• свидетельство Национальной алкогольной продукции, г.Москва, на 1 л. [26];

• лицензия №159 от 09.06.2006 на производство, хранение и пост авку произведенных ОАО «Пермалко» спиртных напитков (водки, ликер о-водочных изделий), на 1 л. [27];

• рецептура на водку «Русский ре зерв», утвержденная Руководителем Департамента пищевой, перерабатывающей промышленности и детского питания В.Г.Кайшевым 08.08.2003, на 3 л. [28];

• технологическая инструкция по производству водки «Русский резерв» ТИ 10-26426-03, М, 2003г., на 9 л. [29].

На основании изложенного заявителем выражена просьба об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2005718176/50 в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ «водка».

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты 22.07.2005 поступления заявки №2005718176/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

Согласно абзацам первому и второму пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются Признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2) настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявле нном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)–(в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение по заявке №2005718176/50 представляет собой словосочетание «Русский Резерв», выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Первые буквы слов «Р» - заглавные, остальные – строчные.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №219201 является комбинированным и состоит из словесного элемента «REZER», выполненного заглавными буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом и изобразительного элемента в конце обозначения, исполненного в виде жирной черты черного цвета, расположенной над буквами EZER, напоминающего по форме букву «V» или «U». Отмеченная изобразительная часть размещена на одной строке, без промежутков между буквами. Данный графический элемент в конце слова не является буквой какого-либо языка. Таким образом, сочетание словесного элемента с изобразительным элементом обуславливает существенную роль в восприятии обозначения в целом.

Противопоставленный товарный знак не содержит в себе лексических единиц какого-либо иностранного языка, в этой связи его следует рассматривать как фантазийное, не имеющее определенного смысла слово.

Заявленное обозначение, как было отмечено выше, представляет собой словосочетание «Русский Резерв» состоящее из двух слов, прил агательного «Русский» и существительного «Резерв», связанных друг с другом по смыслу.

«Русский» - относящийся к коренному населению России (к русским), к России; такой, как у русских, как в России. Русский народ. Р усский язык (восточнославянской группы индоевропейской семьи языков). Русская история.

Русское гостеприимство (см. С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова, «Толковый словарь русского языка», М., «АЗЪ», 1993г., с. 712); «Резерв» - 1. запас чего-либо на случай надобности; 2. источник, откуда черпаются необходимые новые материалы, силы (Большая советская энциклопедия); «Резерв» - часть вооруженных сил, а такж е людские ресурсы и запасы материальных средств, предназначенные для решения возникших задач, исполнения и обеспечения действующей армии и флота (Словарь по общественным наукам.

Глоссарий.ру); «Резерв» м. франц. запас, вещи впрок, в запасе, запасное войско, запасная сила, запасной оплот. Яма, для добычи насыпаемой куда земли (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля) (см. slovari.yandex.ru).

На основании изложенного видно, что в словосочетании «Русский Резерв» оба слова связаны между собой грамматически и семантически с образованием единой смысловой конструкции.

Прилагательное «русский» в словосочетании «Русский Резерв» употреблено в прямом словарном значении, указывающим на признак отнесенности к русским: т.е. то, что характерно для русских. Данная лексема сама по себе не способна выполнять основную функцию товарного знака – отличать товары одних производителей от однородных товаров других производителей. Вместе с тем его использование в сочетании со словом «Резерв» придает словосочетанию в целом неоднозначное для понимания смысловое значение, которое способно породить различные ассоциации и домысливания.

Таким образом, по смысловому признаку сходства сравниваемые обозначения следует признать не сходными.

В результате сопоставительного анализа словесных составляющих заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №219201 установлено, что они являются различными по фонетическому критерию сходства.

Сравниваемые словесные элементы содержат в своем составе разное количество слов (два и одно), слогов (четыре и два), разное количество букв (тринадцать и шесть), и, следовательно, разный состав гласных и согласных звуков. Ударение в рассматриваемых обозначениях также различно, т.к. в заявленном обозначении оно падает на первый слог в первом слове и на последнем слоге – во втором, в противопоставленном обозначении – на первый слог.

Вместе с тем, содержащийся в начальной позиции заявленного обозначения словесный элемент «Русский» несет в себе фонетически существенное отличие от противопоставленного знака, т.к. данный элемент является неотъемлемой частью словосочетания «Русский Резерв», воспринимающегося как единая лексическая конструкция.

Графические отличия, заключающиеся в использовании букв разных алфавитов, нестандартной изобразительной проработке написания словесного элемента «REZERU», разного количества слов в рассматриваемых знаках, производят различное общее зри тельное впечатление. Такое впечатление усугубляется за счет разных вариантов прочтения словесной части противопоставленного знака.

В силу отсутствия сходства до степени смешения между заявленным словесным обозначением и противопоставленным товарным знаком по свидетельству №219201 анализ однородности товаров не является необходимым.

Таким образом, вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение по заявке №2005718176/50 и противопоставленный товарный знак по свидетельству №219201 являются сходными до степени смешения, в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ ошибочен и, соответственно, заявленное обозначение не может быть признано противоречащим требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.

Вместе с тем, Палата по патентным спорам при исследовании материалов [1- 29] пришла к выводу о том, что факт введения в гражданский оборот заявителем водки под названием «Русский Р езерв», свидетельствует о полу чении им необходимой разрешительной документации (свидетельства о государственной регистрации рецептуры водки и лицензии на производство и торговлю алкогольной продукции). Это подтверждает то, что заявитель еще до подачи заявки на товарный знак получил право производства алкогольной продукции под данным названием.

Приведенные в качестве примеров ранее зарегистрированные товарные знаки со словесным элементом «Резерв» в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ, не могут служить основанием для вынесения решения о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, т.к. делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 07.09.2006, отменить решение экспертизы от 05.06.2006 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении следующих товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 33 – водка.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 2 л. в 1 экз.