изображение из решения
2024В02242 от 09.02.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022736045 «СУПРА»

Удовлетворено
Возражение подано:ПОЛАНКО ХОЛДИНГС ЛТД, Белиз Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022736045 Классы МКТУ:3, 5
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Товарный знак «СУПРА» по заявке №2022736045 (заявитель — ПОЛАНКО ХОЛДИНГС ЛТД, Белиз) для товаров 03 и 05 классов МКТУ: Роспатент зарегистрировал знак лишь для части товаров 03 класса, отказав в остальном из-за сходства с противопоставленными международными знаками компании «KENDY» OOD (Болгария). Заявитель оспорил отказ в непокрытой части.

Доводы. Заявитель сообщил, что уже после решения экспертизы получил от правообладателя противопоставленных знаков (МР №873805 и №1200110) письмо-согласие на регистрацию «СУПРА» для всех заявленных товаров 03 класса и перечисленных в письме товаров 05 класса, и просил изменить решение с учётом этого документа.

Позиция ППС. Коллегия сочла доводы убедительными: по абзацу пятому п.6 ст.1483 ГК РФ регистрация сходного до степени смешения обозначения допустима с согласия правообладателя старшего знака, если это не введёт потребителя в заблуждение. Поскольку сравниваемые обозначения не тождественны, а противопоставленные знаки не общеизвестны, оснований для введения в заблуждение коллегия не усмотрела — письмо-согласие принято, противопоставление по пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ преодолено.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента изменено, товарный знак «СУПРА» подлежит регистрации по заявке №2022736045 в объёме товаров, указанных в письме-согласии.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.07.2024, поданное компанией ПОЛАНКО ХОЛДИНГС ЛТД, Белиз (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022736045, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Государственная регистрация товарного знака «СУПРА» по заявке №2022736045, поданной 02.06.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 29.09.2023 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022736045 для части испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части испрашиваемых товаров 03 и всех товаров 05 класса МКТУ, ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими знаками, правовая охрана которым предоставлена на территории Российской Федерации на имя компании «KENDY» OOD, Sofia str. 101 BG-1320 BANKYA, Болгария, в отношении товаров 05 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 03, 05 классов МКТУ:

- «изображение из решения ППС» по международной регистрации №873805 с конвенционным приоритетом от 31.05.2005;

- «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1200110.

Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака по пункту 6 статьи 1483 Кодекса, касающиеся заявки №2022703116, сняты экспертизой, в связи с принятием решения об отказе в регистрации.

Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака по пункту 6 статьи 1483 Кодекса, касающиеся свидетельств №551335, №551334, №451890, №451939, сняты экспертизой с учетом представленного письма-согласия.

В возражении и дополнении к возражению, поступивших 24.07.2024 и 16.10.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 29.09.2023, указав, что им было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ и части товаров 05 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.

В корреспонденции, поступившей 16.10.2025, заявитель представил оригинал письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленных знаков по международным регистрациям №873805, №1200110.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 29.09.2023 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ и следующих товаров 05 класса МКТУ: «мыла антибактериальные; мыла дезинфицирующие; мыла лекарственные; пасты зубные лечебные; подгузники детские; подгузники для домашних животных; подгузники для плавания многоразовые детские; подгузники для плавания одноразовые детские; подгузники для страдающих недержанием; подстилки впитывающие одноразовые для клеток для домашних животных; подстилки для смены детских подгузников одноразовые; подстилки одноразовые для приучения домашних животных к туалету; прокладки гигиенические; прокладки ежедневные [гигиенические]; салфетки, пропитанные лекарственными средствами; средства антибактериальные для мытья рук; средства дезинфицирующие для гигиенических целей; средства дезинфицирующие для химических туалетов; средства для чистки зубов лечебные; тампоны ватные для медицинских целей; тампоны гигиенические для женщин; тампоны для заживления ран; трусы гигиенические для страдающих недержанием; трусы гигиенические женские; трусы-подгузники детские; филлеры дермальные инъекционные; шампуни инсектицидные для животных; шампуни лечебные; шампуни лечебные для домашних животных; шампуни педикулицидные; шампуни сухие лечебные».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (02.06.2022) заявки №2022736045 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2022736045 представляет собой словесное обозначение «СУПРА», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ.

Роспатентом принято решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для части испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ.

В отношении части товаров 03 класса МКТУ и товаров 05 класса МКТУ государственной регистрации товарного знака по заявке №2022736045 в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса препятствуют знак «изображение из решения ППС» по международной регистрации №873805 и знак «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1200110, исключительное право на которые на территории Российской Федерации принадлежит иному лицу.

В отношении указанных противопоставлений заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя знаков по международным регистрации №873805 и №1200110, в котором компания «KENDY» OOD, Болгария, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2022736045 для всех испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ и следующих товаров 05 класса МКТУ: «мыла антибактериальные; мыла дезинфицирующие; мыла лекарственные; пасты зубные лечебные; подгузники детские; подгузники для домашних животных; подгузники для плавания многоразовые детские; подгузники для плавания одноразовые детские; подгузники для страдающих недержанием; подстилки впитывающие одноразовые для клеток для домашних животных; подстилки для смены детских подгузников одноразовые; подстилки одноразовые для приучения домашних животных к туалету; прокладки гигиенические; прокладки ежедневные [гигиенические]; салфетки, пропитанные лекарственными средствами; средства антибактериальные для мытья рук; средства дезинфицирующие для гигиенических целей; средства дезинфицирующие для химических туалетов; средства для чистки зубов лечебные; тампоны ватные для медицинских целей; тампоны гигиенические для женщин; тампоны для заживления ран; трусы гигиенические для страдающих недержанием; трусы гигиенические женские; трусы-подгузники детские; филлеры дермальные инъекционные; шампуни инсектицидные для животных; шампуни лечебные; шампуни лечебные для домашних животных; шампуни педикулицидные; шампуни сухие лечебные».

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленных товарных знаков, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление знаков по международным регистрациям №873805 и №1200110 преодолено путем получения письма-согласия от их правообладателя (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2022736045 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме товаров 03, 05 классов МКТУ, приведенных в письме-согласии.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.07.2024, изменить решение Роспатента от 29.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022736045.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.