Регистрация знака «ДА-ДА» произведена Международным Бюро ВОИС за №771181 с приоритетом от 26.03.2001 в отношении товаров и услуг 05, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации, на имя TOVARICHTCHESTVO S OGRANITCHENNOY OTVETSTVENNOSTYU "RG BRANDS" (KZ) (далее – правообладатель). Правовая охрана указанному знаку на территории Российской Федерации предоставлена в отношении всех товаров и услуг 05, 33, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации, и следующих товаров 30 класса МКТУ (sucre, riz).
Знак «ДА-ДА» по международной регистрации №771181 представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 03.11.2009 о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны знака «ДА-ДА» по международной регистрации №771181 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации, в связи с его неиспользованием.
В адрес правообладателя (TOVARICHTCHESTVO S OGRANITCHENNOY OTVETSTVENNOSTYU "RG BRANDS" 212-b, av. Rayimbeka KZ-480057 ALMATY (KZ) и в адрес его представителя 2 (TOVARICHTCHESTVO S OGRANITCHENNOY OTVETSTVENNOSTYU "RG BRANDS" 7, oul. P. Lumumby ALMATY (KZ) KZ-480057) в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам. В материалах заявки имеется почтовое уведомление о вручении правообладателю уведомления Палаты по патентным спорам.
Лицом, подавшим заявление, согласно требованиям пункта 1 статьи 1486 Кодекса были представлены материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации №771181.
На указанную дату (18.05.2010) заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился, и отзыв по мотивам поступившего заявления представлен не был.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 03.11.2009 включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), и вышеуказанные Кодекс и Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
3 В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 9 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков (далее – Мадридское соглашение) ведомство страны владельца уведомляет Международное бюро интеллектуальной собственности (далее - Международное бюро), в частности, о передачах прав и других изменениях, произведенных в записях о знаках в национальном реестре, если эти изменения касаются также международную регистрацию. Международное бюро вносит эти изменения в Международный реестр и, в свою очередь, уведомляет о них ведомства договаривающихся стран, а также публикует их в своем журнале.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 03.11.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки и информационной базе ВОИС.
На дату рассмотрения заявления правообладатель спорного знака не предпринимал действий, направленных на уведомление об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 9 Мадридского соглашения.
Ввиду этого, направив соответствующие уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 03.11.2009.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 4 1486 Кодекса сроки в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, указанных в регистрации, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 03.11.2009.