изображение из решения
2017В02291 от 21.03.2018

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2017721438 «BRANDSTREET»

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Анойкина Татьяна Николаевна Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2017721438 Дата приоритета:31.05.2017 Классы МКТУ:35, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 11.10.2017, поданное Индивидуальным предпринимателем Анойкиной Татьяной Николаевной, г. Новосибирск (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о признании отозванной заявки № 2017721438 на регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны словесному обозначению «BRANDSTREET» по заявке № 2017721438 с приоритетом от 31.05.2017 испрашивается на имя заявителя в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения в адрес заявителя был направлен уведомляющий документ от 08.06.2017 о необходимости уплаты пошлин по заявке №2017721438, а именно, за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы в размере 2295.00 руб.; за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам в размере 13550.00 руб. В связи с тем, что в двухмесячный срок с даты направления указанного документа на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета пошлины, предусмотренные подпунктом 2.1 (2.2) и 2.4 приложения к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941 с изменениями (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 51, ст. 6170, 2011, № 39, ст. 5487, 2013, № 47, ст. 6106) (далее - Положение о патентных и иных пошлинах) не поступили, Роспатентом 31.08.2017 было принято решение о признании отозванной заявки № 2017721438 на государственную регистрацию товарного знака.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.10.2017 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявителем были оплачены указанные в документе пошлины в установленном размере. Данный довод подтверждается приложенными к возражению платежными поручениями №№1367, 1368 от 11.07.2017 (1).

С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и возобновить делопроизводство по заявке №2017721438.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты принятия (31.08.2017) решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2017721438 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутые Кодекс и Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712 (далее соответственно – Регламент).

Согласно пункту 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам, с государственной регистрацией залога этих прав и предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации по договору, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.

Согласно пункту 16 Правил до начала формальной экспертизы заявки проверяется уплата пошлин, установленных Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 71 Регламента административная процедура проверки уплаты пошлин и формальной экспертизы заявки включает, в частности, административное действие по проверке уплаты пошлин: за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы; за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам.

Согласно пункту 73 Регламента, а также пункту 18 Правил в случае, если по результатам проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно подпункту 1 пункта 90 Регламента, а также абзацу второму пункта 19 Правил по заявке готовится решение о признании заявки отозванной, если пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не уплачены.

Анализ материалов дела показал, что в адрес для переписки заявителя экспертизой был направлен уведомляющий документ от 08.06.2017 с предложением произвести на установленные реквизиты уплату пошлины.

Вместе с тем, согласно представленным документам (1) заявитель 11.07.2017 (через один месяц после направления уведомляющего документа от 08.06.2017) оплатил необходимые пошлины в установленном размере (смотри платежное поручение №1367 от 11.07.2017 (пошлина в размере 2295.00 руб. за регистрацию заявки на товарный знак) и платежное поручение №1368 от 11.07.2017 (пошлина в размере 13550.00 руб. за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам).

Учитывая изложенное, коллегией установлено, что заявитель добросовестно выполнил все необходимые предписания законодательства, в связи с чем решение Роспатента от 08.06.2017 было принято неправомерно.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия считает возможным возобновить делопроизводство по заявке № 2017721438.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 11.10.2017, отменить решение Роспатента от 31.08.2017 и возобновить делопроизводство по заявке № 2017721438.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.