ФИЛИПП
96705379 от 08.05.2010

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 96705379 «ФИЛИПП»

Прекращено
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Пугачева Алла Борисовна № свидетельства/патента:96705379 Дата приоритета:25.04.1996 Классы МКТУ:3, 5, 9, 10, 12, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 28, 30, 35, 39, 41, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ), введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 26.05.2009, поданное Автономной Некоммерческой Образовательной Организацией «Филипп», г. Самара (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ФИЛИПП» по свидетельству №157989 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Правообладателем словесного товарного знака «ФИЛИПП» по заявке №96705379/50 с приоритетом от 25.04.1996, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 31.10.1997 за №157989, является Пугачева Алла Борисовна, Москва (далее – правообладатель).

Правовая охрана товарному знаку по свидетельству №157989 предоставлена в отношении товаров и услуг 3, 5, 9, 10, 12, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 28, 30-35, 39, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 26.05.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ФИЛИПП» по свидетельству №157989 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.

Материалы, подтверждающие заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №157989 в отношении вышеуказанных услуг приложены к заявлению.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление от 19.06.2009 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 09.10.2009, с приложением копии заявления.

По данным почтовой службы корреспонденция, направленная в адрес правообладателя, была получена адресатом 14.07.2009.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

По результатам рассмотрения заявления Роспатентом было принято решение от 06.11.2009 об удовлетворении заявления от 26.05.2009 и досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №157989 в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2010 по делу № А40-7908/10-67-23 вышеуказанное решение Роспатента было признано недействительным.

На основании данного судебного акта заявление от 26.05.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №157989 рассматривается повторно.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 26.05.2009 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действующий в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон), ГК РФ и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее заявление, вправе отозвать поданное заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по заявлению прекращается.

От лица, подавшего заявление, поступило ходатайство от 18.03.2010 с просьбой об отзыве заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №157989.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 26.05.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №157989.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.