Обозначение по заявке №2012711991 с приоритетом от 16.04.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «AMPLIAR PLUS», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Роспатентом 20.11.2013 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении всех товаров по причине его несоответствия требованиям пунктам 1, 3 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение «AMPLIAR PLUS» в силу своего семантического значения (см. http://dic.academic.ru) («AMPLIAR» - в переводе с итальянского и испанского языков означает – расширять, увеличивать; «PLUS» - плюс) в отношении части товаров 05 класса МКТУ (фармацевтические препараты) характеризует эти товары указывая на их свойства и назначение.
Кроме того, в заключении указано, что заявленное обозначение в отношении иных товаров 05 класса МКТУ способно ввести потребителя в заблуждение относительно их свойств и назначения.
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 19.08.2014 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявитель согласен с исключением из самостоятельной правовой охраны словесного элемента «PLUS»;
- по мнению заявителя, заявленное обозначение, будет восприниматься потребителем как фантазийный словесный элемент, поскольку испанским языком владеет не более 1% населения России;
- средство «AMPLIAR PLUS» не предназначено для расширения чего-либо, а предназначено против всасывания холестерина.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке №2012711991 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех товаров 05 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (16.04.2012) поступления заявки №2012711991 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, в том числе указывающим на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также время, место, способ производства или сбыта относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.
Согласно пункта 14.4.1 Правил при определении, занимает ли неохраняемое обозначение в товарном знаке доминирующее положение, принимается во внимание его смысловое и/или пространственное значение.
Если такое обозначение занимает доминирующее положение, то делается вывод о невозможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «AMPLIAR PLUS», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация знака испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ: «фармацевтические препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; диетические вещества для медицинских целей».
Анализ охраноспособности заявленного обозначения на соответствие требованиям пунктам 1, 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Анализ информации, содержащейся в словарно-справочной источниках (см. Яндекс.Словари), показал следующее:
- слово «AMPLIAR» в переводе на русский язык означает «расширять, увеличивать, продолжать, развивать»;
- слово «PLUS» в переводе на русский язык означает «знак плюс, добавочное количество, преимущество, положительная величина; арт. перелёт, мат., эл. положительный, prep. плюс, обладающий хорошими, полезными чертами, качествами; превосходящий (что-либо)».
Таким образом, в силу своего семантического значения словесный элемент «PLUS» является общеупотребительным словесным элементом в отношении товаров 05 класса МКТУ, указывающим на свойства товаров (усиленный эффект) и относится к описательным элементам на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В силу того, что указанный элемент не занимает доминирующего положения в заявленном обозначении, он может быть включен в товарный знак как неохраняемый элемент на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, о чем заявителем изложена просьба в возражении от 19.08.2014.
Как указано выше, словесный элемент "AMPLIAR" имеет четыре смысловых значения и является многозначной лексической единицей испанского языка, в силу чего данное слово вызывает различные ассоциации и, следовательно, не может указывать на конкретные свойства товаров и их назначение. Кроме того, коллегией палаты по патентным спорам не выявлены факты, позволяющие усмотреть, что указанный словесный элемент используется несколькими независимыми хозяйствующими субъектами в качестве описательной характеристики товаров 05 класса МКТУ.
Таким образом, словесный элемент «AMPLIAR» в отношении товаров 05 класса МКТУ будет восприниматься потребителями как фантазийное слово, способное порождать различные ассоциации и, следовательно, оно не способно вводить потребителей в заблуждение относительно свойств и назначения товаров.
Вышеизложенное обуславливает вывод о том, что заявленное обозначение «AMPLIAR PLUS» соответствует требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса и ему может быть предоставлена правовая охрана в отношении всех товаров 05 класса МКТУ.