Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2024784008, поданной 30.07.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров и услуг 12, 35, 37 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 13.01.2026 по указанной заявке принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части товаров 12, услуг 35 и части услуг 37 классов МКТУ. В отношении другой части товаров 12 и услуг 37 классов МКТУ принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами индивидуализации:

- товарным знаком «» по свидетельству №875594 с приоритетом от 01.11.2021, зарегистрированным на имя Головина Дмитрия Игоревича, 197373, Санкт-Петербург, Шуваловский пр-кт, 59, корп. 3, кв. 30, в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ;

- товарным знаком «» по свидетельству №419160, с приоритетом от 12.05.2009 (срок действия продлен до 12.05.2029), зарегистрированным на имя Миронова Вячеслава Михайловича, 454087, г. Челябинск, ул. Таймырская, д. 27, в отношении услуг 37 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 37 класса МКТУ.

Экспертиза обращает внимание заявителя на тот факт, что на момент вынесения окончательного решения по заявке №2024784008 дополнительные материалы (а именно оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №419160), о которых сообщал заявитель в своем ответе на запрос экспертизы, не поступало.

Противопоставление в виде товарных знаков по свидетельствам №915337, №308847, №691414 снято, с учетом писем-согласий от их правообладателей, представленных заявителем в ответе на запрос о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства.

Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечено, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «МОТОРС» («моторс» - транслитерация русскими буквами слова «motors» - в переводе с английского языка - двигатель, мотор, см. https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=motors), является неохраняемым на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров и услуг 12, 35, 37 классов МКТУ, поскольку не обладает различительной способностью, указывает на вид, назначение товаров и услуг, а также на область деятельности заявителя.

В возражении, поступившем 26.01.2026, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 13.01.2026, указав, что правообладатель товарного знака по свидетельству №419160 предоставил согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя для услуг 37 классов МКТУ.

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить возражение, изменить решение Роспатента от 13.01.2026 и, помимо товаров и услуг 12, 35, 37 классов МКТУ, также зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для услуг 37 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.

В корреспонденции, поступившей 06.02.2026, заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №419160 (1).

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (30.07.2024) заявки №2024784008 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024784008 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее словесные элементы «ГАЛЕОН» и «МОТОРС», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита белого цвета. Словесные элементы размещены на двух строках друг под другом. Слева от словесных элементов размещено изображение двух изогнутых линий белого цвета. Все элементы обозначения размещены на фоне прямоугольника темно-серого цвета.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров и услуг 12, 35, 37 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом по указанной заявке принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части товаров 12, услуг 35 и части услуг 37 классов МКТУ. В отношении другой части товаров 12 и услуг 37 классов МКТУ принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Как обоснованно отмечено в заключении по результатам экспертизы, словесный элемент «МОТОРС» («моторс» - транслитерация буквами русского алфавита слова «motors», которое переводится с английского языка, как двигатель, мотор) относится к элементам, не обладающим различительной способностью согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на вид, назначение товаров и услуг, а также на область деятельности заявителя, что заявитель не оспаривает.

Данный элемент не занимает доминирующего положения в заявленном обозначении, в связи с чем он может быть включен в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента.

В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлены:

- товарный знак «» по свидетельству №875594, зарегистрированный в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ;

- товарный знак «» по свидетельству №419160, зарегистрированный в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ.

Заявитель оспаривает решение Роспатента в части отказа для услуг 37 класса МКТУ.

Следует учитывать, что противопоставление товарного знака «» по свидетельству №875594 касалось только товаров 12 класса МКТУ, следовательно, сокращение заявителем требований до услуг 37 класса МКТУ исключает необходимость проведения сравнительного анализа заявленного обозначения с этим товарным знаком.

В отношении товарного знака «» по свидетельству №419160 заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству №419160, в котором Миронов Вячеслав Михайлович, г. Челябинск, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024784008 на имя заявителя для услуг 37 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №419160 с учетом наличия письма-согласия (1) может быть снято. Следовательно, товарный знак по заявке №2024784008 в дополнение к товарам и услугам 12, 35, 37 классов МКТУ, для которых Роспатентом уже принято решение о регистрации товарного знака, также может быть зарегистрирован в качестве товарного знака для услуг 37 классов МКТУ, указанных в письме-согласии (1), с исключением слова «МОТОРС» из правовой охраны.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.01.2026, изменить решение Роспатента от 13.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024784008.