изображение из решения
97710011 от 20.03.2008

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 169268 «БЕКАС»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ООО «Автосервис «БЕКАС» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Нортех" № свидетельства/патента:169268 Классы МКТУ:13, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 22.06.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БЕКАС» по свидетельству №169268, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Автосервис «БЕКАС», Россия (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация словесного товарного знака «БЕКАС» по заявке № 97710011/50 с приоритетом от 08.07.97 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 16.11.98 за №169268 в отношении товаров 13 и услуг 35 классов МКТУ на имя ОАО Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот», г. Вятские Поляны, Россия.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.06.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №169268 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.

В Палату по патентным спорам 14.02.2008 поступил отзыв на заявление о досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака, в котором правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления от 22.06.2007, поскольку представленные им документы свидетельствуют об использовании товарного знака «БЕКАС» по свидетельству №169268 в указанный пятилетний период, что подтверждается следующими документами:

- заводские чертежи помповых ружей на 7л. [1];

- счета-фактуры на 80л.[2];

- рекламные листки на 16л. [3];

- документы, касающиеся участия в выставках, на 22л. [4];

- публикации в печати на 19л. [5].

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицо, подавшее заявление, уточнило заявление от 22.06.2007 следующим образом: прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №169268 частично в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 22.06.2007 и досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №169268.

С учетом даты (16.11.98) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, введенный в действие 17.10.92 (далее – Закон), и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В уточненном на заседании коллегии заявлении изложена просьба о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака “БЕКАС” по свидетельству №169268 частично в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.

Период времени, в течение которого должно быть подтверждено использование знака правообладателем, составляет пять лет, предшествующих подаче заявления от 22.06.2007, т.е. с 22.06.2002 по 21.06.2007 включительно.

Проанализировав представленные правообладателем фактические данные, Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они не подтверждают использование товарного знака “БЕКАС” в отношении услуг 35 класса МКТУ правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, в пятилетний период, предшествующий дате подачи заявления.

Представленные правообладателем рекламные листовки, проспекты и брошюры [3], а также документы [4] с различных выставок, в которых принимал участие правообладатель, не содержат сведений о том, что под товарным знаком «БЕКАС» по свидетельству №169268 правообладателем оказывались услуги третьим лицам по изготовлению и распространению рекламных материалов и демонстрации товаров, в отношении которых действует правовая охрана указанного товарного знака. Услуги – по законодательству РФ – предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц. (см. Яндекс. Словари. Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру). Деятельность правообладателя, связанная с рекламой производимого им товара и демонстрацией этого товара на выставках, направлена на удовлетворение его собственных потребностей и, следовательно, не может квалифицироваться как «услуга», поскольку не является деятельностью по удовлетворению потребностей других лиц.

Таким образом, представленные документы [1-5] не содержат доказательств использования товарного знака по свидетельству №169268 в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.

В силу указанного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в отношении вышеуказанных услуг в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 22.06.2007.

Резолютивная часть

С учетом вышеизложенного коллегия Палаты по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 22.06.2007 и досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №169268, сохранив ее в отношении следующих товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 13 - охотничье огнестрельное оружие.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.