изображение из решения
2011В02525 от 21.12.2011

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010723156 «ЛЮБИМЧИКИ»

Удовлетворено
Возражение подано:Матяш Николай Алексеевич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010723156 Дата приоритета:16.07.2010 Классы МКТУ:30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 29.09.2011, поданное Матяшем Николаем Алексеевичем, г. Тула (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2010723156, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2010723156 с приоритетом от 16.07.2010 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в заявке, заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «ЛЮБИМЧИКИ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита. В процессе экспертизы заявленного обозначения 15.06.2011 были внесены изменения в заявленное обозначение. Заявленное обозначение было изменено на словесное обозначение «ЛЮБИМЧИК», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 29.06.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Данное решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №381889, зарегистрированным ранее на имя другого лица.

Вывод экспертизы сделан на основании фонетического и семантического сходства словесных элементов и однородности товаров 30 класса МКТУ.

Заявитель выразил свое несогласие с данным решением Роспатента в поданном возражении от 29.09.2011, доводы которого сводятся к следующему:

- товары, приведенные в перечне заявки №2010723156 «кукуруза обработанная, а именно кукурузные палочки сладкие; попкорн» не являются однородными товарам 30 класса МКТУ, указанным в противопоставленной регистрации №381889: «бисквиты; вафли; изделия кондитерские; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские желеобразные; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; какао; какао-продукты; карамели; конфеты; конфеты мятные; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; продукты мучные; пряники; сладости; торты фруктово-ягодные; халва; шоколад».

К возражению приложены следующие материалы:

- копия письма №38 от 29.09.2011 от ГНУ НИИ ПП и СПТ [1];

- копия письма №265/7-4/2 от 29.09.2011 от ГНУ ВНИИЗ Россельхозакадемии [2];

- распечатка с сайта www.wikipedia.ru о кукурузных палочках [3];

- копия ГОСТа 24508-80 «Концентраты пищевые» [4];

- копия ТУ 9294-047-00932169-97 на экструдированные кукурузные продукты [5];

- копия ГОСТа 50365-92 «Завтраки сухие. Хлопья кукурузные и пшеничные» [6];

- распечатка из Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 [7];

- копия ГОСТа 53041-2008 «Изделия кондитерские и полуфабрикаты кондитерского производства» [8].

В дополнение к возражению, корреспонденцией, поступившей в федеральный институт промышленной собственности 29.11.2011, заявитель представил материалы из Сити Интернет о производстве кукурузных палочек, производителях и производителях кондитерских изделий [9].

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 07.12.2011, заявитель в дополнение к возражению представил следующие документы:

- копию Технического регламента на производство экструдированных зерновых продуктов от 1997 года [10];

- распечатку ТУ 9196-001-57019373-2004 «Палочки крупяные экструдированные» [11];

- распечатку ГОСТа 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» [12];

- распечатку упаковки с указанием состава продукта [13];

- распечатку сведений о рынке кукурузных палочек в России [14].

На основании изложенного заявителем выражена просьба удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента от 29.06.2011 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (16.07.2010) поступления заявки № 2010723156 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака составляет Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее—Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «ЛЮБИМЧИК», выполненное заглавными буквами стандартным шрифтом кириллического алфавита. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 16.07.2010 испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №381889 (с приоритетом от 23.04.2008) представляет собой словесное обозначение «Любимчики», выполненное стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита с заглавной буквой «Л». Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 30 класса МКТУ.

При сравнительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака было установлено, что они являются сходными по фонетическому, семантическому и графическому критериям сходства словесных обозначений, что заявителем в возражении не оспаривается.

Вместе с тем, заявителем испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению, согласно возражению, в отношении товаров 30 класса МКТУ «кукуруза обработанная, а именно кукурузные палочки сладкие; попкорн».

Анализ однородности товаров показал, что согласно представленным заявителем материалам [1, 2, 4-7, 10-12] сладкие кукурузные палочки и попкорн являются пищевым концентратом, а именно, готовым к употреблению сухим завтраком из зернового сырья (крупа кукурузная), полученным экструзионным способом. В этой связи можно сделать вывод о том, что заявленные товары относятся к родовой группе – зерновые продукты.

Правовая охрана товарному знаку по свидетельству №381889 предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ: бисквиты; вафли; изделия кондитерские; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские желеобразные; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; какао; какао-продукты; карамели; конфеты; конфеты мятные; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; продукты мучные; пряники; сладости; торты фруктово-ягодные; халва; шоколад, которые относятся к родовой группе – сладости.

Сопоставляемые товары относятся к разным родовым группам, имеют разное назначение (сухие завтраки/сладости), производство кукурузных палочек предполагает наличие специфического оборудования, что позволяет сделать вывод о разных условиях производства, в силу чего товары не являются однородными.

Таким образом, в силу неоднородности вышеуказанных товаров отсутствует принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров, индивидуализируемых сравниваемыми знаками, одному производителю, то есть заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров.

Исходя из указанного, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ «кукуруза обработанная, а именно кукурузные палочки сладкие; попкорн».

Указанное обуславливает вывод об отсутствии оснований для признания заявленного обозначения несоответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении данных услуг.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 29.09.2011, отменить решение Роспатента от 29.06.2011 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2010723156.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.