Заявителем обозначения по заявке № 2005708233/50 с приоритетом от 12.04.2005 является ЗАО Промышленная Группа «АЛСИКО», Москва (далее — заявитель).
В качестве товарного знака, согласно приведенному в заявке описанию, заявлено слово в русском написании «ТАРГОН», которое является фантазийным обозначением товаров. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась в отношении товаров/услуг 01, 05 и 44 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Экспертизой 27.02.2007 принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Решение мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона* Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”.
Решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с международной регистрацией №683029 знака «Targor» иного лица, ________________________________________________________________________________________________
* Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166 – ФЗ (далее – Закон).
3 имеющей более ранний приоритет, правовая охрана которому предоставлена в отношении товаров 01 класса МКТУ, однородных части заявленных товаров 01 класса МКТУ.
В возражении от 24.05.2007, поданном в Палату по патентным спорам, заявитель выразил несогласие с решением экспертизы, доводы которого сводятся к следующему:
- экспертиза вынесла решение о полном отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака;
- международная регистрация №683029 знака «Targor», указанная в решении экспертизы, является препятствием для предоставления правовой охраны заявленному обозначению только в отношении части товаров 01 класса МКТУ;
- вынесено решение о полном отказе в регистрации по заявке, в том числе и по части товаров 01 класса МКТУ, неоднородных противопоставленным товарам 01 класса международного знака, а также для всех заявленных товаров/услуг 05, 44 классов МКТУ;
- выражая свое согласие с однородностью части заявленных товаров 01 класса МКТУ с товарами противопоставленного знака, заявитель еще на стадии экспертизы уточнил свои притязания, исключив из первоначально заявленного перечня ряд позиций;
- экспертиза не учла внесенные заявителем уточнения и вынесла решение об отказе.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение об отказе в регистрации и зарегистрировать заявленное по заявке № 2005708233/50 обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 01, 05 и услуг 44 классов МКТУ.
На заседании коллегии представитель заявителя сообщил, что он не заинтересован в регистрации заявленного обозначения в отношении части товаров 01 класса МКТУ, указанных в первоначальном перечне заявки №2005708233/50, однородных товарам противопоставленного экспертизой 4 международного знака и ходатайствовал о регистрации заявленного обозначения для следующего уточненного перечня товаров 01 класса: химические продукты, предназначенные для использования в сельском хозяйстве и лесоводстве, удобрения. Перечень товаров/услуг 05, 44 классов МКТУ заявитель оставил в первоначальном виде.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам признала доводы возражения убедительными.
C учетом даты (12.04.2005) поступления заявки - № 2005708233/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя отмеченный выше Закон и Правила**.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 14.4.2 Правил установлено, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные обозначения.
_________________________________________________________________________________________
** Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утверждены приказом № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за № 4322 (далее – Правила), опубликованы в «Российской газете» 03.04.2003.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
Тождество и сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение «ТАРГОН» выполнено заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Регистрация знака испрашивается в отношении товаров 01 класса МКТУ (химические продукты, предназначенные для использования в сельском хозяйстве и лесоводстве, удобрения), товаров 05 класса МКТУ и услуг 44 класса МКТУ.
Противопоставленный знак по международной регистрации №683029 (дата регистрации от 06.05.1997) представляет собой словесное обозначение «Targor», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Знак охраняется в отношении товаров 01 класса МКТУ: химические товары для использования в промышленности, пластмасса (синтетические материалы) в необработанном виде (в форме порошка, гранул, хлопьев (стружки), дисперсии, жидкости или пасты), искусственные смолы и синтетические смолы в необработанном виде, химическая продукция как сопутствующий продукт для использования в изготовлении и обработке (переработке) пластмассы.
Сравнительный анализ однородности товаров, приведенных в перечнях заявленного обозначения и противопоставленного знака, показал следующее.
Товары и услуги, приведенные в перечне заявленного знака, являются товарами/услугами сельскохозяйственного, медицинского, ветеринарного 6 назначения и, как следствие, имеют соответствующие условия реализации, например, специализированные сельскохозяйственные магазины и секции хозяйственных универмагов, аптеки, ветеринарные клиники и др. Товары противопоставленного знака, представляющие собой в обобщенном виде сырьевые материалы, имеют производственно-техническое назначение, и, как следствие, ограниченный круг потребителей-специалистов, хорошо знающих изготовителей продукции в соответствующей отрасли.
Отсутствие общих признаков у товаров заявленного и противопоставленного знаков (род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого изготовлены товары, условия реализации) свидетельствует об их неоднородности (однородный – относящийся к тому же роду, разряду, одинаковый; выполняющий ту же функцию, см. С.И. Ожегов, Толковый словарь русского языка, М, 1992).
Отсутствие однородности товаров/услуг заявленного обозначения и товаров противопоставленного знака снимает необходимость сравнительного анализа этих обозначений на тождество и сходство.
Таким образом, вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям, регламентированным пунктом 1 статьи 7 Закона, как сходного до степени смешения с товарным знаком, ранее зарегистрированным в Российской Федерации на имя другого лица, в отношении однородных товаров, является ошибочным.